Кому это важно?truth1one писал(а): смысл в том, что 980 Ti на одинаковой частоте ГОРАЗДО быстрее 1080.
1800 мгц ты никогда не увидишь на 980ti, на воздушке предел стабильной работы 1400 мгц для большинства 980ti
Анонсирован GTX 1080
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
1800 мгц ты никогда не увидишь на 980ti, на воздушке предел стабильной работы 1400 мгц для большинства 980ti
Fanlost, пиши свой IP найтли. от бан снимет.
как там у тебя 980 ti на 2100мгц работает, норм?truth1one писал(а): смысл в том, что 980 Ti на одинаковой частоте ГОРАЗДО быстрее 1080.
кто ж при сравнении GPU смотрит на общий скор? только дауны.truth1one писал(а): 8959 в FireStrike Extreme у 1080, и 8700 у 980 Ti, у которой гораздо выше производительность на мегагерц.
нормальные люди сомтрят на gpu score.
а там 10100 у 1080 gtx и 7500 у 980 ti в стоке.
сколько можно этот фейк кидать?truth1one писал(а): 1080 1800Mhz - 8959 балла:
http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/NVI ... 00x660.png
сколько инфы было о паскале -вся подтвердилась(даже уебищный дизайн). почему эта инфа должна быть исключением.kvidix писал(а): Ну да, первый бенч хуй знает от кого не фейк
да и все предельно логично в плане производительности
ты кричал про HBM2. теперь уже стало "кому это важно".kvidix писал(а): Кому это важно?
потом ты кричал про крутую архитектуру, когда выяснялось, что при одинаковой частоте она сильно просасывает у 980 Ti, опять "кому это важно".
хватит оправдывать хуанга. она схалтурил. убогая 256 битная память и говно архитектура.
он и без 1800Mhz по производительности практически не отстаётkvidix писал(а): 1800 мгц ты никогда не увидишь на 980ti,
а с 1800Mhz в говно уделывает (14к баллов в firestrike extreme 1.1 против почти 9К у паскаля).
а этой инфы никакой нормальный сайт не публиковал. амд фанат нафотошопилkvidix писал(а): И то что у 1070 7.5 гб, как бы намекает на фейкоту
скинь свой резалт. посмотрим на gpu scoretruth1one писал(а): он и без 1800Mhz по производительности практически не отстаёт
Последний раз редактировалось molecule 07 май 2016, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
я его проапгрейдю до 1080 Ti с 16Gb HMB2diGriz писал(а): Федя оправдывает покупку своего устаревшего говна
сразу после того, как ты скинешь свой на паскалеmolecule писал(а): скинь свой резалт. посмотрим на gpu score
неtruth1one писал(а): ты кричал про HBM2.
truth1one писал(а): он и без 1800Mhz по производительности практически не отстаёт
У тебя дома бассейн с жидким азотом?truth1one писал(а): а с 1800Mhz в говно уделывает
Че за даунизм сравнивать на одинаковой частоте?truth1one писал(а): потом ты кричал про крутую архитектуру, когда выяснялось, что при одинаковой частоте она сильно просасывает у 980 Ti, опять "кому это важно".
Важна чистая производительность. И т.к разгоняется до 2.1 ггц на воздухе это реально крутая архитектура
Хватит оправдывать свое устаревшее говноtruth1one писал(а): хватит оправдывать хуанга. она схалтурил. убогая 256 битная память и говно архитектура.
truth1one писал(а): сразу после того, как ты скинешь свой на паскале
в канаде такие шутеечки -норма?я ж серьезно предлагаю -раз ты говоришь, что разница между 980 ti и 1080 gtx небольшая -скинь резалт своей карты. желательно в стоке, чтоб было справедливо
-сток против стокаТочно угадали только размер памяти и частоту (это не сложно поскольку вариантов мало), а дизайн слили фоткой.molecule писал(а): сколько инфы было о паскале -вся подтвердилась(даже уебищный дизайн).
у тебя в подписе HMB2kvidix писал(а): не
мы про архитектуру. переведи максвелл на 14nm, и получишь 1800 на воздухеkvidix писал(а): У тебя дома бассейн с жидким азотом?
паскаль в нынешнем исполнении это чистой воды разводилово.да всегда так делали. проверяли эффективность новой архитектуры.kvidix писал(а): Че за даунизм сравнивать на одинаковой частоте?
тут дело в 14nm а не архитектурной крутости паскаляkvidix писал(а): И т.к разгоняется до 2.1 ггц на воздухе это реально крутая архитектура
устаревшее говно это твои 980, в которых ты наслаждаешься 15 фпс в играх не поддерживающих SLIkvidix писал(а): Хватит оправдывать свое устаревшее говно
ну и твой самый дешёвый TN моник. ещё и проц твой - устаревшее говно 
резалты ты найдёшь в интернете, единственном месте, где ты сможешь увидить обе этих картыmolecule писал(а): я ж серьезно предлагаю -раз ты говоришь, что разница между 980 ti и 1080 gtx небольшая -скинь резалт своей карты. желательно в стоке, чтоб было справедливо -сток против стока
Неtruth1one писал(а): тут дело в 14nm а не архитектурной крутости паскаля
truth1one писал(а): да всегда так делали. проверяли эффективность новой архитектуры.
truth1one писал(а): мы про архитектуру. переведи максвелл на 14nm, и получишь 1800 на воздухе
Эффективность архитектуры проверяют в расчете производительность на ватт, а на мегагерцы всем похуй
И 980ti при этом сосет, смирись
Я то куплю 2 паскаля и буду наслаждаться 4к 60 фпс на моем элитном монике, а ты страдать на своем устаревшем куске говна, да еще с обрезанными краями у 90% игр пушо на ультравайд всем похуйtruth1one писал(а): устаревшее говно это твои 980, в которых ты наслаждаешься 15 фпс в играх не поддерживающих SLI