ну жди жди....Dim4ik писал(а):tohdom, ну ладно.
Надеюсь ты позволишь дождаться портов с некст ген консолей, где основной код распараллелен на 8 потоков?
А не как сейчас
Intel vs AMD: Битва на выносливость
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
Ты не подумал, почем в восьмиядерный АМД всего лишь на 12 фпс опередил четырёхьядерную? :UsatyYOBA писал(а): Белив
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Конечно подожду. В этом и заключается суть спора, чтобы дождаться игр с равномерной нагрузкой на все ядра, чтобы объективно сравнить мощности. Разве нет?tohdom писал(а): ну жди жди....
Это невозможноDim4ik писал(а): В этом и заключается суть спора, чтобы дождаться игр с равномерной нагрузкой на все ядра
Сама АМД это уже поняла и следующие ее процессоры(в 2016 году) будут на другой архитектуре. А димчик все беливит
Добавлено спустя 28 секунд:
Ну даDim4ik писал(а): И потому он на чуть-чуть отстаёт от полноценной модели, а не в 2 раза как положено
нет. Спор заключается в нецелесообразности покупки продукции АМД и 8350 в 2013-ом году в частности.Dim4ik писал(а): Конечно подожду. В этом и заключается суть спора, чтобы дождаться игр с равномерной нагрузкой на все ядра, чтобы объективно сравнить мощности. Разве нет?
Почему ты полагаешь что все игры будут в итоге с равномерной нагрузкой на все ядра?!
Посмотрим когда закончат поддержку пс3/хбокс и игры будут выпускать только в версиях ПК/Хоне/пс4 - думаю можно подводить итог спора.
Я не раз писал, что чисто для игр это нецелесообразная покупка. Я лишь говорил, что он намного долговечнее в плане потенциала. И когда i5 будет захлёбываться на 100%, 8350 вполне будет успешно справляться с нагрузкой.tohdom писал(а): Спор заключается в нецелесообразности покупки продукции АМД и 8350 в 2013-ом году в частности.
Почитай.tohdom писал(а): Почему ты полагаешь что все игры будут в итоге с равномерной нагрузкой на все ядра?!
http://www.3dnews.ru/813237
Хотя ты такой спец в мат части что тебе это вряд о чём-то скажет.
Если все разработчики будут точить движок под такую нагрузку, то всё будет нормально. Те кто не смогут, им ДХ 12 поможет.UsatyYOBA писал(а): Один из потоков все равно будет больше нагружен, чем другие
Даже при идеальном распараллеливании невозможно достичь равномерной нагрузки
ДХ12 прежде всего снижает оверхед от процессора, причем тут потокиDim4ik писал(а): Если все разработчики будут точить движок под такую нагрузку, то всё будет нормально. Те кто не смогут, им ДХ 12 поможет.
А в крайзисе амд все равно говно
UsatyYOBA писал(а): ДХ12 прежде всего снижает оверхед от процессора, причем тут потоки
Результаты профилирования того же бенчмарка демонстрируют более эффективное распределение нагрузки на CPU между несколькими потоками.
СлайдшоуUsatyYOBA писал(а): А в крайзисе амд все равно говно
ты чего заднюю включаешь?Dim4ik писал(а):Я не раз писал, что чисто для игр это нецелесообразная покупка. Я лишь говорил, что он намного долговечнее в плане потенциала. И когда i5 будет захлёбываться на 100%, 8350 вполне будет успешно справляться с нагрузкой.tohdom писал(а): Спор заключается в нецелесообразности покупки продукции АМД и 8350 в 2013-ом году в частности.
Спор чисто игровой.
Суть - будет ли такая же ситуация как и в прошлом когда при выходе процы показывали примерно равную производительность за примерно равные деньги, но с годами АМД-проц ЗНАЧИТЕЛЬНО уступил в фпс (и рынок ожидаемо понизил адекватную стоимость такого проца)
чет не видно пока 20-30 преимущество. наоборот отстает уже.Dim4ik писал(а):Ну 8 ядерный FX будет на процентов 20-30 обходить четырёхьядерный i5 и на ровне идти с i7
Где я включал заднюю? Напомнил свои слова, которые неоднократно писал?tohdom писал(а): ты чего заднюю включаешь?
Спор только в одном. Что при равномерной нагрузке одного AMD проца хватит на дольше, чем интела за те же деньги. Ты уже что-то своё приписываешь.tohdom писал(а): при выходе процы показывали примерно равную производительность за примерно равные деньги
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ознакомься с тех частью движка что-ли.tohdom писал(а): чет не видно пока 20-30 преимущество. наоборот отстает уже.
Если какой нибудь инди девелопер выпустит игру с 1 потоком, тоже скажешь "чёт не вижу в новой игре преимущество" ?
Когда будет полностью 8 использовать тогда делай выводы.Игра способна поддерживать до 8 вычислительных потоков, но полностью может задействовать лишь 6 ядер.
Dim4ik, перечитай первый пост. ты подписался под то что там написанно.
условия "подождем когда все разрабы будут гениально распараллеливать под процы АМД" (прим. - никогда) - нет.
Только реальные игры и реальная ситуация через пару лет.
условия "подождем когда все разрабы будут гениально распараллеливать под процы АМД" (прим. - никогда) - нет.
Только реальные игры и реальная ситуация через пару лет.
Там написаноtohdom писал(а):Dim4ik, перечитай первый пост. ты подписался под то что там написанно.
Где сейчас неиграбельно?Будем наблюдать за судьбой этих двух процов, периодичеки подкидывая бенчмарки к новым играм, пока производительность одного из них не упадет ниже порога играбельности.
а я и не говорю что ты проиграл уже 
Но полтора года уже прошло. Некстген игры уже начали выходить. Пока твои ожидания не оправдываются
Но полтора года уже прошло. Некстген игры уже начали выходить. Пока твои ожидания не оправдываются
результаты 8350 вы видите,FX 8350 vs i5 3570
i5 3570=4670