Итоги по Штрунделю

15 янв 2017, 22:19

NightlyRevenger писал(а):
Peka писал(а): таблицу составлял раб хуанга
Таблица объективна и не предвзята, а тебе просто горит от лучших видеокарт

вот и я о том же. Пусть говночист ставит меня выше себя

15 янв 2017, 22:20

loser писал(а):заебали со своим пека-хламом

зачем вы спорите о начинке платформы, на которой не будет tlou 2?

Зато будет Киберпанк 2077

15 янв 2017, 22:29

2600K говно ботлнечит:

15 янв 2017, 22:30

truth1one,
разница с 6700 4 фпс, вот так ботлнек

15 янв 2017, 22:31

Wander писал(а): разница с 6700 4 фпс

а это 10%. и это только начало. когда туда завезут лучший AI патчем - у тебя рухнет до 30 фпс

15 янв 2017, 22:32

kvidix писал(а): Dishonored 2 - хуже

минимальный фпс всего на два кадра меньше чем у 1060-ой, зато постоянный на 4 кадра больше

kvidix писал(а): Shadow Warrior - хуже

точилась под нвидию, 60-70 все равно за глаза хватает при ультрах

kvidix писал(а): watch dogs 2 - хуже

неоптимизированная параша

15 янв 2017, 22:33

truth1one писал(а):
Wander писал(а): разница с 6700 4 фпс
а это 10%. и это только начало. когда туда завезут лучший AI патчем - у тебя рухнет до 30 фпс

лучший AI патчем

патчи обычно улучшают фпс

15 янв 2017, 22:34

Peka, манявры

Peka писал(а): минимальный фпс всего на два кадра меньше

15 янв 2017, 22:35

kvidix, квидич, братишка. Мы теперь с тобой браться по хай эндам, не то что говночист-эмигрант

15 янв 2017, 22:39

Wander писал(а): патчи обычно улучшают фпс

для современных процев :namek:

15 янв 2017, 22:40

kvidix писал(а):Peka, манявры

Peka писал(а): минимальный фпс всего на два кадра меньше

это в дх11?

15 янв 2017, 22:41

truth1one писал(а):
Wander писал(а): патчи обычно улучшают фпс
для современных процев

ну тогда твое пастген гавно к ним не относится с цифрой 5, когда уже давно 7

15 янв 2017, 22:43

Wander писал(а): ну тогда твое пастген гавно

сравним пассмарк скор твоего и моего CPU? :newfag:

15 янв 2017, 22:43

Peka писал(а): это в дх11?

естественно, там дх12 нет

15 янв 2017, 22:44

truth1one писал(а):
Wander писал(а): ну тогда твое пастген гавно
сравним пассмарк скор твоего и моего CPU?

могу сравнить твое гавно с 7700k, нищук говночист за 2 года не смог сменить проц.

15 янв 2017, 22:47

Wander писал(а):
truth1one писал(а):
Wander писал(а): ну тогда твое пастген гавно
сравним пассмарк скор твоего и моего CPU?
могу сравнить твое гавно с 7700k, нищук говночист за 2 года не смог сменить проц.

У него 6 ядер с 12 потоками. А 7700к 4@8. Ты не смотри на 5

15 янв 2017, 22:49

Muammar писал(а):
Wander писал(а):
truth1one писал(а):
Wander писал(а): ну тогда твое пастген гавно
сравним пассмарк скор твоего и моего CPU?
могу сравнить твое гавно с 7700k, нищук говночист за 2 года не смог сменить проц.
У него 6 ядер с 12 потоками. А 7700к 4@8. Ты не смотри на 5

в фаерстрайке его параша сосет у 7700k :pled:

15 янв 2017, 22:49

kvidix, тогда хорошо
но 480 раньше и сейчас - совсем две разные видеокарты

15 янв 2017, 22:50

truth1one писал(а): я спец по мейнфрейму

truth1one писал(а): Про сервер, нужно мнение норм пекарей

http://madfanboy.com/forum/pro-server-n ... 64450.html

Да есть жеж. :gabe:

15 янв 2017, 22:53

Wander писал(а): в фаерстрайке его параша сосет у 7700k

http://www.futuremark.com/hardware/cpu/ ... 00K/review
3DMark CPU Score: 11100

У меня: Physics Score 17617

:reggie: