Лучшая страна на планете? Первый тур! Голосования!

29 июл 2012, 17:39

Starkbit писал(а):
Defiler Deceiver писал(а):
Starkbit писал(а):
Defiler Deceiver писал(а):
Starkbit писал(а):США к святым хуям сольёт все эти говногосударства из голосовалки.
Посмотрим, сольёт ли она Англию!
США сольёт все.
Англия создала США!

Добавлено спустя 16 секунд:
Да успокойтесь вы, будет же второй тур!
И? США сейчас выебет любую страну по военной мощи и уровню жизни.

По воен. мощи - нет. По уровню - нет. Пока есть РФ и Люксембург.

...Ты очень плохо осведомлен в этих направлениях (поменьше смотри ТВ и читай желтую прессу). И, прежде всего, ты должен понимать такие слова, как "соотношение/паритет" военной мощи.

29 июл 2012, 17:40

AFFALIN писал(а):
Starkbit писал(а):
Defiler Deceiver писал(а):
Starkbit писал(а):
Defiler Deceiver писал(а):
Starkbit писал(а):США к святым хуям сольёт все эти говногосударства из голосовалки.
Посмотрим, сольёт ли она Англию!
США сольёт все.
Англия создала США!

Добавлено спустя 16 секунд:
Да успокойтесь вы, будет же второй тур!
И? США сейчас выебет любую страну по военной мощи и уровню жизни.
По воен. мощи - нет. По уровню - нет. Пока есть РФ и Люксембург. ...Ты очень плохо осведомлен в этих направлениях (поменьше смотри ТВ и читай желтую прессу).

Лол, ты думаешь, что рашка сильнее США? Это невозможно.

29 июл 2012, 17:40

твой опрос говно

29 июл 2012, 17:41

хотелось бы побывать в Риме, Чехии или Норвегии

29 июл 2012, 17:41

Англия это философия, это редкая красота, единственная в мире такая нация божества.

29 июл 2012, 17:44

Starkbit,

Оффтопик

Defiler Deceiver писал(а):Англия это философия, это редкая красота, единственная в мире такая нация божества.

Насмотрелся передач по ТВ?

...Умничка.

Страна красивая, бесспорно.

29 июл 2012, 17:45

AFFALIN писал(а):Starkbit,

Старк, тут нужно смотреть отдельно взятые воен. отрасли/ВПК и их продукцию. Если говорить грубо, то прежде всего нужно обращать на технологии в ракетостроении/баллист. комплексы. Здесь РФ лидирует (и даже опережает на 20 лет штаты и другие мини-, державв), здесь РФ нет равных в мире.

Дай ссылку на статью или распиши сам почему у России лучшие ракеты и ПВО.

29 июл 2012, 17:50

Starkbit,

Оффтопик

chronocross,

С Римом понятно, там около 48% всех мировых культ. ценностей. Чехия... Прага, красота.

...Норвегия? Лучше в Финляндию поезжай, вот. :prof:

29 июл 2012, 17:51

распиши сам почему у России лучшие ракеты и ПВО.

Слишком огромный исторический пласт

29 июл 2012, 17:53

Defiler Deceiver писал(а):Англия это философия, это редкая красота, единственная в мире такая нация божества.

Англия = сказка. Я не понимаю как можно сравнивать с США

29 июл 2012, 17:56

AFFALIN писал(а):Starkbit,

Долго писать, Старк. Слишком огромный исторический пласт (с которым ты сам можешь ознакомиться и прочитать в интернете, если тебе конечно симпатизирует оборонка и технологии). С другой стороны, ты много чего не сможешь понять, если это не является твоим хобби/увлечением.

Увлекаюсь военным вооружением. Могу с уверенностью сказать что у нас лучшие истребители, правда их в десятки раз меньше американских аналогов, как и всей остальной техники. Т90 это лишь глубокая модификация Т72, которая имеет ряд отрицательных отзывов у стран-эксплуатантов.
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html
Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет.
Да и войну в Чечне мы с трудом вывезли, а Афганскую выиграть не смогли, а вот НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас, потери их солдат в десятки раз ниже, чем у СССР во времена Афганской войны.

29 июл 2012, 18:07

Starkbit,

Оффтопик

Почитай вкратце о РГЧИН (разделяющихся головных частях индивидуального наведения), о новых комплексах на гиперзвуке (свыше 6 махов/20 Мах, 20М) с маневрирующими боеголовками (250кТ). Пример: Булава ( 3 маневрирующих и 7 не маневрирующих).

И конечно же, почитай о передвижных комплексах С-400 (ТОП 500). Почитай о комплексах КЛАБ (размещают в контейнерах/в грузовых авто/на ЖД составах (отследить невозможно/уникальная платформа)).

...

Т90 это лишь глубокая модификация Т72

Кто тебе сказал, что другие страны не модицифируют свою технику (новая техника, это не всегда для нужд гос-ва, как для нужд экспорта).

Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет

Разработки/прототипы есть, и этого достаточно, учитывая нынешнее эконом. положение РФ. Каких то супер современных войн нет и не будет, так что, достаточно и этого массового оружия (АК). Штаты тоже не балуют своих, и тоже используют свои М' ки.

войну в Чечне мы с трудом вывезли

Воевать в горной местности, которую не знаешь/нет опыта у страны, это всегда трудно (как показывает исторический опыт, в особенности с Афганом (ни одно государство еще не смогло победить одну из самых древних на планете стран, как Афганистан)).

НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас

В СМИ/на ТВ все и всегда успешно, и потери минимальны. На экране вообще все красиво и идеально.

29 июл 2012, 18:19

Из этого списка - Канада. Вне списка - Лихтенштейн/Люксембург/Швейцария. Всё остальное - ёбаное днище или выебанство. Хотя очевидно, что России ничего не светит в войне с теми же Штатами - у нас флот разве что подводками приятен, а так... потенциал низкий - надводный флот у нас совсем никакой

29 июл 2012, 18:25

Все мои кандидаты в лидерах

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Berkyt писал(а):Из этого списка - Канада. Вне списка - Лихтенштейн/Люксембург/Швейцария. Всё остальное - ёбаное днище или выебанство. Хотя очевидно, что России ничего не светит в войне с теми же Штатами - у нас флот разве что подводками приятен, а так... потенциал низкий - надводный флот у нас совсем никакой

Военного бюджета не хватило

посему, через 7-10 лет у нас вообще (полностью) не будет надводного флота + все технологии переливаются китайцам за копейки, имхо, Россию ждет либо уничтожение либо раздроблние лет через 10 где-то

так что поцреоты соснуууулейй :kaz:

29 июл 2012, 18:38

Starkbit писал(а):
AFFALIN писал(а):Starkbit,

Долго писать, Старк. Слишком огромный исторический пласт (с которым ты сам можешь ознакомиться и прочитать в интернете, если тебе конечно симпатизирует оборонка и технологии). С другой стороны, ты много чего не сможешь понять, если это не является твоим хобби/увлечением.
Увлекаюсь военным вооружением. Могу с уверенностью сказать что у нас лучшие истребители, правда их в десятки раз меньше американских аналогов, как и всей остальной техники. Т90 это лишь глубокая модификация Т72, которая имеет ряд отрицательных отзывов у стран-эксплуатантов.
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html
Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет.
Да и войну в Чечне мы с трудом вывезли, а Афганскую выиграть не смогли, а вот НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас, потери их солдат в десятки раз ниже, чем у СССР во времена Афганской войны.

pooshka

хотя если взять последнюю модификацию су-27, то он не плохо выглядит на фоне f-22
вроде нехилый радар на 400км, и вооружение збс

29 июл 2012, 18:39

CTPE/|OK писал(а):
Starkbit писал(а):
AFFALIN писал(а):Starkbit,

Долго писать, Старк. Слишком огромный исторический пласт (с которым ты сам можешь ознакомиться и прочитать в интернете, если тебе конечно симпатизирует оборонка и технологии). С другой стороны, ты много чего не сможешь понять, если это не является твоим хобби/увлечением.
Увлекаюсь военным вооружением. Могу с уверенностью сказать что у нас лучшие истребители, правда их в десятки раз меньше американских аналогов, как и всей остальной техники. Т90 это лишь глубокая модификация Т72, которая имеет ряд отрицательных отзывов у стран-эксплуатантов.
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html
Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет.
Да и войну в Чечне мы с трудом вывезли, а Афганскую выиграть не смогли, а вот НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас, потери их солдат в десятки раз ниже, чем у СССР во времена Афганской войны.
pooshka

хотя если взять последнюю модификацию су-27, то он не плохо выглядит на фоне f-22
вроде нехилый радар на 400км, и вооружение збс

У нас самые быстрые и маневренные истребители, летят без дозаправки куда дальше американских, так что полезай обратно под кровать, ребёнок.

29 июл 2012, 18:47

Starkbit писал(а):
CTPE/|OK писал(а):
Starkbit писал(а):
AFFALIN писал(а):Starkbit,

Долго писать, Старк. Слишком огромный исторический пласт (с которым ты сам можешь ознакомиться и прочитать в интернете, если тебе конечно симпатизирует оборонка и технологии). С другой стороны, ты много чего не сможешь понять, если это не является твоим хобби/увлечением.
Увлекаюсь военным вооружением. Могу с уверенностью сказать что у нас лучшие истребители, правда их в десятки раз меньше американских аналогов, как и всей остальной техники. Т90 это лишь глубокая модификация Т72, которая имеет ряд отрицательных отзывов у стран-эксплуатантов.
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html
Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет.
Да и войну в Чечне мы с трудом вывезли, а Афганскую выиграть не смогли, а вот НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас, потери их солдат в десятки раз ниже, чем у СССР во времена Афганской войны.
pooshka

хотя если взять последнюю модификацию су-27, то он не плохо выглядит на фоне f-22
вроде нехилый радар на 400км, и вооружение збс
У нас самые быстрые и маневренные истребители, летят без дозаправки куда дальше американских, так что полезай обратно под кровать, ребёнок.

хули толку от маневренности, если f22 ебнет ракетой с расстояния в 200-300км
да и воздушные бои сейчас происходят на дальних дистанциях

29 июл 2012, 18:50

Австралия, Канада, Швейцария.

29 июл 2012, 18:54

CTPE/|OK писал(а):
Starkbit писал(а):
CTPE/|OK писал(а):
Starkbit писал(а):
AFFALIN писал(а):Starkbit,

Долго писать, Старк. Слишком огромный исторический пласт (с которым ты сам можешь ознакомиться и прочитать в интернете, если тебе конечно симпатизирует оборонка и технологии). С другой стороны, ты много чего не сможешь понять, если это не является твоим хобби/увлечением.
Увлекаюсь военным вооружением. Могу с уверенностью сказать что у нас лучшие истребители, правда их в десятки раз меньше американских аналогов, как и всей остальной техники. Т90 это лишь глубокая модификация Т72, которая имеет ряд отрицательных отзывов у стран-эксплуатантов.
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html
Автоматы у нас устаревшие, кроме надежности плюсов нет.
Да и войну в Чечне мы с трудом вывезли, а Афганскую выиграть не смогли, а вот НАТО проводит успешные операции в Афгане сейчас, потери их солдат в десятки раз ниже, чем у СССР во времена Афганской войны.
pooshka

хотя если взять последнюю модификацию су-27, то он не плохо выглядит на фоне f-22
вроде нехилый радар на 400км, и вооружение збс
У нас самые быстрые и маневренные истребители, летят без дозаправки куда дальше американских, так что полезай обратно под кровать, ребёнок.
хули толку от маневренности, если f22 ебнет ракетой с расстояния в 200-300км
да и воздушные бои сейчас происходят на дальних дистанциях

Это уже зависит от ракет. У нас и у них есть ракеты разных дальностей, в том числе и 200 км, но 300 км это уже перебор, которого нет.

хули толку от маневренности

Эксперт в треде, все в приору.

29 июл 2012, 18:57

Многие хотят жить на дне.