нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
С производительностью пентиума 2Хотя мне кажется, что скоро уже все будет на одном чипе - опера, проц, видео.
Надеюсь в ближайшие 50 лет суперпроводники улучшат и тогда действительно будет возможен принципиально новый уровень вычислительной мощностиBagster писал(а):Производительность останется, только нужно радиатор с охлажденной/ым жидкостью/газом.FanboyHater писал(а): С производительностью пентиума 2
Но это все этносится к домашним системам.В том-то и проблема - железа ещё тупо нет чтобы такое потянуть, и никто в ближайшие 15 лет не будет заниматься вокселями. К тому же не забывай, что воксели - это грубо говоря кубы, т.к. это тупо объёмный пиксель (volumetric pixel - voxel), и проблемы точно такие же как с лесенками и прочим. Их придётся делать меньшими размерами и большим кол-вом как сейчас делают дисплеи - т.е. тупо увеличивать разрешение, необходимый размер памяти будет расти как на дрожжах. Вон майнкрафт - построен на воксельной технологии, и даже с такими огромными кубами требует минимум гиг оперативки, с графоном грубо говоря даже не уровня ПС1
Важно то, сколько будет отображаться. И только воксели смогут позволить сделать настоящее количество отображаемой информации.Может где-то допустил ошибку
Не забывай про октодерево
Ооооо, эксперты с википедии подоспели?wikimedia
*геймертаг*HyperVasya писал(а): на PS3 целых 4 игры
Для манипуляции такими объёмами оперативки нужны будут 128 битные или 256 битные системы, которых ещё даже в планах нет 
Процессорная производительность - тоже главный факторСделай мир из миллиарда вокселей, это просто отобразится не более чем на конечный размер игры,
А никто не говорил что воксели позволят сделать графику идеальной.квадратность будет видна пока воксели не будут размером с атом
Вот насчет чтения еще не особо раздумывал, но предполагаю, что должно хватить огромного RAID из SSD.А сервера из чего собирают - из какого-то фантастического железа что-ли? Для манипуляции такими объёмами оперативки нужны будут 128 битные или 256 битные системы, которых ещё даже в планах нет
Спрос рождает предложение. В будующем посмотрим.И кто будет это финансировать?
Ты забыл про две вещи. Что вся суть воксеселей в том, что его обработка позволяет пропускать детали. Именно это позволит сделать так чтобы на экране было миллион обьектов, или с десяток, так чтобы не изменить производительность. Поэтому что там художник нарисует, все равно не изменит мощность.Процессорная производительность - тоже главный фактор
Берем Красную площадь, воссоздаем в движке, сравниваем in-engine и фотографию - если отличий нет, то графика фотореалистична.a-1293 писал(а):Дай ссылку на программу которая определяет в процентах фотореалистичность.
Привычки верить первому встречному дяде Васе не имею, уж извини.a-1293 писал(а):Ну конечно, понял как все идет к твоему сливу - так в твоих глазах сразу умозаключения цену не имеют
А умозаключения, доказаны на опыте, соответственно это не просто умозаключения.
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgКрасиво, да. По описанным тобой же причинам, этой технологии в жизни ходу не дадут, угадай кто. По крайней мере очень сомнительно.a-1293 писал(а):Например полностью не ограниченой свободой художников. Хочешь, можешь в игре сделать миллион вокселей, можешь миллиард, хочешь триллион, изменится только то сколько игра вешать будет. Но нагрузка останется одинаковой абсолютно при любом раскаладе. Не важно сколько вокселей, важно то какое разрешение стоит. Также и производительность будет всегда стабильная, игра с использованием вокселей, практически по принципу не может быть более мощной или менее мощной игры. Хочешь делай лес как в КРУЗИСЕ, с каждым отрисованым листиком и почкой, хочешь пляж. Воксели могут отображать практическим бесконечно сложную информацию. Тут есть правда масса НО, которым разработчикам рендера воксельного придется решить, но сам принцип вокселей на это способен.Например невозможность нормальной анимации?
Разработчикам игр теперь не придется думать об оптимизации, делать лоды, экономить полигоны, ограничивать себя в художественной свободе и прочее.
А насчет анимации, как раз таки воксельная анимация в отличие от геометрической ничем не ограничена, потому что анимацию в вокскелях ты рисуешь. В полигонах многие вещи реализовать очень сложно, а особенно связаные с анимацией.
Да, забыл добавить, что под воксельной технологией, я имею ввиду основаные на облачных вычислениях.
5ти терабайтные игры, которые должны хранится в ОЗУ - пользователь такого не потянет. Но облачные технологии основанные на серверах сделают воксели возможной технологией
PITOS писал(а): Ps^ спасибо за баттхёрт
PITOS писал(а): Ps^ спасибо за баттхёрт
ничё что таких текстур в крайзисе в 100 больше чем в анче и анимации нормальной нет?анимация может быть сколь угодно хороша, но это не значит, что аляповатые лоурез текстуры глаз резать не будут
Я прошу прощения, но в Анче нет анизотропки, а это значит, что в двух метрах от игрока на земле все время размытые текстуры.truth1one писал(а): ничё что таких текстур в крайзисе в 100 больше чем в анче и анимации нормальной нет?
текстуры это не только разрешение но и художественная работа сынок:
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
23 фпс - все плавноtruth1one писал(а):
лолчто? дай мне ссылку на пост с b3d или чисто техн рессурса на этот счёт.Я прошу прощения, но в Анче нет анизотропки, а это значит, что в двух метрах от игрока на земле все время размытые текстуры.
Не знаю, если ли разбор трешки, вот вторая часть:truth1one писал(а): лолчто? дай мне ссылку на пост с b3d или чисто техн рессурса на этот счёт.
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgне знаешь - не говори.Не знаю, если ли разбор трешки
это анч1а это значит, что в двух метрах от игрока на земле все время размытые текстуры.
