Нетtruth1one писал(а):у АМД два блока по 4 ядра. это требует иной оптимизации. отсюда их CPU и тонут в играх.PainisCupcake писал(а): Когда я написал 8 ядер - я имел ввиду амд
Нетtruth1one писал(а):Наёбка. Если так считать то у Power8 от IBM 96 ядер (12 по 8 потоков). А у Xbox 360 тогда 9 ядер (3 по 3 потока).PainisCupcake писал(а): я имел ввиду интел с их технологией НТ,
Пиздёшь в общем. Там 4 ядра с HT. точка.
ну или как-то так. вспомнил. там 4 модуля по 2 ядра. ещё хуже.NightlyRevenger писал(а): Нет
что нет?NightlyRevenger писал(а): Нет
Да. В крузисах и тем более bf3-4 полет ваще отличный. Говноделов вроде убейсофта я в расчет не беру: визуально - говно, системники завышены. Чистейший маркетинг.PainisCupcake писал(а):У амд они может и кластерные, но физически их 8крайтек, дайс и massive смогли использовать эти цпу получше остальных
Но там 4 модуля по 2 ядра. Если специально не оптимизировать - производительность тонет. В этом и была главная ошибка АМД.PrickingMonkey писал(а): У амд они может и кластерные, но физически их 8
маркетинг. i7 это 4 ядерный CPU.PainisCupcake писал(а): Так я и написал 4 физических и 4 логических
Нет я писал про "особую оптимизацию"truth1one писал(а):ну или как-то так. вспомнил. там 4 модуля по 2 ядра. ещё хуже.NightlyRevenger писал(а): Нет
truth1one писал(а):что нет?NightlyRevenger писал(а): Нет
Dim4ik писал(а): в С3 берут в основном без пс3 и пс4
так и есть, даже первое поколение i7 до сих пор неплохо справляется с современными играми, а с разгоном так и вообще шикарносигал писал(а): потому что современное говно из пальца высосано с минимальным приростом перфоманса
Dim4ik писал(а): в С3 берут в основном без пс3 и пс4
нехалемы да санди бриджи наше всеBazZzilio_lighter писал(а):так и есть, даже первое поколение i7 до сих пор неплохо справляется с современными играми, а с разгоном так и вообще шикарносигал писал(а): потому что современное говно из пальца высосано с минимальным приростом перфоманса
Нет, не может. Про базы данных итд - в них и PS3 проц был силён, однако по кроссплатформе был просто слит x360. Эта нагрузка к играм вообще не имеет отношения, уже не один и не два года i5 в играх показывают отличные результаты, и будут показывать.revolver_ocelot писал(а): Но если движок может использовать все потоки, то i5 просто соснет, ведь разница между i5 и i7 - это не только кол-во ядер/потоков, но и объем кэша, которого у i5 всего 6MB, в то время как у i7 его 8MB (в обычных) и аж до 20MB в экстрим типа 5960X.
Dim4ik писал(а): в С3 берут в основном без пс3 и пс4
теперь ее обещают в дх12 -tohdom писал(а):revolver_ocelot, ну вот как теория в практику перейдет так и поговорим.
о чудесах многопоточности я слышу байки с 2009 года
и всё "вот как только начнут оптимизировать...."
EDDISON писал(а): в них и PS3 проц был силён, однако по кроссплатформе был просто слит x360.
Ну и насколько они лучше (по некоторым позициям вообще вопросы)? Еле заметно, но вот например такого слива, как Bayonetta и Fight Night Champions не было на боксе никогда. В большей части кроссплатформенных игр бокс просто унижает сонечку, и ты сам это прекрасно понимаешьtruth1one писал(а):
FF13 лучшая версия на PS3.
Dragon Age 1-2-3 лучшая версия на PS3.
Бетмен лучшая версия на PS3.
GTA5 лучшая версия на PS3.
Dim4ik писал(а): в С3 берут в основном без пс3 и пс4
А там чего на PS3 плохого? Играл в PS3-версию - все нормально, графика приятная, фпс стабильный.BazZzilio_lighter писал(а): Fight Night Champion
