math paradox
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Здесь будем (или я буду) выкладывать математические парадоксы, чтобы заставить пошевелить заплывшими жиром мозгами медфанбойцев.
Тут недавно у нас с карамбой возник спор, что 0*бесконечность не всегда равно ноль, но его вроде мы как разрешили.
Вон вам еще одна приколюха на схожую тему:
еще со школы все знают что если сумму (разность) двух чисел поставить в скобки, то от этого она никак не изменится, ну например 3+5=(3+5)=8.
Однако в случае бесконечного суммирования, когда слагаемых бесконечно много такой закон (он называется законом ассоциативности сложения) уже не прокатит.
В самом деле, рассмотрим бесконечную суму 1-1+1-1+1-1...
Догадливый медфанбоец скажет, что эта сумма будет равна либо единице, либо нулю в зависимости от четности числа слагаемых и будет прав.
Но если мы сгруппируем слагаемые вот так: (1-1)+(1-1)+(1-1)..., то получим ровно нуль.
То есть только из-за того, что мы всего лишь расставили скобки, мы получаем кардинально разный результат (для тех, кто в теме - расходящийся и сходящийся ряды соответственно).
Такие дела.
Тут недавно у нас с карамбой возник спор, что 0*бесконечность не всегда равно ноль, но его вроде мы как разрешили.
Вон вам еще одна приколюха на схожую тему:
еще со школы все знают что если сумму (разность) двух чисел поставить в скобки, то от этого она никак не изменится, ну например 3+5=(3+5)=8.
Однако в случае бесконечного суммирования, когда слагаемых бесконечно много такой закон (он называется законом ассоциативности сложения) уже не прокатит.
В самом деле, рассмотрим бесконечную суму 1-1+1-1+1-1...
Догадливый медфанбоец скажет, что эта сумма будет равна либо единице, либо нулю в зависимости от четности числа слагаемых и будет прав.
Но если мы сгруппируем слагаемые вот так: (1-1)+(1-1)+(1-1)..., то получим ровно нуль.
То есть только из-за того, что мы всего лишь расставили скобки, мы получаем кардинально разный результат (для тех, кто в теме - расходящийся и сходящийся ряды соответственно).
Такие дела.
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 62370
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Лайкнул: 3576 раза
- Лайкнули: 3214 раза
- Награды: 11
И что?
Расставляя скобки, ты меняешь порядок действий
Расставляя скобки, ты меняешь порядок действий
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 62370
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Лайкнул: 3576 раза
- Лайкнули: 3214 раза
- Награды: 11
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 62370
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Лайкнул: 3576 раза
- Лайкнули: 3214 раза
- Награды: 11
А вот операции внутри скобок и вне их - нетFanlost писал(а):Операции сложения и вычитания равносильны, пеканеучNightlyRevenger писал(а):И что?
Расставляя скобки, ты меняешь порядок действий
Так это не играет роли. Можешь привести пример с конечным числом слагаемых, когда при расстановке скобок получится другой результат?NightlyRevenger писал(а):А вот операции внутри скобок и вне их - нетFanlost писал(а):Операции сложения и вычитания равносильны, пеканеучNightlyRevenger писал(а):И что?
Расставляя скобки, ты меняешь порядок действий
Добавлено спустя 55 секунд:
Что тебе пукан разбомбило даже от безобидного поста, иди к ЕГЭ готовься.Diman_101 писал(а):Fanlost, выпрыгни в окно, докажи закон всемирного тяготения, плиз.
ну если операция вычитания в скобках равна операции сложения вне скобок, то я тебе вручаю почетную наградуОффтопикFanlost писал(а):Операции сложения и вычитания равносильны, пеканеучNightlyRevenger писал(а):И что?
Расставляя скобки, ты меняешь порядок действий
Последний раз редактировалось kotik 31 окт 2013, 22:08, всего редактировалось 2 раза.
(1-1)+1Fanlost писал(а): Так это не играет роли. Можешь привести пример с конечным числом слагаемых, когда при расстановке скобок получится другой результат?
Ну да, тут же прям съезд профессоров математики.wario писал(а):Автор решил попонтоваться,но не перед всеми прокатит
На 100% уверен, что 90 или даже больше процентов форума о таком факте не знали.
так это ты к ЕГЭ готовишься а я думал к некстгену, когда будешь подсчитывать количество игр на плойке4Fanlost писал(а): иди к ЕГЭ готовься.
Последний раз редактировалось kotik 31 окт 2013, 22:09, всего редактировалось 1 раз.