нетбук для игр?

[truth1one]

tohdom, http://www.3dnews.ru/news/realnie-testi ... md-brazos/

[tohdom]

В играх точь в точь как zbox на ионе.
А энергопотребление?

[truth1one]

В играх точь в точь как zbox на ионе.
А энергопотребление?

обещали вроде 9 ватт на APU. у збокса процессор не атом. АМД предлагает простой и дешёвый процессор, который показывает производительность на уровне лучших моделей с ионом и целероном. а по энергоэфективности их порвёт в клочья!

седня в автобусе видел чувака с глянцем - лампочки отражал он конечно знатно. глянец зло!

Добавлено спустя 1 час 59 минут 26 секунд:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/AMD-Long-live-the-APU/

[tohdom]

глянец зло

ты псих.

[truth1one]

tohdom, глянец придумади для казуалов клюющих на то, что блестит. В реале же, глянцевые экраны отрадают всё как зеркало, особенно у нетбуков, у которых яркость экрана ставят на минимум ради батарейки.
Именно поэтому плазменные телеки не советуют ставить в помещения куда падает солнечный свет.

[truth1one]

http://pcgametech.wordpress.com/2008/12 ... ok-gaming/

[AFFALIN]

Netbook для Игр

[truth1one]

tohdom, http://www.3dnews.ru/mobile/ASUS-EeePC-1215N/

Этот нетбук самый крупный и тяжелый в своем классе. И один из самых дорогих. Куча недостатков.

[tohdom]

truth1one, ЛОЛ ты бы вывод-то до конца процитировал хоть:
"С другой стороны, если попробовать найти еще один мобильный компьютер, который за эти деньги и в этой весовой категории даст хоть как-то и поиграть, и поработать, и гарантированно обойтись без розетки часа четыре, то быстро окажется, что альтернатив не слишком много."
(А просто напросто нет)

самослился ты

[truth1one]

tohdom, а чем тебя первая часть выводов неустроила? особенно эта фраза "Куча недостатков"?
Вот ещё "Самый мощный нетбук… Титул довольно-таки сомнительный." потверждает теорию о том, что нетбук должен быть недорогим и компактным с батарейкой на 10 часов. А если нужна мощь то вот - http://ncix.com/products/index.php?sku= ... cture=ASUS мощнее в разы. дольше автономной работы.

[tohdom]

встроенное видео от интел и тяжелее.
а чем тебе вторая часть выводов не устроила? она доказывает теорию, что аналогов у нетбука с таким весом/производительностью/ценой нет.
ах да, и как же ты мог посоветовать глянец? Как я понял ты что-то против иона имеешь чтоль ?

[truth1one]

встроенное видео от интел и тяжелее

ну асус тоже "тяжелее" других нетбуков. и работает он гораздо меньше. так что притензий не понимаю.

что аналогов у нетбука с таким весом/производительностью/ценой нет.

MS вон вообще считает что нетбуки с экраном более 10 это уже ноутбуки.

ах да, и как же ты мог посоветовать глянец?

тебе же.

Как я понял ты что-то против иона имеешь чтоль ?

ион полнейший фейл. как и tegra. нвидия не знает что вообще делает. всё надежда на ати, от которой ты получишь производительность иона (даже выше) при энергопотреблении сравнимым с интел, и всё это скорее всего при нормальной цене (а не +100$ как у нвидии).

[tohdom]

Ну вот и посмотрим. а из уже существующего - 1215n. сам же себя слил приведенной выше статьей. Читай вывод полностью, а не только то, что хочешь прочитать.

[truth1one]

tohdom, воводы:
1. куча недостатков.
2. мощь для нетбуков так же сомнительна, как и скорость для черепахи.
3. я лучше добавлю и куплю ноут чуть тяжелее, но с процем и батарейкой в разы мощнее

[tohdom]

ты пропустил там еще были выводы, что 1215 уникальный ноутбук в скоей весовой категории.
А то что "ты лучше", другой "не лучше"
(тем кому важнее малый вес, чем длительность работы)

[truth1one]

току от его 3-х часовой и полутора киллаграмовой уникальности? даже ты его ещё не купил

[tohdom]

я и другой никакой не купил, т.к. в отпуск не собираюсь, а на работе комп тянет ps1 игры. Как они кончатся, куплю то что на тот момент будет актуальным.

Но ты ж продолжаешь в чём-то меня убеждать..я и отвечаю, что если б брал "завтра", взял бы 1215 полюбас и объясняю почему.
Встроенное интел засуть себе в жопу. Я себя уважаю и юзать такой ноут никогда не буду, сколько бы часов он ни работал.

[truth1one]

я и другой никакой не купил

во-во. языком молоть не нетбуки покупать

Встроенное интел

оно не тянет героев, планетскейп, фол 2, циву 3, все 2D квесты?
это ты можешь засунуть себе в задницу ион, который абсолютно непригодные для портативной игры 3D игры 7-ми летней давности тянет хреново 2.4 часа и прибавляет 100$ к стоимости. у мя для 3D игр есть комп с 22' ips моником и удобной клаво-мышкой этого фейловому иону осталось совсем недолго, Fusion его порвёт на части. я вообще не понимаю, что нвидиа вообще делает со всеми этими теграми и ионами, которые нахрен никому не сдались кроме пары единичный и провальных продуктов...

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:
читай ещё комменты к статье:

Покупал этим летом. ION 2 И Optimus это конечно круто. Вот только как ни крути GT 218 не намного лучше своего соседа по корпусу GMA 3150 и для игр не очень пригоден. Так что смысла нет смысла в Optimus в данном ноуте

[tohdom]

отлично, т.е. смотрим не бенчмарки, а комменты к статье? объективно.
я лично верю автору статьи.
А комп ты такой в подмышку не возмешь.

Как фужн порвет так и поговорим. Я как бе не отрицаю прогресс и понимаю, что каждый год кто-то кого-то рвёт. Кстати этой фразой ты согласился с тем, что ИОН надо порвать, т.е. сейчас он лучший.

[truth1one]

смотрим не бенчмарки

какие бенчмарки? я вообще не представляю во что 3D в дороге играть на ионе... даже приблизительно.

я лично верю автору статьи.

т.е веришь про кучу недостатков и сомнительность титула "самый мощный нетбук"?

А комп ты такой в подмышку не возмешь.

а могу взять подмышку ноут, раз в 10 мощнее.

Кстати этой фразой ты согласился с тем, что ИОН надо порвать, т.е. сейчас он лучший.

самый мощный. а лучший для нетбука - это встроенная от интел, с которой время работы x2-3.