Почему Playstation 4 на архитектуре AMD превзойдёт PC по графике
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
не ставь мой ник в одно предложение с этими наркоманамиDim4ik писал(а):Но инженерам ЕДДИСОНАМ (у него бабахи от АМД), Дротикам, Фанлостам и др. куда виднее, что будет эффективнее.как чистый CPU лиано-тринити средний камень, но как АPU он очень мощный, если использовать встроенное видео для обработки других задач, как СПУ в Целле, то будет прорыв в игроделаньи.
ща димчик те такую лекцию задвинет что ты с их помощью звезду смерти уничтожить сможешьFantonys писал(а):Каких других задач? там обычные шейдерные процессоры, что они могут? Их функционал ограничен.s_cream_y писал(а):как чистый CPU лиано-тринити средний камень, но как АPU он очень мощный, если использовать встроенное видео для обработки других задач, как СПУ в Целле, то будет прорыв в игроделаньи.Fantonys писал(а):Можно сколько угодно говорить про оптимизацию, но помимо нее ps3 имела на старте ахуенный CELL, который до сих пор нагибает пика процы по FLOPS`ам.
А что будет иметь пс4? Бюджетный AMD камень для ноутбуков?
Тревожно все это
Просто на пеКа это никому не нужно
Но ты же пишешь "кококо лучше интел бы поставили ибо в малопоточке они лучше всех на ПК."EDDISON писал(а):не ставь мой ник в одно предложение с этими наркоманамиDim4ik писал(а):Но инженерам ЕДДИСОНАМ (у него бабахи от АМД), Дротикам, Фанлостам и др. куда виднее, что будет эффективнее.как чистый CPU лиано-тринити средний камень, но как АPU он очень мощный, если использовать встроенное видео для обработки других задач, как СПУ в Целле, то будет прорыв в игроделаньи.
ну тык если по флопсам то амд за 100$ дает 700 гигафлоп, а интел за 300$ дает 40 гигафлоп,Dim4ik писал(а):А где ты видел топы по 100$ ?Fantonys писал(а):Dim4ik, все равно AMD APU это бюджетное решение для мидла. И топом оно никогда не станет.
И AMD быстрее даже ещё в сыром OpenCLEDDISON писал(а):ну тык если по флопсам то амд за 100$ дает 700 гигафлоп, а интел за 300$ дает 40 гигафлоп,Dim4ik писал(а):А где ты видел топы по 100$ ?Fantonys писал(а):Dim4ik, все равно AMD APU это бюджетное решение для мидла. И топом оно никогда не станет.
пс3 гпу = 7800 = 30 фпс в бф3 , 8800гт = в 2 раза мощнее, теже 30 фпс в бф3 при 720рPITOS писал(а):EDDISON, Бля, Эд, не тупи, прямой доступ к железу даёт многократное преимущество в финальном КПД производительности, а ещё и вся системя заточена под игры. :mujik:
всего 2 кратное
вот я и говорю что 8850 в пс4 будет работать на уровне 8970 в ПК (ну если плюсануть потоковые ядра в АПУ то на уровне гипотетического 9870) но опять же это будут топы 13-14 годов, в 15 уже этот уровень - МИДЛчто уже взорвали? а ну вот работа АПУ значит -Dim4ik писал(а):ща димчик те такую лекцию задвинет что ты с их помощью звезду смерти уничтожить сможешь
http://www.youtube.com/watch?v=qniy8aDSFLA
ну была официальная новость, что при производстве там огромный процент сгорающих процов еще на конвейере. по этому иксбокс новый задержитсяFantonys писал(а):в иксбоксе же будет нормальный PowerPCDim4ik писал(а):Ещё бы.Barrayar писал(а):занята разработкой производительного решения для Sony, ты хотел сказатьDim4ik писал(а):Мне кажется, что АМД в этом году как раз и не выпустит производительных процессоров ибо занята разработкой решения для Sonyчто Сони купит готовое решение,
А для Иксбокс делают самоликвидирующиеся процессоры.
Этот на флеше. Всё норм.EDDISON писал(а):а тут?Dim4ik писал(а):EDDISON, у меня отсутствует 4к при ХТМЛ5 и в этом видео.
http://www.youtube.com/watch?v=R0l-cKppXE4
