Самая вариативная игра

[narrenturm]

Прошел тут вчера Until Down, с одного долгого неторопливого захода за 12 часов, в принципе доволен, было интересно, игруха очень красивая, изредка было напряжение, ну нормально, понравилось. Однако все прохождение у меня возникало совершенно нормальное желание попробывать играть по-другому, выбрать другие пути, хотя я подозревал, что проверку на прочность она не пройдет. Я с трудом перепрохожу игры, да еще с наскока, поэтому просто полез в инет на всякие стратеги и прочее, ну и опасения подтвердились, чем использовать оборот "все плохо" я просто использую оборот "все как и везде". UD в плане нелинейности не далеко ушла от своих коллег, все поголовно разработчики такого кинца ленятся и не балуют нас особой вариативностью. В мелочах да, в процентном соотношении может и есть 10% игры +/- , но не более.

Ну а как вообще сделать игру нелинейной? Очевидно бля нужно наращивать контент, для альтернативных веток и чем больше его будет, тем более заебись игруха будет в плане выбора, очевидно. Я стал вспоминать, а где в ААА был применен такой подход и вспомнил только одну игруху, бгг:

СПОЙЛЕР

Во ебать, от выбора который сделан в конце первого акта будет полностью зависеть второй (самый большой) акт и немного третий. Это наверное 40% игры ебана. Сорок ебанных процентов никак нельзя увидеть при первом прохождении. Вот так вот, при этом это рпг и тут НЕЛИНЕЙНОСТЬ, ну, она по мнению очень многих нахуй не сдалась, то есть этот эксперимент у поляков уникален в своем роде и не сказать, что все от этой идеи в восторге. К третей части сами cdpr отказались от всей этой хуерги и положили толстый член на весь этот нелинейный беспредел из второй. Это яркий пример воплощения, пример когда разработчики сильно рискнули и хуй знает зачем, это же блять рпг. Но вот в играх класса Until Down такой подход нужен, да даже необходим, он был бы подарком и запредельно поднял игруху над всеми конкурентами. 40% игры добавлять надо нахуй и больше, а не 10%, чтобы поднять реиграбельность кинца до потолка, вот так, по царски блять было бы.

[electrifying]

Многобукф не осилил.

[electrifying]

Пиздец ведьмак просто апофеоз нелинейности.Реши, кому первой засадить а кого второй трахнуть в другом акте, от это экспириенс.

[Newfag]

Адекватно
Будем надеятся что игруха получит продолжение, ну или хотя-бы разработчики будут увеличивать не линейность и вариативность происходящего

[Traxapopolis]

так и не прошел ведьмака и вряд ли пройду, стоит один раз забросить и уже не вернусь. Ну а ултидаун шедр паовлко

[narrenturm]

Реши, кому первой засадить а кого второй трахнуть в другом акте

Нихуя это блять не относится к поставленной теме. Под главной проблемой нелинейности тут обозначается не постоянный выбор, этого в ведьмаке ясен хуй нет, а в UD дохуя, а тупо количество контента, которое за этим выбором лежит

[coolface]

ни разу не встречал игру с сюжетом и нелинейностью в одном флаконе, всеравно все всегда сводиться к выбору из двух-трех вариантов во время игры и потом это выливается максимум в несколько концовок. это нелинейность конечно но нахуй она нужна такая игрок ни на что не влияет по факту, просто выбирает какое из нескольких вариантов готового кинца посмотреть

[Femshep]

Пиздец ведьмак просто апофеоз нелинейности.Реши, кому первой засадить а кого второй трахнуть в другом акте, от это экспириенс.

во втором ведьмаке от твоих решений пол игры разные. т.е. там даже разные локации, не говоря про миссии

[narrenturm]

ни разу не встречал игру с сюжетом и нелинейностью в одном флаконе, всеравно все всегда сводиться к выбору из двух-трех вариантов во время игры и потом это выливается максимум в несколько концовок. это нелинейность конечно но нахуй она нужна такая игрок ни на что не влияет по факту, просто выбирает какое из нескольких вариантов готового кинца посмотреть

Ну вот я говорю, в ведьмаке 2 40% игры не увидишь на первом прохождении. Нет ничего невозможного. Как бы конкретно там это не нужно, как я и написал, но это есть. Но вот в UD такие скрытые резервы были бы бомбой и вином

[coolface]

Но вот в UD

им пришлось бы на игру в несколько раз больше сил и времени потратить, что им ессно нахер не надо

[narrenturm]

Но вот в UD

им пришлось бы на игру в несколько раз больше сил и времени потратить, что им ессно нахер не надо

Ну это все понятно, печально от этого. Не хотят шедевры делать суки

[electrifying]

Хуле вам печально, идите и делайте сами игры.

[Newfag]

Когда проходил ходячих от телтэйт кипятком ссался - думал вот это да, вот это выбор и свобода, нелинейность во всем. Но когда на втором прохождении попытался эту нелинейность применить - чёт приуныл

[narrenturm]

Когда проходил ходячих от телтэйт кипятком ссался - думал вот это да, вот это выбор и свобода, нелинейность во всем. Но когда на втором прохождении попытался эту нелинейность применить - чёт приуныл

Ровно та же хуйня. У них только сил хватает создать иллюзию, которая при повторное прохождении рассыпается в труху. Ходячие вообще рельсовое говно. HR остается самой нелинейной, да и то не фонтан

[BUGOGA171]

ДА хули толку от твоих решений и так называемой нелинельности- разрабы как клали болты на выбор в прошлых частях так и кладут

[NanoGOD]

Когда проходил ходячих от телтэйт кипятком ссался - думал вот это да, вот это выбор и свобода, нелинейность во всем. Но когда на втором прохождении попытался эту нелинейность применить - чёт приуныл

Единственные выборы, которые дейтсвительно хоть как-то влияют на последующие события это спасение либо тян, либо настоящего чувака в 1 эпизоде, и спасение или игнор бена в 4 эпизоде. Хотя первая выборка все равно пропадает в 3 эпизоде, а вторая в 5.

[electrifying]

Всю нелинейность тейтл слили в 5 эпизоде, я думал, у всех будет разная концовка.И что я вижу.

СПОЙЛЕР

Гг наитупейшим образом сливают.

[ZerooBat]

electrifying, зато во втором сезоне концовки сильно отличаются

[BlackGrishka]

В LiS норм нелинейность, а так еще в древнем блейд раннере была нелинейность и семь концовок

[narrenturm]

Такс такс Lis сливает UD?