нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Согласен.Заводной Апельсин писал(а):Макус Пеникс, Да и вообще как-то блекло и тускло на фоне Сони выглядит, лол. Реально нихуя у некоторых производителей с конца нулевых не изменилось...
strayder писал(а):но у филипка с изображением все в поряде. Мб 905 и лучше, но он и стоит дороже.robotik4 писал(а):Для кого-то - бесспорно. А ещё найдутся те, для кого изображение важно, а не светильник. Для плазма- юзеров это ZT/VT, для ЖК - sony 905. Вопрос закрыт.strayder писал(а): потому что эмбилайт - это охуенно что пиздец
Сони(w905)/Панас(VT)>Филлипс>самсунго/лыжи>сони аффалина
или голубизну 
никакой фотоаппарат не передаст реальную картинку, так или иначе, оставьте это дрочево дурачкам с форумов ixbt, которые определяют на глаз уровень черного по фотоМакус Пеникс писал(а):Согласен.Заводной Апельсин писал(а):Макус Пеникс, Да и вообще как-то блекло и тускло на фоне Сони выглядит, лол. Реально нихуя у некоторых производителей с конца нулевых не изменилось...
Нужно фотик зарядить, ато на мобилкину камеру сравнивать это тот еще ппц
http://www.vybortv.ru/o-televizorakh/12 ... -2014.htmlRoman писал(а):никакой фотоаппарат не передаст реальную картинку, так или иначе, оставьте это дрочево дурачкам с форумов ixbt, который определяют на глаз уровень черного по фотоМакус Пеникс писал(а):Согласен.Заводной Апельсин писал(а):Макус Пеникс, Да и вообще как-то блекло и тускло на фоне Сони выглядит, лол. Реально нихуя у некоторых производителей с конца нулевых не изменилось...
Нужно фотик зарядить, ато на мобилкину камеру сравнивать это тот еще ппц
strayder писал(а):robotik4 писал(а):strayder писал(а):
Сони(w905)/Панас(VT)>Филлипс>самсунго/лыжи>сони аффалина
Года 2-3 еще как минимум.Roman писал(а):strayder, я никак не отношусь к долбоебам, кто всерьез может рассматривать убогие 4к лапши на ушах, да, ещё раз, филипс - не телевизор
больше всего меня забавляет, как хомячки после покупки лезут на форумы, жалуются, что блу рай у них показывает не очень чотко на казалось бы БОЖЕСТВЕННЫХ 4 К ПАНЕЛЯХ 
Roman писал(а):Макус Пеникс, как бы этот формат раньше не вымер, хотя нет, толпы хомячков будут сносить с прилавков это говнище, всего-то за 99999
лол. Через 3 года у всех будут 4к-теликикак бы этот формат раньше не вымер
у 95 пк черни то пк даже не потянут такое разрешение, лол и пока я не слышал, что придумали блю реи по 100 гигов
учитывая, что даже в штатах о таком только мечтают во влажных снах, то что можно говорить о замкадьеstrayder писал(а):если скорость под 100мбит, то стянуть 300 гигов часа за 4 не проблемаRoman писал(а):strayder, и что ты будешь смотреть на этих телевизорах? бд рипы по 11 гигов?
Roman писал(а):учитывая, что даже в штатах о таком только мечтают во влажных снах, то что можно говорить о замкадьеstrayder писал(а):если скорость под 100мбит, то стянуть 300 гигов часа за 4 не проблемаRoman писал(а):strayder, и что ты будешь смотреть на этих телевизорах? бд рипы по 11 гигов?
говорить о замкадье
Не вымрет это точно, качество должно расти, ведь продавать телеки нужно, а если сейчас взять лучшую модель (с выработкой на отказ 100000часов у жк),она служить будет хз сколько лет, кто покупать в здравом уме будет тоже самое.По этому и будуьт увеличивать разрешение через каждые 6-7 лет. Единственое тчо двд в массы вошло быстрее чем блюрик из-за дешевизны, 4к будет еще дольше раскочегариваться. У 30% процентов населения еще элт стоят, какое нах 4кRoman писал(а):Макус Пеникс, как бы этот формат раньше не вымер, хотя нет, толпы хомячков будут сносить с прилавков это говнище, всего-то за 99999
Давно еще, только там сама болванка стоит как новый блю рей фильмRoman писал(а): лол и пока я не слышал, что придумали блю реи по 100 гигов
