Обзор обзора Witcher 2: Assassins of Kings от AG.ru

AG.ru во главе с Номадом (страдающим манией величия и хз чем ещё) написали обзор на Ведьмака 2: Убийцы королей. Данный обзор является мягко говоря очень хреновым и мы решили пройтись по некоторым его моментам.

Как и принято, Номад с первых же строчек начал выёбываться и первый абзац написал на английском. Даже не написал, а скопировал фразу ангела Кастиеля из Supernatural. Т.е этим он хочет сказать “посмотрите на меня быдло, я знаю английский а ты нет”. Как можно так срать на свою аудиторию?

Второй абзац полностью подтвердил некомпетентность его как рецензиста “Позвольте предупредить: тут вы не найдете описаний ролевой системы, сюжета и боевой механики.”. Зачем нам читать обзор ролевый игры, есть автор намеренно отказывается писать про главные её элементы?

Далее тут же идёт ляп “Для проекта, выращенного без поддержки крупных издателей”. Т.е этот рыжий хрен хочет сказать, что Атари и Намко не крупные издатели? Он вообще понимает о чём пишет?

На этом бредятина не заканчивается, а только начинается: “The Witcher 2 выглядит не просто отлично — его картинка затмевает прочие ролевые блокбастеры”. Во-первых блокбастер как термин применяется к фильмам (суперпопулярным или финансового очень успешным, а в каком ТОПе Ведьмак был на первом месте?). Во-вторых его графика серьёзно уступает годовалой Final Fantasy 13 на PS3.

Чуть дальше он хвалит анимацию, которая сильно уступает PS2 играм 2001 года. Мир в Витчере 2 полностью статичный:

Анимация PS2 игры 2001 года - живой мир и невероятно реалистичные движения:

Далее идут несколько абзацев нуднейшего и абсолютно бесполезного описания игры. И всё это приправлено вот такими вот фразами “Поначалу кажется, будто нас вынуждают мыслить наперед”. Данную заумную фразу можно смело применить к любой игре со времён тетриса.

Номад не стесняется глумится над писишниками: “«Ведьмак 2» подался в слэшеры”. Он вообще в слешеры играл? Или любой экшен с мечём это слешер по-умолчанию?

Затем он высрал целый абзац с руганью на фиговую оптимизацию и бесконечные глюки. Странно, он ведь ПКброд, мог бы и привыкнуть уже.

Закончим обзор обзора номадавской фразой “The Witcher 2 не спешит протянуть эмоциональную ниточку от Геральта к публике”. Когда это вообще CRPG тянули какую-то там “ниточку” к публике? Всё что он тут написал можно приписать любой игре жанра.

После всех этих высеров у читателя сгладывается мнение, что Ведьмак 2 получит 60% максимум, но нет, он получил все 81% с пометкой “Хорошо”. Как можно обсерать игру буквально за всё и затем ставить её такой высокий балл? Не ищите у AG.ru логики, её попросту нету.

Ждите Объективный Обзор Ведьмака 2 от MadFanboy. Там всё будет именно так, как есть.