и еще важно отправить на параху интел, который продолжает впаривать 2-ядеры в 2016/2017Adonis писал(а):Для квидикса важна идея, для многих других - практическая пользаVafelka писал(а): Таких динозавров как квидикс все меньше.
AMD представляет семейство процессоров Zen
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
- -gunzoller-
- MadМолчун
- Сообщения: 2794
- Рега: 16 окт 2012, 19:35
- Лайкнули: 3 раза
kvidix, даже прошла провальная параша FX, умудрялась показывать хорошие результаты во многих прогах
Теперь архитектура как у интела почти, это даст слои плоди и хорошую работу даже в тех приложениях которые заточены под intel.
Теперь архитектура как у интела почти, это даст слои плоди и хорошую работу даже в тех приложениях которые заточены под intel.
только аутичи думают что больше ядир == лучше особенно в нищесегментах лучше дать определенную производительность разделенную между двумя ядрами чем между 8-gunzoller- писал(а):и еще важно отправить на параху интел, который продолжает впаривать 2-ядеры в 2016/2017Adonis писал(а):Для квидикса важна идея, для многих других - практическая пользаVafelka писал(а): Таких динозавров как квидикс все меньше.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
архитектуры в этом смысле у них разные, и амд архитектура никак не может использовать интел-оптимизации в софтеVafelka писал(а): Теперь архитектура как у интела почти, это даст слои плоди и хорошую работу даже в тех приложениях которые заточены под intel.
RAZOR писал(а):И это ваша нин? И это ваш Аонума? Так боготворили нин и получили кусок говна на 98 баллов, пиздец.
- -gunzoller-
- MadМолчун
- Сообщения: 2794
- Рега: 16 окт 2012, 19:35
- Лайкнули: 3 раза
скажи это бф1coolface писал(а): только аутичи думают что больше ядир == лучше
Кулдаун хуйни не посоветуетcoolface писал(а):только аутичи думают что больше ядир == лучше особенно в нищесегментах лучше дать определенную производительность разделенную между двумя ядрами чем между 8-gunzoller- писал(а):и еще важно отправить на параху интел, который продолжает впаривать 2-ядеры в 2016/2017Adonis писал(а):Для квидикса важна идея, для многих других - практическая пользаVafelka писал(а): Таких динозавров как квидикс все меньше.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:архитектуры в этом смысле у них разные, и амд архитектура никак не может использовать интел-оптимизации в софтеVafelka писал(а): Теперь архитектура как у интела почти, это даст слои плоди и хорошую работу даже в тех приложениях которые заточены под intel.
скажи про бф1 всем остальным играм и софту-gunzoller- писал(а):скажи это бф1coolface писал(а): только аутичи думают что больше ядир == лучше
RAZOR писал(а):И это ваша нин? И это ваш Аонума? Так боготворили нин и получили кусок говна на 98 баллов, пиздец.
Да.Это факт у intel денег хватает на все, и в десятки раз больше чем AMDtruth1one писал(а):Vafelka, интел предоставляет кучу средств для разработчиков. Если там проц не от интел, то отключаются оптимизации. Это реальная проблема с которой ничего не поделать, интел вкладывает в это кучу денег.
Амд уже жаловалась на это.
Так приложения определяют проц по ID. Если он от амуде то идешь нахуй.Vafelka писал(а): Теперь архитектура как у интела почти, это даст слои плоди и хорошую работу даже в тех приложениях которые заточены под intel.
Интеловский код с оптимизациями даже не будет выполняться
Квидикс дело говорит. Он че, тут один что ли шарит?
- -gunzoller-
- MadМолчун
- Сообщения: 2794
- Рега: 16 окт 2012, 19:35
- Лайкнули: 3 раза
скажу что еа с опенворлдами итп тоже давным давно отправило двухъядеры на параху, и не только ониcoolface писал(а): скажи про бф1 всем остальным играм и софту
интересная инфа из мезозояkvidix писал(а): Если он от амуде то идешь нахуй.
кому интереснее подробнее почитать как работает cpu dispatcher у интел компайлера можно тут https://software.intel.com/en-us/articl ... processors
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
то что тебя интересуют только игрульки еа никак не отменяет того факта что весь остальной софт лучше работает на малом количестве более производительных ядер-gunzoller- писал(а): скажу что еа
RAZOR писал(а):И это ваша нин? И это ваш Аонума? Так боготворили нин и получили кусок говна на 98 баллов, пиздец.
- -gunzoller-
- MadМолчун
- Сообщения: 2794
- Рега: 16 окт 2012, 19:35
- Лайкнули: 3 раза
в еа дрочеры записали, что ж такоеcoolface писал(а): то что тебя интересуют только игрульки еа
о каком софте речь вообщеcoolface писал(а): весь остальной софт лучше работает на малом количестве более производительных ядер
Решает доля рынка, у Intel+Nvidia она гораздо больше, поэтому под эти связки будут пилить игры, AMD давно слились и в играх все хуже и хуже поддержка...
Последний раз редактировалось Orevuar 14 дек 2016, 02:01, всего редактировалось 1 раз.
например о том в котором работу делают или ты думаешь комплюктеры для игрушек создавались?-gunzoller- писал(а): о каком софте речь вообще
RAZOR писал(а):И это ваша нин? И это ваш Аонума? Так боготворили нин и получили кусок говна на 98 баллов, пиздец.
- -gunzoller-
- MadМолчун
- Сообщения: 2794
- Рега: 16 окт 2012, 19:35
- Лайкнули: 3 раза
ну я вот наверное тоже не понимаю, хоть и работу делаю на компе, мож объяснишь червям про оптимизации рабочего софта под интол? интересная была бы инфа для нас безграмотныхcoolface писал(а):например о том в котором работу делают или ты думаешь комплюктеры для игрушек создавались?-gunzoller- писал(а): о каком софте речь вообще
интел за свою долгую историю создало дохуя всяких плюх типа расширенных наборов инструкций, и соответственно создала дохуя библиотек полезных всем и каждому которые помогают утилизировать все это добро. Амд же нихуя не делала последние 10 лет(амд64 была последней полезной разработкой амуды), и поскольку чтобы вообще хоть както держатся на плаву амд потихоньку(не без помощи антимонопольщиков) подспиздивает у интела их плюхи, только ессно всегда немного устаревшие. Интел, охуевая от таких поворотов каждый раз решил сделать просто - код запущеный на отличных от штеудов процов всегда будет получать максимально безопасный профайл всех этих инструкций и библиотек(вдруг амд параша вообще будет крашится от таких оптимизаций, технологии то не 1 в 1). И поскольку точного аналога всего этого у амд нет (оптимизаций, библиотек) то амд тут прососала.-gunzoller- писал(а):ну я вот наверное тоже не понимаю, хоть и работу делаю на компе, мож объяснишь червям про оптимизации рабочего софта под интол? интересная была бы инфа для нас безграмотныхcoolface писал(а):например о том в котором работу делают или ты думаешь комплюктеры для игрушек создавались?-gunzoller- писал(а): о каком софте речь вообще
RAZOR писал(а):И это ваша нин? И это ваш Аонума? Так боготворили нин и получили кусок говна на 98 баллов, пиздец.
coolface, хорошо расписал
- ibn_kazimir
- Графоман
- Сообщения: 17272
- Рега: 08 янв 2015, 17:10
- Лайкнул: 3834 раза
- Лайкнули: 1682 раза
- Награды: 4
za1Nx писал(а):Очередной шедевр
И что нет альтернативы компилятору интела?coolface писал(а):интел за свою долгую историю создало дохуя всяких плюх типа расширенных наборов инструкций, и соответственно создала дохуя библиотек полезных всем и каждому которые помогают утилизировать все это добро. Амд же нихуя не делала последние 10 лет(амд64 была последней полезной разработкой амуды), и поскольку чтобы вообще хоть както держатся на плаву амд потихоньку(не без помощи антимонопольщиков) подспиздивает у интела их плюхи, только ессно всегда немного устаревшие. Интел, охуевая от таких поворотов каждый раз решил сделать просто - код запущеный на отличных от штеудов процов всегда будет получать максимально безопасный профайл всех этих инструкций и библиотек(вдруг амд параша вообще будет крашится от таких оптимизаций, технологии то не 1 в 1). И поскольку точного аналога всего этого у амд нет (оптимизаций, библиотек) то амд тут прососала.-gunzoller- писал(а):ну я вот наверное тоже не понимаю, хоть и работу делаю на компе, мож объяснишь червям про оптимизации рабочего софта под интол? интересная была бы инфа для нас безграмотныхcoolface писал(а):например о том в котором работу делают или ты думаешь комплюктеры для игрушек создавались?-gunzoller- писал(а): о каком софте речь вообще
Если че, недавно таки была распространена позиция выполнять монтаж видео, например, с FX системами, так как тут как раз они охуенный буст давали со своими псевдоядрами. Ну и вообще, некоторые проф проги как раз таки создавались под многоядерность. Да даже игрульки начали уже оптимизировать потихоньку под многоядерность.coolface писал(а): то что тебя интересуют только игрульки еа никак не отменяет того факта что весь остальной софт лучше работает на малом количестве более производительных ядер
Вообще я не удивлюсь если лет через пять все более-менее крупные проги будут нормально поддерживать многопоточные вычисления.