Айфон 6S нассал на голову андроидам

31 дек 2016, 19:09

kvidix писал(а): А ты начал маняврировать в сторону своих парашных сервисов, хотя я сразу сказал что пережатое говно оттуда меня не интересует

Кого-то интересует, что там тебя интересует?

Я получаю музыку на мобилу одним нажатием, а ты ебешься с кабелями и торрентами. И главное, тупой пидаран, пытаешься как-то от этого отманяврировать.

31 дек 2016, 19:10

Newfag писал(а): Почему у тебя тогда айфон?

скоро сменю эту говно, заебало вконец.

Newfag писал(а): Так сделай себе нормальный инет по wi-fi

Он и так норм, но загрузка по кабелю будет в десятки раз быстрее

31 дек 2016, 19:10

kvidix писал(а): айфоны неудобная параша

Всем удобная, даже блондинки пользуются, но квидиксу не нравится, потому что надо вместо 3 часовой ебли одну кнопочку нажать

31 дек 2016, 19:11

Newfag писал(а): вместо 3 часовой ебли одну кнопочку нажать

Так в его жизни появится хоть какая-то ебля. :gabelol:

31 дек 2016, 19:11

loser писал(а): Я получаю музыку на мобилу одним нажатием, а ты ебешься с кабелями и торрентами.

Ну я же не пидораха как ты, для меня важно качество

31 дек 2016, 19:11

kvidix писал(а): загрузка по кабелю будет в десятки раз быстрее

Ты там каждый день по 100Гб выкачиваешь? Да и вся музыка в облаке, надо чтобы был офлайн - качаешь что надо :ohyou:

31 дек 2016, 19:12

Newfag писал(а): Всем удобная, даже блондинки пользуются,

вот только им и нравится апплепараша, поскольку для их ограниченных потребностей хватает этого говна :gabe:

31 дек 2016, 19:14

kvidix писал(а): для их ограниченных потребностей

Ты печку углем топишь, на костре готовишь, в другой город на повозке едешь?

31 дек 2016, 19:15

kvidix писал(а): Ну я же не пидораха как ты, для меня важно качество

Оно нормальное для наушников до 500$.

На ходу без нормального шумоподавления качество эпол-музика (или гугл или яндекс) достаточно. Я знаю одного аудиофила, и он ходит с усилком мобильным, наушниками за 1000$, и кабелем за столько же. :FatYoBa:

В помещении это звучит а-ху-ен-но. А на улице, в машине или в метро не отличишь от мидловых наушников за 150-250$.

Дома или на работе уже можно упороться в лосслесс, тут даже спорить не о чем.

31 дек 2016, 19:15

Newfag, 1 трек в DSD может весить по 300+ метров, так что скорость важна :pled:

31 дек 2016, 19:17

kvidix писал(а): 1 трек в DSD

Проебу, если по итогу ты качаешь тупо FLAC, сконверченный в DSD :gabe:

31 дек 2016, 19:18

Newfag, высококачественные рипы с винила

31 дек 2016, 19:20

kvidix писал(а): рипы с винила

Обосрался

31 дек 2016, 19:21

Newfag, топовое качество

31 дек 2016, 19:26

kvidix писал(а):Newfag, высококачественные рипы с винила

Говно для не таких как все, даже mp3 лучше.

31 дек 2016, 19:27

metallsatanist, винил лучшее качество доступное юзерам, круче только исходник в студии.

31 дек 2016, 19:35

kvidix писал(а):metallsatanist, винил лучшее качество доступное юзерам, круче только исходник в студии.

И музыканты, и инженеры обоссали это недоразумение. Винил сейчас жив лишь только потому, что находятся идиоты, которые готовы переплатить за говно.

http://madfanboy.com/forum/vinyl-vs-cd- ... 58484.html

31 дек 2016, 19:36

маня-аудиофил в тренде

31 дек 2016, 19:37

metallsatanist писал(а): И музыканты, и инженеры обоссали это недоразумение

http://timetorock.ru/news/slesh-ya-duma ... na-vinile/
Музыкант говорит что винил намного лучше цифры. Так что идешь нахуй

31 дек 2016, 19:42

kvidix писал(а): винил намного лучше цифры

Покупай себе домой винил или бомж ссаный