Ну в общем-то да, хотя с мультиплатформой тоже не всё однозначно. Я очень удивился, когда увидел, что Кудвака и Крусидёры Меча и МагииShagohod писал(а):Но не всегда лучше работает и/или управляется. И опять же, не на каждом пк будет хотя бы уровень пс4. Поэтому консоли так популярны. Многим достаточно консольного уровня мульти и как бонус идут эксклюзивы. При этом ситуаций, аналогичных бетману на пк, почти не случается. Разве что ососин.Рептил писал(а):Всё так, только с одной оговоркой-мультиплатформа на ПК выглядит лучше, чем на приставках, по большей части.Shagohod писал(а):На пк можно сделать все, что можно на консолях, и даже больше. Но возникает несколько проблем. Во первых, кто и на какие деньги будет этим заниматься. На консолях есть платформодержатель, которому нужно продвигать платформу, а сторонние разрабы получают профит со своих удачных игр, благодаря хорошим продажам этих игр на консолях. Во вторых, невозможно использовать все возможности пк, так как игра будет херово работать у большинства юзеров. Поэтому зачастую, чем игра проще, тем она популярнее. Так как пойдет на каждом первом ноуте. Если она бесплатная при этом, то это просто лучший вариант для пк. (дота) Ради условного квидикса, никто не будет рвать жопу и делать ультрамегаэксклюзив на пеку, потому что таких квидиксов меньшинство. На консолях же, при всех ограничениях, есть свобода в том, чтобы выжать максимум из конкретной железяки, не оглядываясь на тех, у кого ее нет.
на ПС1 и на ПК-это абсолютно не одно и то же не только в плане графики, но и вообще в левелдизайне. И сегодня есть мультиплатформа с эксклюзивным
контентом, который пилят либо разработчики, либо сообщество. А популярны, кстати, не консоли, популярны игры.
У них стоят определённые задачи, которые они выполняют, какие-то данные о продажах или установках оси на пк могут не отображать полной картины происходящего.