Dim4ik, такая теория требует проверки.
при выборе 3770 или 3570 я изучал вопрос, не впадлу было переплатить.
но тестирование показывало что разница была 1-2 фпс причем иногда не в пользу 3770
MadGOTY 2012
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
tohdom, mihuy, Dim4ik На фпс может влиять всё установленное ПО, включая все программы от автозапуска до ракового Торрента.
Один Касперский чего стоит. В процах разница есть, кстати весьма заметна. Про жёсткий эт вы зря ФПС от него в ФК3 не увидел разницы между HDD и SSD.
GTX680 разогнана на заводе стандартом или классик выпуск или же сам разогнал?
GTX690 аналогичный вопрос или об этой видео карте только с графикос рассуждения?
Как я ранее сказал показатели от многого зависят.
И да ведь даже забитый реестр говном может влиять на работу приложений
Один Касперский чего стоит. В процах разница есть, кстати весьма заметна. Про жёсткий эт вы зря ФПС от него в ФК3 не увидел разницы между HDD и SSD.
GTX680 разогнана на заводе стандартом или классик выпуск или же сам разогнал?
GTX690 аналогичный вопрос или об этой видео карте только с графикос рассуждения?
Как я ранее сказал показатели от многого зависят.
И да ведь даже забитый реестр говном может влиять на работу приложений
West, ага у всех авторов хардварных обзоров компы заговнены и неверная методика, у одного михуя всё не так 
тоже 8. хватит изголяться. иди бенчмаркай минимальный фпс лучше
тоже 8. хватит изголяться. иди бенчмаркай минимальный фпс лучше
Аналогично лицензия 8-ки, очень нравиться, работает куда шустрее 7-ки на 30% минимум по наблюдениямmihuy писал(а):West,всё правильно сказал, забитость винды влияет, плюс сама винда, у меня лично 8 стоит, которая работает шустрее 7
Да и ФПС то радует в таких играх как кукурузис и т.д.
Ну тут ты прав. Хотя опять же какой моник у Михуя) разрешение и все дела)ага у всех авторов хардварных обзоров компы заговнены и неверная методика
В общем твои Тох показатели то точно верны.
А я кстати и на бедной GTX 550 Ti имею хорошие показатели
В 7 всё делалось моментально. И что что на 30% озу ест меньше? От этого быстрее мгновенности всёравно не будет.West писал(а):Грузиться на 5 быстрее а работа в целом: Нагрузка и т.д. на 30% минимум меньше.Я думал она грузится раз в 5 быстрее
Много ненужных служб убрали.
Понятно фанат 7-ки. Опробуй достойно 8-ку глядишь понравиться.В 7 всё делалось моментально. И что что на 30% озу ест меньше? От этого быстрее мгновенности всёравно не будет.
Рассказывать уже нету времени иду спать завтра долгий день.
С наступающим тебя. Не хварай) потом если напомнишь обязательно расскажу всё что хочешь) Спокойной всем.
mihuy, глупый вопрос, ты хоть в fullHD играл или может 1680? тогда высокий фпс объясняется 
если фулхд - то пиздобол или не проверял нормально фрапсом а взял на глаз средний фпс. я о минимальном говорю
если фулхд - то пиздобол или не проверял нормально фрапсом а взял на глаз средний фпс. я о минимальном говорю
Быстро у тебя воспламенилось. Я могу достичь того же IQ с разными решениями и я выберу то что будет удобнее для игры.tohdom писал(а):Sledge, добавляем убираем.
ты че бля думаешь я это не умею?
каждый для игры и своего конфига находит свой баланс.
но фар край 3 на честной ультра тянет только GTX 690
у большинства без твикинга как раз 25 фпс получается, с чего иначался этот разговор
А 690 брать ради FC3 это глупо, когда 7970 на 1200Мггц держит ее неплохо.
Sledge,
разговор начался с того что кто-то упомянул про 25 фпс на ультра в фар крае.
я подтвердил что это действительно так и есть даже на оч мощных компах.
твикинг настроек тут не при чём. Требовательность игры меряют по дефолтным пресетам.
бывает обратная ситуация:
Халф лайф 2 кинематик мод вот с убер-текстурами долгие года нагибал хай энд компы, это ж не значит что халфа 2 требовательная
разговор начался с того что кто-то упомянул про 25 фпс на ультра в фар крае.
я подтвердил что это действительно так и есть даже на оч мощных компах.
твикинг настроек тут не при чём. Требовательность игры меряют по дефолтным пресетам.
бывает обратная ситуация:
Халф лайф 2 кинематик мод вот с убер-текстурами долгие года нагибал хай энд компы, это ж не значит что халфа 2 требовательная
tohdom, Вообще то ФК3 на ультре ведет себя неплохо на 7970+норм проц конечно. На 680 производительность разумеется херь из-за того что это тайтл от AMD Evolved. На 680 даже вылетает изза шедевральных дров Хуанга. и не только ФК3
А ХЛ2 лагал изза объема виделпамяти. Немец там 4К текстуры добавил. А утех что был 1Гб ВРАМ или меньше конечно мод шел не очень
А ХЛ2 лагал изза объема виделпамяти. Немец там 4К текстуры добавил. А утех что был 1Гб ВРАМ или меньше конечно мод шел не очень
Sledge, солью тебя твоей же картинкой.
36 фпс. в среднем 44
36 фпс. в среднем 44
Разон 1200 и все будет норм. Я ж про это писал 
на 20 фпс не скакнёт. и опять же это твикинг.
хватит уже. фар край 3 требовательная игра. 25 фпс на ультра получает почти каждый и потрескивая жопой начинает снижать настройки.