Подтвержден обосрамс красножопых

29 июн 2016, 22:57

аж холодом повеяло :pled:

29 июн 2016, 23:30

kvidix писал(а):Weisses Fleisch, объясни, почему при характеристиках даже чуть лучше gtx1070, параша амуды умудряется сливать ей чуть ли не в 2 раза?

Ты цену не учитываешь? :gabe:

30 июн 2016, 00:00

Какой же кводикс довнер

30 июн 2016, 00:02

NightlyRevenger писал(а): Ты цену не учитываешь?

Причем тут цена, если речь про архитектуру? :ohyou:

Weisses Fleisch писал(а): довнер

тот кто защищает амдпарашу

30 июн 2016, 00:16

kvidix, выйдет Вега и отправит на лоуэндпарашу весь модельный ряд твоих бажиствинных гейфорсаф

30 июн 2016, 00:19

Weisses Fleisch писал(а): выйдет Вега и

заглотнет у 1080, а на вершине олимпа будет восседать 1080ti

30 июн 2016, 00:21

kvidix, тебе нравится вселенная Чужих? Рипли, морпехи, ксеноморфы?

30 июн 2016, 00:23

Weisses Fleisch писал(а): kvidix, тебе нравится вселенная Чужих?

да

А причем тут амуда :ohyou:

30 июн 2016, 00:23

kvidix, нахуй срач про видяхи

Тизер в соседней теме просто охуенен!

30 июн 2016, 02:18

kvidix писал(а):
NightlyRevenger писал(а): Ты цену не учитываешь?
Причем тут цена, если речь про архитектуру?

Причём тут архитектура, если 90% ебёт только цена к производительности :omar:

30 июн 2016, 05:47

ShadowEXP писал(а):
metallsatanist писал(а):
kvidix писал(а):
metallsatanist писал(а): Т.е. Хуанг даже за цены своей продукции не отвечает?
конечно нет
Даже баба отвечает за свои слова (ценник в магазине в рамках погрешности +/- 10 евро), а у Хуанга яиц нет.
Как и квидикс, хуйню вечно несет и типа тролляра из себя рисует
А может реально такое ебанько?!?!

Ну давай, объясни, почему у одних товар продается по рекомендованной цене, а у других на 100 евро дороже.

30 июн 2016, 08:33

metallsatanist писал(а): Ну давай, объясни, почему у одних товар продается по рекомендованной цене, а у других на 100 евро дороже.

А какая связь-то между производителями и продавцами? Они могут любую наценку делать на товар... Как не удивительно, но в данном случае квидикс прав, спрос рождает предложение. Раз их продают дорого, то спрос на такую стоимость нормальный.

Если бы АМД так хотела - она могла снизить цены на 390/390x еще 2 года назад и продавать более производительные железки дешевле. Хотя бы потому что они больше жрут энергии и сильнее греются зачастую. Но, цены на них соответствовали аналогичным картам от нвидия. Так что фанатсвовать за АМД аргументируя тем, что они для игроков более производительные и дешевые решения разрабатывают - идиотизм. Налицо олигополия. :zhir:

30 июн 2016, 08:41

metallsatanist писал(а):
ShadowEXP писал(а):
metallsatanist писал(а):
kvidix писал(а):
metallsatanist писал(а): Т.е. Хуанг даже за цены своей продукции не отвечает?
конечно нет
Даже баба отвечает за свои слова (ценник в магазине в рамках погрешности +/- 10 евро), а у Хуанга яиц нет.
Как и квидикс, хуйню вечно несет и типа тролляра из себя рисует
А может реально такое ебанько?!?!
Ну давай, объясни, почему у одних товар продается по рекомендованной цене, а у других на 100 евро дороже.

Тут даже гуманитарием с уолл-стрит быть не нужно, чтобы понять эту хуйню :gabe:

30 июн 2016, 09:25

kvidix писал(а):1080

Возьму сразу две на старте продаж

Офицыальный старт продаж был 27 мая, когда купишь-то, мань

Надо обратный трансфер медали с Трахолилиса на тебя сделать

30 июн 2016, 09:45

With Tom's Hardware reporting that the RX 480 draws (substantailly) more than the 75W allowed from the motherboard (for example, the PCI Express high-power card spec allows a mazimum of 66W to be drawn from the 12V pins of the PCI Express slot, and the RX 480 averages 79W from the 12V lines alone) AMD seems to be violating the PCI Express(R) spec. Of course, I'd love to see HardOCP try to duplicate Tom's results.

According to the licensing contract for the spec, if they do not fix this within 3 months, AMD will NOT be able to call the card a PCI Express card. If they do, they face not only litigation, but if my understanding is correct an action before the U.S. International Trade Commission (ITC) to ban the importation of the card as counterfeit goods. You might think the PCI-SIG will give AMD a pass, but if they do, they risk loosing the trademark entirely. An unforced trademark gets invalidated. The SIG won't let that happen.

So what does this mean to the consumer? I think there are two possibilities, if we assume AMD will not choose to remove the PCI Express logos from these cards: Either they will alter the boards to have an 8-pin socket and to pull more power from there, or they will neuter the card to ensure it doesn't draw more power than the PCI Express specification allows. I don't see any other options.

30 июн 2016, 09:51

ibn_kazimir,
В КЗ их нет, в рашке дефицит, с компюниверс заказывать как то... meh.

30 июн 2016, 09:51

-gunzoller- писал(а):
With Tom's Hardware reporting that the RX 480 draws (substantailly) more than the 75W allowed from the motherboard (for example, the PCI Express high-power card spec allows a mazimum of 66W to be drawn from the 12V pins of the PCI Express slot, and the RX 480 averages 79W from the 12V lines alone) AMD seems to be violating the PCI Express(R) spec. Of course, I'd love to see HardOCP try to duplicate Tom's results.

According to the licensing contract for the spec, if they do not fix this within 3 months, AMD will NOT be able to call the card a PCI Express card. If they do, they face not only litigation, but if my understanding is correct an action before the U.S. International Trade Commission (ITC) to ban the importation of the card as counterfeit goods. You might think the PCI-SIG will give AMD a pass, but if they do, they risk loosing the trademark entirely. An unforced trademark gets invalidated. The SIG won't let that happen.

So what does this mean to the consumer? I think there are two possibilities, if we assume AMD will not choose to remove the PCI Express logos from these cards: Either they will alter the boards to have an 8-pin socket and to pull more power from there, or they will neuter the card to ensure it doesn't draw more power than the PCI Express specification allows. I don't see any other options.

Такое раньше практиковалось ? :gabe:

30 июн 2016, 10:05

PainisCupcake писал(а): Такое раньше практиковалось ?

Да, у той же амуде

На самом деле, для простеньких плат это достаточно опасно. НО, это лишь для разгона опасно... а нерефы почти все заявлены с 8пин или 2х6. Так шо фигня это все, но 150 вт на нерефах конечно не будет.

metallsatanist писал(а): Ну давай, объясни, почему у одних товар продается по рекомендованной цене, а у других на 100 евро дороже

С чего это вопрос про наших диких барыг ко мне? Или это пиздуну квидиксу адресовалось?

30 июн 2016, 18:13

ShadowEXP писал(а):
metallsatanist писал(а): Ну давай, объясни, почему у одних товар продается по рекомендованной цене, а у других на 100 евро дороже
С чего это вопрос про наших диких барыг ко мне? Или это пиздуну квидиксу адресовалось?

Про каких наших, это про европейский магазин (CU). :gabe:

08 июл 2016, 09:58

360$, КАРЛ. :gabe: