Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион
- Сообщения: 81879
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 2209 раза
- Лайкнули: 3184 раза
- Награды: 7
Newfag, не уверен я что-то
- Newfag
- C4rank2
- Сообщения: 58987
- Рега: 01 май 2014, 14:29
- Лайкнул: 14884 раза
- Лайкнули: 6505 раза
- Награды: 6
Адыквант что лиEDDISON писал(а):карина делающая обзор на видяхиNewfag писал(а):Weisses Fleisch, Карина >>>>>>>>>>>>>> All
по мин фпс 30% разница. но при 60hz мониторе вообще похуй. там даже амуда процев хватаетEDDISON писал(а): скайлек от сенди + 20% , что четко подтверждает что каждое новое поколение дает всего +5%
и то и другое важно. собственно негативные впечатления о плавности игрового процесса создает именно низкий минимальный фпс.EDDISON писал(а): , мин фпс - это 0.5% игрового времени, а 99% - это средний фпс, так по какому логичнее сравнивать?
ибо к хорошему среднему фпсу быстро привыкаешь и не замечаешь его преимуществ.
а вот на низкий минимальный фпс всегда обратишь внимание.