нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
скупка эксклюзивов билла для своего говно-платформы только вредит индустрии
да ну. кинект и move это клоны чего?
DiT писал(а):Очень странная логика. Лучше купить 10 других платформ, чем один Ящик за 6к и играть всё вместе на нём. Боксофобия?tohdom писал(а):...остальное интересное доступно на других платформах...Ну тогда и Halo пускай добавляет. Наверняка бокс виноват в том что она такая. Ппц.s_cream_y писал(а):З.Ы. Я бы посоветовал СуперФеде добавить в топик Фаблю, т.к. бокс тоже загубил эту серию, в третьей части будут педики, зоофилы и педофилыДо этого твоего поста я считал что на МФБ есть 2 адекватных человека: old_osam и tohdom. Но после того как ты согласился со мной по всем трём пунктам, при этом несколько раз попытавшись как-то глупо и по-детски обозваться, в списке, видимо, можно оставить только tohdom'a.old_osam писал(а):я думаю ты не прав Дино кризис 1 просто отлична, у неё сюжет интересней, атмосфера сильней, она в 3Д была сделана (потом по этому пути сделали Ре веронику), другое дело что она сложная была для таких как ты, там динозавры сразу ели, оружия мало.. а головоломки как раз не для такого мозга как у тебя... и игру делал Миками .... вторая уже снова в 2д но также классссная ))), что она боксерам понравилась так понятно там много стрельбы ))) но игра действительно класс Микамис таил ))) ... А вот бок1 я купил из-за Дино 3 и даже её не прошёл ужас какой (((( много кто знает что я фан мгс но ДК моя любимая игра я первый проходил раз 40, второй просто до дыр .... вот думаю всётки надо ДК3 допройти там много идей классних было но в целом слабо...DiT писал(а):Но Dino Crysis я видел. Все три.
Первая: унылый клон Resident Evil - точный стопроцентный клон 1-2-3 части RE. Кривые динозавры вместо Зомбе - единственное отличие. Но всё равно играл, т.к. Resident Evil хотелось, а нового пока не вышло.
Вторая: вот тут уже гораздо лучше. Прошел на одном дыхании несколько раз. Бодренький боевичок. Игрался интересно, картинку подтянули, камеру, анимацию, игровой процесс, всё было очень ок. Имхо лучшая игра серии.
Третья: это просто ппц. Это какой-то сверх мега кал. Тут и сказать нечего. Даже я, можно сказать поклонник серии, при попытке поиграть в этот шлак покрылся гумозными чириями и на лбу у меня выросло женское влагалище размером с Гранд каньон (с).
Вывод: кто убил серию? xBox? Билли? Суперфедя? Нет. Серию убили тупорылые разработчики, сделавшие какашку.
P.s. если по второй и третьей серии DC мнение 100% идентичное, то уточню: первый DC тоже хорош, я его проходил, как уже писал выше, однако заигрывание с 3D ему не пошло на пользу, как следствие объективной критики вышел отличный 2й в 2D. В остальном первый DC - 100% клон Resident Evil. Слышишь, 100%! В каждом аспекте игры. Ни одной новой фишки. Я Прошел все RE и первые 2 DC и уверен в своих словах. Сюжет? В RE был плохой сюжет? Если бы в DC не было сюжета по лекалу "Resident Evil + Jurrasic Park" в него вообще никто не играл бы.
John Shepard писал(а):опять анч2 в пример что графа круче?ой лол,графодрочеры все крабы
графодрочер.truth1one писал(а):да ну. кинект и move это клоны чего?
DiT писал(а):Твои любимые Wii и DS тормозят индустрию
Кому это всем? Нам он нравился на Panasonic 3DOtruth1one писал(а):который так всем нравился на PS1.DiT писал(а):Первая: унылый клон Resident Evil
Ну, судя по твоей подписи - Айтояtruth1one писал(а):да ну. кинект и move это клоны чего?DiT писал(а):Твои любимые Wii и DS тормозят индустрию
Можно подумать стрелялки не двигают прогресс. Именно они и двигают, во всяком случае графическую составляющую: см. Doom1,2,3, HalfLife1,2 и т.д. А вот Heavy Rain помимо ужасного мужика в роли женщины на одной из главных ролей, по сравнению с Фаренгейтом нихрена не привнёс.truth1one писал(а):особенно ящек со своими стрелялками. толи дело Heavy Rain, вот эта игра действительно принесла что-то новое.DiT писал(а):Ящик и Хлебница её худо-бедно продвигают
Я склонен расценивать этот вброс:old_osam писал(а):... и что там по детски ? я просто задал вопрос тебе не понравислай ДК так как там трудно ? а и думай про меня как хочешь )))
всё же как наезд а не как вопрос. Знаешь почему? Потому что вопроса там нет.old_osam писал(а):другое дело что она сложная была для таких как ты, там динозавры сразу ели, оружия мало.. а головоломки как раз не для такого мозга как у тебя...
Знал бы ты как уже надоело в ответ на что угодно слышать слово "Анч" ну или в редких случаях "Heavy Rain". Как будто на PS3 реально две игры. А ведь и правда, чего это я? Там реально две стоящие игрыtohdom писал(а):ящеров реально жаль, им приходится ставить в пример еще не вышедшие Рич и Гов3..Взять к примеру тебя же, два дня назадJohn Shepard писал(а):опять анч2 в пример что графа круче?ой лол,графодрочеры все крабы
Не могу не согласиться. Технологии без игр ничего не стоят. Но чаще всего технологии опробывают на стрелялках. Так проще. И так все обычно поступают.s_cream_y писал(а):А что по твоему продвигает индустрию, технологии? Да эти технологии без разнообразных игр нифига не стоят, бокс яркий пример. Нам геймерам нужны качественные и разнообразные игрыDiT писал(а):Твои любимые Wii и DS тормозят индустрию
DiT писал(а):Кому это всем? Нам он нравился на Panasonic 3DO.truth1one писал(а):который так всем нравился на PS1.DiT писал(а):Первая: унылый клон Resident Evil
лишь бы че пёзднуть
кстати бокс версия лучше дримоской . Кто играл , тот знает .
ну зато х360 подарил нам GeoW, хоть одну нормальную серию m$ родила
