выбор мп3 плеера
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунеймов
- DarkHobbit
- Хищный геймер
- Сообщения: 4330
- Рега: 21 июн 2011, 13:15
- Откуда: на плейстейшон игры?
- Лайки: 1
- Награды: 2
Переслушивал lossless в ipod Classic (EQ: R&B, Classic) на родных ушах, параллельно сравнивая с Sansa Fuze + rockbox (с закручеными Bass & Treble +10...+15). На роковых и быстрых жанрах Санса звучала чётче и ровнее с нейтральным звучанием и отличными басами, в то время как ipod был менее детален и захлёбывался на средне-максимальной громкости, мешая голоса и инструменты в кашу. 
В джазе iPod взял верх: там где Санса была холоднее и проще - iPod был богаче, объёмнее и мягче.
Думаю, нужно шить его в Rockbox для объективности.
В джазе iPod взял верх: там где Санса была холоднее и проще - iPod был богаче, объёмнее и мягче.
Думаю, нужно шить его в Rockbox для объективности.
Спойлер концовки Анчарча-4
Философия апгрейда от пк-лидера
Правда о SonyPenetration от лидера Bottom-3
Самокритика от Nekro-мариобыдла
DarkHobbit писал(а):Переслушивал lossless в ipod Classic (EQ: R&B, Classic) на родных ушах, параллельно сравнивая с Sansa Fuze + rockbox (с закручеными Bass & Treble +10...+15). На роковых и быстрых жанрах Санса звучала чётче и ровнее с нейтральным звучанием и отличными басами, в то время как ipod был менее детален и захлёбывался на средне-максимальной громкости, мешая голоса и инструменты в кашу.
В джазе iPod взял верх: там где Санса была холоднее и проще - iPod был богаче, объёмнее и мягче.
Думаю, нужно шить его в Rockbox для объективности.
Зачем с эквалайзером сравнивать?
- DarkHobbit
- Хищный геймер
- Сообщения: 4330
- Рега: 21 июн 2011, 13:15
- Откуда: на плейстейшон игры?
- Лайки: 1
- Награды: 2
чтобы приблизиться к реальным условиям - без EQ как правило никто не слушает...CRaZy писал(а):Зачем с эквалайзером сравнивать?
без EQ разница между ними не так очевидна и сводится к вкусовому предпочтению... у Sansa по-прежнему немного лучше атака и бас, звучание iPod немного богаче и мягче...
Спойлер концовки Анчарча-4
Философия апгрейда от пк-лидера
Правда о SonyPenetration от лидера Bottom-3
Самокритика от Nekro-мариобыдла
без EQ как правило никто не слушает...
кто тебе такое сказал?
Я вырубил аквалайзер , подправил Treble на +2 и убавив басс на 2...аквалайзер очень нужен имхо если у плеера неебически убогая АЧХ(у сансы она идеально ровная
) или супер завалеными ушами 