MadFanboy Forum

этот журнал признал ЯВНЫЙ скачок вперед анча 3 по сравнению с анчем 2, что в действительности так, это нельзя отрицатьт, анч 3 лучше во всем анча 2

В это время какой-то журнал, который чтобы не выделяться из толпы в 2009 году на фоне хайпа и огромного скачка вперед второй части от первой поставил анча 2 100 баллов, а анчу 3, который как мы уже определились лучше, чем анч 2 во многом, поставил ниже...где логика у этого журнала?

Cleaner писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Ты вообще мой пост читал???
Первые три оценки у бетмена - 100 баллов, что по сравнению с первой частью - огромнейший прогресс, у третьего анча уже вторая оценка - 96, на 4 бала ниже, чем у второго, на лицо отсутствие прогресса

смотри, давай так, Испанский журнал, который никому никогда не ставил 99.9/100 поставил Анчу 3 эту оценку, учитывая, что анчу 2 он поставил 95/100 когда-то. То есть этот журнал признал ЯВНЫЙ скачок вперед анча 3 по сравнению с анчем 2, что в действительности так, это нельзя отрицатьт, анч 3 лучше во всем анча 2.
В это время какой-то журнал, который чтобы не выделяться из толпы в 2009 году на фоне хайпа и огромного скачка вперед второй части от первой поставил анча 2 100 баллов, а анчу 3, который как мы уже определились лучше, чем анч 2 во многом, поставил ниже...где логика у этого журнала?
Он оценивает середнячок, обыденную стрелялку без сюжета и графона - геев войны 3, выше, чем игру,

которая лучше ее во всем

Уже прошел , что заявляешь ?

Destructman писал(а):

Cleaner писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Ты вообще мой пост читал???
Первые три оценки у бетмена - 100 баллов, что по сравнению с первой частью - огромнейший прогресс, у третьего анча уже вторая оценка - 96, на 4 бала ниже, чем у второго, на лицо отсутствие прогресса

смотри, давай так, Испанский журнал, который никому никогда не ставил 99.9/100 поставил Анчу 3 эту оценку, учитывая, что анчу 2 он поставил 95/100 когда-то. То есть этот журнал признал ЯВНЫЙ скачок вперед анча 3 по сравнению с анчем 2, что в действительности так, это нельзя отрицатьт, анч 3 лучше во всем анча 2.
В это время какой-то журнал, который чтобы не выделяться из толпы в 2009 году на фоне хайпа и огромного скачка вперед второй части от первой поставил анча 2 100 баллов, а анчу 3, который как мы уже определились лучше, чем анч 2 во многом, поставил ниже...где логика у этого журнала?
Он оценивает середнячок, обыденную стрелялку без сюжета и графона - геев войны 3, выше, чем игру,

которая лучше ее во всем

Уже прошел , что заявляешь ?

Прошел по обзору! А ты че так не умеешь что ли? Фу ЛОХ!

Barrayar писал(а):

понятно, "Анчартедин" не долго действовал на Естарка и он снова стал бредить под воздействием аутотренинга ящуров
пошел играть в мультиплеер Анча 3, там интереснее, чем неаргументированное нытье Естарка, которые не сможет себе позволить Анч 3 и по этому всячески пытается полить ее грязью

и по этому всячески пытается полить ее грязью

Barrayar писал(а):

понятно, "Анчартедин" не долго действовал на Естарка и он снова стал бредить под воздействием аутотренинга ящуров
пошел играть в мультиплеер Анча 3, там интереснее, чем неаргументированное нытье Естарка, которые не сможет себе позволить Анч 3 и по этому всячески пытается полить ее грязью

Barrayar писал(а):

пошел играть в мультиплеер Анча 3, там интереснее, чем неаргументированное нытье Естарка, которые не сможет себе позволить Анч 3 и по этому всячески пытается полить ее грязью

diakon писал(а):

Barrayar писал(а):

пошел играть в мультиплеер Анча 3, там интереснее, чем неаргументированное нытье Естарка, которые не сможет себе позволить Анч 3 и по этому всячески пытается полить ее грязью

как так? чо виндовс7 не поддерживает штоле?

пс. а почему геовно3 обсуждают не так агресивно? точнее почему его вообще не обсуждают?

diakon писал(а):

Патамушто уже вышло или патамушто нахуй никому не нужно в силу своей хуевости и галимости?

Cleaner писал(а):

diakon писал(а):

Патамушто уже вышло или патамушто нахуй никому не нужно в силу своей хуевости и галимости?

Пруфы на хуёвость и голимость сударь или же вы будете официально слиты

strayder писал(а):

да вы говна въебали чтоли? 94 - провал? сука. в ебальник бы вам прописать

strayder писал(а):

diakon, тем более Федя диблоид - не убедился в том, что пишет и развел срач

Cleaner писал(а):

strayder писал(а):

diakon, тем более Федя диблоид - не убедился в том, что пишет и развел срач

Федя - тролль

Ты - бугуртщик

strayder писал(а):

Cleaner писал(а):

strayder писал(а):

diakon, тем более Федя диблоид - не убедился в том, что пишет и развел срач

Федя - тролль

Ты - бугуртщик

нахуй ему троллить анчартед, если он сам сонибой

Он все это время притворялся

Я говорю исключительно про игровой процесс

из которой можно сделать интересные выводы