John Shepard писал(а):tohdom писал(а):тематика сайта - адский холивор, а не бред и чепуха которую несешь ты

холивар=бред детей=бред и чепуха

Не надо приравнивать холивар к бреду детей. Холивар = холивар. Бред детей = бред детей. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Чтобы не возникало вопросов давайте утвердим понятия:
Холивар (от англ.
holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Первым классическим Холиваром в ФИДО стал срач между
Сишниками и
Паскалистами. Далее был многолетний срач
OS/2 vs Windows. Холивары равнозначны спорам типа, что вкуснее — банан или апельсин, в которых всегда найдется человек с мнением, что картошечка с селедкой лучше.
Однако в защиту мнения своего зелёного сопартийца приведу цитату описания холивара из «Морского волк»'a за авторством Дж. Лондона:
"Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин... "
Но если мы условимся что холивар=бред детей. То это мой последний пост на данном ресурсе.