Страница 6 из 8

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:55
EDDISON

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 05:12
diGriz
вот LG недавно кучу народа наебали с 4К теликами.
Нука, нука поподробнее.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 08:22
ShadowEXP
molecule писал(а):
уровень 7970 ghz или 280x.
неплохо, 4к 30 фпс на средних потянет с трудом(т.е. будут постоянные просадки), 1800p потянет.
В ней будет аналог амуде 470й. Но как даже такую карту прокачает планшетный ягуарчик, хоть и с 2,1 ггц - остается загадкой :tom:
И никакого 4к она не потянет, это уже давно понятно. Оптимизация, потенциал и 3 метра ей не помогут, как не помогли уже старой пс4 :prof:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 08:57
EDDISON
ShadowEXP, я б даже плюсанул, если бы ты иногда не нес хуйню :kokoko1:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 09:20
ShadowEXP
EDDISON, оставь свой + себе :ignore:
И не тебе про хуйню тут лаголить, обидчивый ты наш :tom:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 09:30
EDDISON
ShadowEXP, давай еще одну лекцию пр то что айви бридж лоу енд а скайлек ультратоп :newfag: :newfag: :newfag:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 09:49
ShadowEXP
EDDISON, можно цитату, где я именно такое говорил?
Я говорил, шо ивики старье - факт. Шо 970ка 3,5 гиговый обрубок, который уже слит и унижен затычкой без сли 1060 :prof:
Эта же 192 битная затычка в ближайших релизах ААА игр, да и через пару обновлений дров, еще больше увеличит отрыв как от 970й, так и от 980й :reggie:
Хуанито до 10% может ей наоптимизировать дрова :gabe:
У скаев сегодня лучшая пр-ть (эф-ть) ядер - тоже факт :conf2:
Ивики - самая беспонтовая эволюция процов интел со времен кор2дуо, это уже имхо
:popcorn:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 10:18
molecule
ShadowEXP писал(а):
В ней будет аналог амуде 470й. Но
нет. там будет аналог 480 на 911мгц. кэп

470 -это 2048 CU на частоте 1200мгц -что мощнее 2304cu на 911мгц.
4.9тфп против 4.2тфп, а это приличная разница.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
ShadowEXP писал(а):
Я говорил, шо ивики старье - факт.
в твоем факте ноль полезной инфы. вот если б ты сказал, что [email protected] на 30-40% слабее [email protected], было бы интересно с пруфами :popcorn:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 10:45
Weisses Fleisch
molecule, я всё посчитал выше, не нужно придумывать :ohyou:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 10:52
ShadowEXP
molecule писал(а):
там будет аналог 480 на 911мгц. кэп
Такой же аналог, как в 4й плойке аналог 7870... который в итоге даже не 7850.
molecule писал(а):
вот если б ты сказал, что [email protected] на 30-40% слабее [email protected], было бы интересно с пруфами
Могу сравнивать с 2500к, от которого 35ХХ далеко не ушел. Разница по минималке фпс в той же батле4 более 20% ...
Саме забавное, шо это очень сильно было заметно с 1х часов игры на некоторых картах :prof:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:08
EDDISON
molecule писал(а):
ShadowEXP писал(а):
В ней будет аналог амуде 470й. Но
нет. там будет аналог 480 на 911мгц. кэп
480 на заниженной частоте будет равна 470, логично не? :reggie:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:12
molecule
Weisses Fleisch писал(а):
я всё посчитал выше, не нужно придумывать
а что ты написал такого, с чем я спорю? вроде ничего. разве что для конкретики пересчитал флопсы сам.
ShadowEXP писал(а):
Такой же аналог, как в 4й плойке аналог 7870... который в итоге даже не 7850.
такой же или нет, но по факту 36cu -это чип уровня 480й, 470я -это 32cu.
в пс4 чип был обрезан относительно 7870 по cu.
а то что они выбрали 911мгц и из-за этого чип будет медленней 470й. молодцы, чо. :facepalm:
ShadowEXP писал(а):
Могу сравнивать с 2500к,
на равных частотах хоть?)
ShadowEXP писал(а):
Саме забавное, шо это очень сильно было заметно с 1х часов игры на некоторых картах
на амд видяшке, в шанхае, на промежутке точек B - C-D верно? :huangh:

Добавлено спустя 28 секунд:
EDDISON писал(а):
480 на заниженной частоте будет равна 470, логично не?
медленней же, не?

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:18
Kanikama
ShadowEXP, ивики стали неплохим завершением сокета, плюс это последние интеловская архитектура, которая гонится без индекса K. А с скайлейками, имхо, несколько поторопились. Текстолит там паршивый. что усложняет скальпирование, а учитывая не лучший термоинтерфейс процессоров интел, делать это небходимо (имхо).

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:20
Weisses Fleisch
molecule писал(а):
а что ты написал такого, с чем я спорю? вроде ничего. разве что для конкретики пересчитал флопсы сам.
Перечитал ещё раз. Понял.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:21
EDDISON
molecule писал(а):
медленней же, не?[/quote]
ну даже если медленней то все равно намного быстрее чем 460, так что ближайший ПК аналог именно 470 :jocker:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:26
molecule
EDDISON писал(а):
ну даже если медленней то все равно намного быстрее чем 460, так что ближайший ПК аналог именно 470
ну какой аналог, если произвоидтельность будет верьезно отличаться.
намного важнее понимать, что это 480 на 911мгц и что разница 1266 и 911 даст разницу в производительности около 30%. больше никакой чепухи про 470ю додумывать не надо.
ибо 470я на равных частотах с 480(суть чипа одна и разгонный потенциал чипа тоже) будет отставать процентов на 10.

и говорить что в нео будет 470, хоть по факту она будет процентов на 20% медленней 470й...ну ты понял. :uporot:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:27
Weisses Fleisch
Короче говно будет :uwe:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:36
molecule
diGriz писал(а):
Нука, нука поподробнее.
так скрин выложил. белые суб пиксели видишь? ну так вот это хуета бесполезная. по факту кол-во субпикселей как у 4К тв,
но из них 25% белые и они тупо светятся :tom:
матрица недо 4к
Изображение
матрица 4к
Изображение

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:54
ShadowEXP
molecule писал(а):
на равных частотах хоть?)
Кто то гоняет "К" процы на частотах ниже 4,5?
molecule писал(а):
на амд видяшке, в шанхае, на промежутке точек B - C-D верно?
Ну ты Петросян :koshmar:
Карта гтх770, настройки спец для мульти...
molecule писал(а):
медленней же, не?
А ты "спец" :gabe:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Kanikama, текстолит уже 100 раз обсуждался. Не будет он уже 1,8мм никогда. Все связанно с техпроцессом, инфы про это полно. Термоинтерфейс у скаев иной, не та жвачка, шо в хасвеллах. Тоже разжевано не раз.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 21 июл 2016, 11:55
coolface
molecule писал(а):
diGriz писал(а):
Нука, нука поподробнее.
так скрин выложил. белые суб пиксели видишь? ну так вот это хуета бесполезная. по факту кол-во субпикселей как у 4К тв,
но из них 25% белые и они тупо светятся :tom:
матрица недо 4к
Изображение
матрица 4к
Изображение
не понятно, я как она синий показывает?