MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:57 Если последняя хорошая игра от Фром была в 2011 то это только доказывает мою правоту.

Секиро худшая игра Миядзаки, но она лучше 99% остальных игр

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:57 Если последняя хорошая игра от Фром была в 2011

Откуда ты это высрал?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:57 Почему-то для своих доказательств вы из 2020 года уходите к первому соулсу минуя остальные игры.

В других играх принцип тот же, в чём вопрос?

Отправлено спустя 37 секунд:
Mortal Shell - соулслайк ARPG

metallsatanist писал(а): 06 апр 2020, 22:57

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:52 Мейнстрим кино ага.

Что, теперь фильм не фильм?

Охуеть у него логика

Отправлено спустя 59 секунд:
Mortal Shell - соулслайк ARPG

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:52

metallsatanist писал(а): 06 апр 2020, 22:50

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:36 Во-вторых как только звук научились записывать, немое кино ушло.

Именно поэтому в 2012 году Артист взял 5 оскаров.

Мейнстрим кино ага.

давай перечисли последние вышедшие немые киношки?

Если не мейнстрим - то параха так что ли?
Или в Пианисте нет сюжета?

snakesokol писал(а): 06 апр 2020, 22:55

NightlyRevenger писал(а): 06 апр 2020, 22:54 лучшая игра Миядзаки

Бладборн, гений сам сказал

DS 3 точно не хуже Бладборна как минимум, DS 1 в принципе тоже. Секиро в этом году проходить буду, думаю на уровне Бладборна точно будет.

Mgs Maslorez, Да пофиг, хуже/лучше, Бладик - высшая точка игр Фромов.

snakesokol писал(а): 06 апр 2020, 22:55

NightlyRevenger писал(а): 06 апр 2020, 22:54 лучшая игра Миядзаки

Бладборн, гений сам сказал

Он предвзят, а потому необъективен

Отправлено спустя 15 секунд:

snakesokol писал(а): 06 апр 2020, 23:10 высшая точка игр Фромов.

Дкс1

Что, теперь фильм не фильм?

откуда ты это высрал?

NightlyRevenger, я сказал что индустрия ушла. Станешь спорить с очевидным?
Опять же сразу видно что человек сливается когда в качестве самых новых примеров даются фильмецы 8-летней давности.
Большинство фильмов сейчас с диалогами и цветные, маня
Потому что так лучше.

Всякие лайтхаусы это артхаусы типа как фотографы долго тянули с переходом на цифру держать до последнего за негативы. И щас наверное ниша есть. Но это ниша а не мейнстрим.
Прогресс движется вперед.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 откуда ты это высрал?

Высрал из твоих комментов, судя по всему опять начнёшь свою байку с "вы меня ниправильно поняли!!!1"

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 22:36 Во-вторых как только звук научились записывать, немое кино ушло.

Так ушло или нет?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 Большинство фильмов сейчас с диалогами и цветные, маня

А в немом кино диалогов не было?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 Всякие лайтхаусы это артхаусы типа как фотографы долго тянули с переходом на цифру держать до последнего за негативы

Плёнка до сих пор жива (и иногда даже актуальна), я считаю, что на неё вообще нужно принудительно начинающих фотографов и кинорежиссёров пересаживать. Не даром многие фильмы (та же плёнка, по сути), которые снимали на плёнку, ремастерили до 1080P/4K-разрешения, потому что был огромный запас и потенциал.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 я сказал что индустрия ушла

И что это значит для отдельных произведений, которые не ушли?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 Опять же сразу видно что человек сливается когда в качестве самых новых примеров даются фильмецы 8-летней давности.

Если фильму 8 лет то в нём сюжет испаряется или он фильмом перестаёт быть?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:12 Потому что так лучше.

Так не лучше, так проще
Чем меньше средств художественной выразительности используется, тем сложные творить искусство, но если автор может, то результат получше лучше

metallsatanist, конечно ушло. 95%+ кино не не мое.

"Верховая езда ушла уступив место автомобилям."
Тоже станешь спорить что не ушла, т.к. ты видел лошадь в цирке?

А в немом кино диалогов не было?

в каких-то были в каких-то не было. к чему это ты?

Плёнка до сих пор жива

Конечно, я уже написал - очень нишево по сравнению с тем что было в 90-х. Я даже саою бабушку перевел на цифру 15 лет назад.
Вообще всё живо что было, вопрос в масштабе. Кузнецы кующие мечи тоже живы (на ютубе канал ведут и куют оружие из Зельны )

И что это значит для отдельных произведений, которые не ушли?

Что на любителей. Артист сотку по миру собрал. Хотя конкурентов в жанре немого кино давно не было. Значит мало кому впёрся и индустрия продолжила снимать со звуком

Если фильму 8 лет то в нём сюжет испаряется или он фильмом перестаёт быть?

Примерно как с фразой "графона нет". Графонистая игра часто теряет актуальность, смотря в каком году в нее играешь.

Чем меньше средств художественной выразительности используется, тем сложные творить искусство, но если автор может, то результат получше лучше

"Пленка фуфел, настоящие искусство только в дагерротипах и наскальной живописи" (с) NightlyRevenger

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 Что на любителей.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 Значит мало кому впёрся

Это плохо что ли?
Большинство людей быдланы и ничего сложнее пахари от марвел не способны осилить

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 Примерно как с фразой "графона нет". Графонистая игра часто теряет актуальность, смотря в каком году в нее играешь.

Крузис до сих пор актуален

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 "Пленка фуфел, настоящие искусство только в дагерротипах и наскальной живописи" (с) NightlyRevenger

Ты подменяешь содержание формой

NightlyRevenger, "сюжет" в соулсах "в форме" лоровых текстовых записочек в менюшке. (аналог наскальной живописи)
В форме диалогов - там все очень плохо.

По стандартам формы наскальной живописи там может быть все чудестно и на оскара тянет.
Но нет никакого желания изучать наскальную живопись в 2020 году, когда в нормальных играх уже давно пилят диалоги и по большей частью озвученные или частично озвученные.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:43 NightlyRevenger, "сюжет" в соулсах "в форме" лоровых текстовых записочек в менюшке. (аналог наскальной живописи)
В форме диалогов - там все очень плохо.

По стандартам формы наскальной живописи там может быть все чудестно и на оскара тянет.
Но нет никакого желания изучать наскальную живопись в 2020 году, когда в нормальных играх уже давно пилят диалоги и по большей частью озвученные или частично озвученные.

Там аскетичная форма, с этим никто не спорит, вроде
Но содержание там на 10 из 10, то что ты его пропустил, это только твои проблемы

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 конечно ушло. 95%+ кино не не мое.

99% фильмов попкорновое говно для быдла, дальше что?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 в каких-то были в каких-то не было. к чему это ты?

К твоей цитате.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 Конечно, я уже написал - очень нишево по сравнению с тем что было в 90-х. Я даже саою бабушку перевел на цифру 15 лет назад.

Если у чего-то есть своя ограниченная ниша это не значит, что это что-то никому не нужно/устарело/хуже мейнстрима. Два значимых минуса плёнки - стоимость плёнки и общая сложность процесса с отсутствием права на ошибку (что является и плюсом).

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:32 Что на любителей. Артист сотку по миру собрал. Хотя конкурентов в жанре немого кино давно не было.

Интеллектуальное кино всегда соберёт меньше, чем условный Железный человек.

NightlyRevenger, это тоже самое что если б весь сюжет скайрима был в книгах в библиотеках.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:43 Но нет никакого желания изучать наскальную живопись в 2020 году, когда в нормальных играх уже давно пилят диалоги и по большей частью озвученные или частично озвученные.

Мне не понравилось, значит хуйня. Краткий пересказ всех твоих постов в этой теме.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:49 NightlyRevenger, это тоже самое что если б весь сюжет скайрима был в книгах в библиотеках.

Там все равно сюжет говно, так что если его спрятать нахуй, то стало бы даже лучше

metallsatanist, и мочему Железный человек не черно белый и немой если это более хороше средство выражение авторской идеи? И бюджета не хватило на пленку?

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:51 и мочему Железный человек не черно белый и немой если это более хороше средство выражение авторской идеи?

Потому что там идея другая, ммм?
Или у тебя все фильмы должны быть одинаковыми под копирку?

metallsatanist писал(а): 06 апр 2020, 23:50

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:43 Но нет никакого желания изучать наскальную живопись в 2020 году, когда в нормальных играх уже давно пилят диалоги и по большей частью озвученные или частично озвученные.

Мне не понравилось, значит хуйня. Краткий пересказ всех твоих постов в этой теме.

метод прятанья сюжета в книги/описания предметов аудиодневники - это способ сократить бюджет на игру.
Ведь для аудиодневников нужно только голос актера (аниматоры идут нах)
Для книг и записок достаточно сценариста и модели одного листка (тут и актер озвучки идет нах).

Все чтоб продать игру по тому же ценнику в 60 баксов что и в 90-е. Экономят на всём и дело тут не в актистическом выборе.
Для игр так дешевле.

Вот с фотопленкой по другому, там наоборот только богатые щас юзают и извращенцы.

NightlyRevenger писал(а): 06 апр 2020, 23:52

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:51 и мочему Железный человек не черно белый и немой если это более хороше средство выражение авторской идеи?

Потому что там идея другая, ммм?
Или у тебя все фильмы должны быть одинаковыми под копирку?

Нука поясни чем бы в соулсах помешали анимированные нпс, более озвученные диалоги чем они есть?
Насколько я помню там все таки кто--то что-то говорит и кто-то чуть чуть двигается НО ПО МИНИМОМУ.

В Серико больше уже но мало по сравнению с коркурентами.

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:51 metallsatanist, и мочему Железный человек не черно белый и немой если это более хороше средство выражение авторской идеи? И бюджета не хватило на пленку?

Потому что детсадовская аудитория не справится будет кричать в кинозале "ЭТО ЧТО, ЕЩЁ И БУКВЫ ЧИТАТЬ?!! Я НЕ ЗА ЭТО ПЛАТИЛ, ДИАЛОГОВ НЕТ, ИСТОРИИ НЕТ!!"

tohdom писал(а): 06 апр 2020, 23:54 метод прятанья сюжета в книги/описания предметов аудиодневники - это способ сократить бюджет на игру.

Это другой подход к подаче истории, вот и всё. Чем он вызван - не важно, создатель придумал - создатель реализовал.