Чёт мне холодно стало от таких тестовtohdom писал(а): 29 янв 2020, 02:20
Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Рейтинг MadПК 2020
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 66421
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 3752 раза
- Лайкнули: 3240 раз
- Дизлайкнули: 10
Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
надо учитывать. мы же железо юзеров сравниваем, а у всех разные карты, нерефы, частоты.tohdom писал(а): 29 янв 2020, 02:16И таблица не учитывает никакой разницы между 2080ти Флекса и 2080ти Ньюфага. Это общий рейтинг видеокарт.
кому лень тестить -ставишь резалты, как на геймгпу/течпавер. кто показывает. что у него резалты выше, чем у геймгпу/течпавера - делаешь поправку на процентную прибавку относительно рефа. изи.
по остальным вопросам ты разводишь меня на текст
не хочешь, не меняй ничего. я показал резалты, где у меня фпс в бенчмарках прилично выше, чем в тестах геймгпу/течпавера. этого должно быть достаточно, что б понять разницу между моей вк и той, что в тестах под шильдиком "980ти".
Им 100% платят за отыквивание. У меня резалты всегда прилично выше чем у них.
может просто пыльный реф, который сразу сбрасывает частоты до 1000мгц и ниже, особенно в 4к.truth1one писал(а): 29 янв 2020, 02:33Им 100% платят за отыквивание. У меня резалты всегда прилично выше чем у них.
molecule, я уже показывал владыке ммм свои резалты, которые гораздо выше его графиков из интернета. Но он не захотел мне прибавлять.
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Нет. В любой игры что они сейчас тестят на 1080ти у меня будет минимум +15-20% или выше.
Не совсем правда.
я тебя спрашивал на какой строчке ты хочешь чтобы был твой проц в таблице.
Были варианты ответов:
1) удали меня вообще
2) дай файрстрайк
3) надо все по другому тестить
4) у меня уникальны экземпляр проца и я кеш гнал и я круче всех.
т.е. конкретно куда тебя совать в моей таблице (между каким процом в иерархии) ты так не озвучил.
На мое предложение пилить альтернативный рейтинг - ты чето там возишься с Ларой пока что только.
Ну запили хоть по ларе топ нормальный (но Лара не средняя игра индустрии).
Я кстати сейчас начал анализировать какая игра наиболее близка к средним итоговым показателям.
Пока предварительно и грубо это:
по процам (1080р):
1) Баттлфилд 5
2) Far Cry 5 / Metro Exodus / Sekiro
Т.е. при тесте в Баттле5 всех стоков процов будет иерархия максимально близкая к тому что потестили 10 игр включая Батлу и усреднили иерархию.
Но надо больше расчетов и посмотреть тоже самое по видюхам. Может найдем игру которая одновременно:
а) показывает проц в среднем по играм
б) показывает видюху в среднем по играм
в) легко бенчится
т.е вы все играете в 1080р на средних?
Потом как у Криса видяха ботлнечит на средних и ему пришлось гонять тест в 800х600.
Тогда как у меня в этой же игре на ультрах можно побегать в лесу и пещерах с 60+фпс (основной геймплей там)
Иерархия абсолютно не учитвает видюшку. И тогда уж правильнее CurrentGen CPU или как-то так, а не PC.
а что будет у 980ти с 9900К?kvidix писал(а): 29 янв 2020, 03:04tohdom,
CPU это важнейшая часть пк. Если он не выдает требуемый фпс, значит видяха не поможет, хоть 3080ti в слае
если видяха не выдает 30фпс, то проц не поможет тоже.
NightlyRevenger, прошлая таблица была основвана 100% на геймГПУ и тут чмырили что они рисуют.
юзербенчимаркинг - тоже сомнительный показатель "эффектив спид". что это как считали?
Вот смотри еще иерархия: https://www.tomshardware.com/reviews/cp ... ,4312.html
юзербенчимаркинг - тоже сомнительный показатель "эффектив спид". что это как считали?
Вот смотри еще иерархия: https://www.tomshardware.com/reviews/cp ... ,4312.html
Почему? сейчас большинство игр не требуют сильного проца. (это может изменится уже осенью)kvidix писал(а): 29 янв 2020, 03:12tohdom, видяхи это другой вопрос вообще. Возможно кто-то корыто и по ним, но если корыто уже стоит за проц, то видяха тут никак не поможет
Но мы пока не в будущем.
"Если видяха корыто то проц тут никак не поможет" вполне равноправное утверждение.
А игр где у второго примера будет корыто - больше.
Я и не говорю что всем нужно играть со 120 фпс. Это элитный гейминг.
Но больше 60 минимальных должно быть всегда. Или ты не согласен и готов играть со соснольным 30 фпс слайдшоу?
Нет. Если видяха гавно, можно снизить разрешение или настройки. Если проц гавно, то тут все, только апгрейд.tohdom писал(а): 29 янв 2020, 03:20"Если видяха корыто то проц тут никак не поможет" вполне равноправное утверждение.
kvidix, ну да средние 800х600 чтобы оказаться выше в таблице одной игры? 
Что лучше играть во все игры на средне/низких или играть в больше половины игр на ультра60 и отложить несколько CPU требовательных напопозже или потерпеть 47фпс "в городах"?
Что лучше играть во все игры на средне/низких или играть в больше половины игр на ультра60 и отложить несколько CPU требовательных напопозже или потерпеть 47фпс "в городах"?
