MadFanboy Forum

foxxxix писал(а):

Заводной Апельсин писал(а):

foxxxix писал(а):

сонибоям важнее чтоб Х1 был слабее

Так он и так слабее.
И лучшая игра, которую показали на Е3 конфе майков, будет в лучшей версии именно на пс4.

Ведьмак или МГС?

Заводной Апельсин писал(а):

МГС

Уже нет белива про лучшую версию?)

foxxxix писал(а):

Я и не говорил, что на хуане она будет мощнее.

Мне это не интересно.
Ты либо отдаёшь своё предпочтение одной из версий, либо спора нет. Нейтральный вариант не рассматривается (только как ничья).

Заводной Апельсин писал(а):

foxxxix писал(а):

Я и не говорил, что на хуане она будет мощнее.

Мне это не интересно.
Ты либо отдаёшь своё предпочтение одной из версий, либо спора нет. Нейтральный вариант не рассматривается (только как ничья).

Так там и будет ничья

foxxxix писал(а):

Так там и будет ничья

Заводной Апельсин писал(а):

Ты либо отдаёшь своё предпочтение одной из версий, либо спора нет.

Заводной Апельсин писал(а):

foxxxix писал(а):

Так там и будет ничья

Заводной Апельсин писал(а):

Ты либо отдаёшь своё предпочтение одной из версий, либо спора нет.

Запиливай спор. я за Х1 в графическом плане(хотя будет ничья)

foxxxix писал(а):

Запиливай спор

Ты предложил — ты и запиливай, лол. Борьба ведётся между пс4 и XBone версиями.

Заводной Апельсин писал(а):

foxxxix писал(а):

Запиливай спор

Ты предложил — ты и запиливай, лол. Борьба ведётся между пс4 и XBone версиями.

Тогда не сегодня. Щас чё то лень)

Dim4ik,

Dim4ik писал(а):

Возьмём к примеру 2 устройства с одинаковой производительностью.
Но у одного из них 8 асинхронно вычислительных блоков, у другого 1-2, что позволяет первому в разы грамотнее распределять нагрузку между ядрами в таких вычислениях.
У одного доступ к ЦПУ в обход кеша ГПУ, а другой когда гоняет данные для гетерогенных вычислений, спотыкается об него.
И где по твоему будет эффективнее?

Ну если производительность одинаковая, то пофигу где эффективнее

А по факту, о том и речь всегда была, на XBOX One разрабам дается возможность использовать знакомые им API DX11.1,
а это забавная тема, учитывая что в DX11 (вроде) появилась надстройка DirectCompute, которая позволила AMD реализовать свой TressFX,
у GPU бокса, отдельный кэш - ESRAM. Связки CPGPU + Память на новых консолях разные, значит и архитектура разная и сравнивать ее терафлопсами нельзя.

Опять же разработчики мульти будут спотыкаться об особенности обеих консолей, а графит будет в экзах 15 годов и далее.

Korhog писал(а):

GPU бокса, отдельный кэш - ESRAM. Связки CPGPU + Память на новых консолях разные, значит и архитектура разная и сравнивать ее терафлопсами нельзя.

Память и архитектура ядер это немного разные вещи.
И DirectCompute не исправит хардварные слабости.

Dim4ik, архитектура ядер отдельно, и архитектура связки CPGPU - память вещи тоже разные, на производительность по большей части влияет второе.

Korhog писал(а):

и архитектура связки CPGPU - память вещи тоже разные, на производительность по большей части влияет второе.

Разница в памяти может уравновесить разницу в теоретической производительности?

Dim4ik, способ обращения к ней, поживем увидим, я бокс наверно в декабре буду брать на свой ДР там и посмотрим

Кодзима знает что говорит, он имениты разработчик с лучшей игровой серией.

Dim4ik писал(а):

Разница в памяти может уравновесить разницу в теоретической производительности?

ещё как, пс4 проиграла до выхода

foxxxix писал(а):

Заводной Апельсин писал(а):

foxxxix писал(а):

Запиливай спор

Ты предложил — ты и запиливай, лол. Борьба ведётся между пс4 и XBone версиями.

Тогда не сегодня. Мамка пельмехи заточить зовет и на боковую(((

Dim4ik писал(а):

Mirasol писал(а):

Dim4ik писал(а):

Mirasol писал(а):

Что? Ты же говорил, что бокс для GPGPU-вычислений не приспособлен.

Конечно не приспособлен. Только это к мощности не относится.

Здравствуйте-приехали. На GPU можно считать физику, ИИ, спецэффекты - а ты говоришь, что к мощности это не имеет никакого отношения.

Возьмём к примеру 2 устройства с одинаковой производительностью.
Но у одного из них 8 асинхронно вычислительных блоков, у другого 1-2, что позволяет первому в разы грамотнее распределять нагрузку между ядрами в таких вычислениях.
У одного доступ к ЦПУ в обход кеша ГПУ, а другой когда гоняет данные для гетерогенных вычислений, спотыкается об него.
И где по твоему будет эффективнее?

Эффективнее будет ПС4. Я не представляю, как можно сказать, что бокс равен по мощности, если ты сам говорил, что он в GPGPU-расчетах слаб.

А не похуй ли, какая из них мощнее, если разница будет минимальная. Главное игры, а вот с этим у плойки пока пососач.

foxxxix писал(а):

А не похуй ли, какая из них мощнее, если разница будет минимальная. Главное игры, а вот с этим у плойки пока пососач.

30-40% такая-то минимальная разница

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

А не похуй ли, какая из них мощнее, если разница будет минимальная. Главное игры, а вот с этим у плойки пока пососач.

30-40% такая-то минимальная разница

Узнаю циферки Димчика) Официальные данные то где?

foxxxix писал(а):

А не похуй ли, какая из них мощнее, если разница будет минимальная. Главное игры, а вот с этим у плойки пока пососач.

повторяй это почаще, утешай себя