Шахматка vs Нативные 4К в Horizon, спор с snakesokol

[snakesokol]

На глаз ты отличить 1440п от 4к отказался не в состоянии

Если речь про шахматку и нативные 4К - да, сложно отличить

а значит у тебя слишком мизерный тв

49"-55" для 4К - это предел для комфортного PPI. У меня в магазе был выбор - 49, 55, 65. PPI меня устроил только на этом. Учитывая ,что я сижу до телека 1- 1.2 метра, мне идеально.

[truth1one]

На глаз ты отличить 1440п от 4к отказался не в состоянии

Если речь про шахматку и нативные 4К - да, сложно отличить

а значит у тебя слишком мизерный тв

49"-55" для 4К - это предел для комфортного PPI. У меня в магазе был выбор - 49, 55, 65. PPI меня устроил только на этом. Учитывая ,что я сижу до телека 1- 1.2 метра, мне идеально.

Так в SotC нет шахматки, там обычные 1440п с апскейлом и ТАА.
Т.е если ты на своём ТВ не отличаешь 1440п от 4К, значит у тебя диагональ слишком мелкая.

Т.е ты в целом не можешь отличить 1440п от 4к даже без всякой шахматки

[snakesokol]

значит у тебя диагональ слишком мелкая

Для меня - идеальная, на 65 видно зерно

[truth1one]

значит у тебя диагональ слишком мелкая

Для меня - идеальная, на 65 видно зерно

Что же тогда ты не в состоянии отличить 1440п от 4к?

[snakesokol]

Что же тогда ты не в состоянии отличить 1440п от 4к?

У Блюпоинтов очень четкий движок, детализация охуенная

[bravointheua]

Так в SotC нет шахматки, там обычные 1440п с апскейлом и ТАА.

Блюпоинты объясняли, что там финальный кадр получается лучше чем обычные 1440п.

[Muammar]

Блюпоинты объясняли, что там финальный кадр получается лучше чем обычные 1440п.

[bravointheua]

Блюпоинты объясняли, что там финальный кадр получается лучше чем обычные 1440п.

[truth1one]

У Блюпоинтов очень четкий движок, детализация охуенная

ты не смог отличить 1440п от 4к. Поэтому ты и шахматку не отличаешь. ТВ слишком мелкий.

Блюпоинты объясняли, что там финальный кадр получается лучше чем обычные 1440п.

Там 1440п или ты умешь превращать 1440п в нативные 4к?

Знатно сонибои обосрались со своим SotC в 1440п

[Muammar]

Блюпоинты объясняли, что там финальный кадр получается лучше чем обычные 1440п.

Знатно сонибои обосрались со своим SotC в 1440п

[NightlyRevenger]

Там 1440п или ты умешь превращать 1440п в нативные 4к?

Там небось апскейл обычный, а соснибои и рады его за 4к считать

[Firex]

Сокол сидит близко и преимущества 4к на 49'' с метра отлично видны. Просто лишний раз доказывает, что хорошая шахматка с 2 или 3к не особо отличается в динамике без лупы от натива.

Называй игру с нативным 4к которая не особо отличается от шахматки. Жду.

Control
1440 длсс там даёт картинку даже лучше чем просто нативные 4к.

[Firex]

https://wccftech.com/native-approach-si ... t-ps4-pro/
В колоссах не просто 1440, там ещё temporal injection идёт. Похожий метод использовали в пауке где одна из самых четких картинок на прошке, мыла вообще нет
А колоссы я в 60фпс проходил, как и все наверное. Даже хз как они выглядят в "4к" режиме

[stobart]

Сокол сидит близко и преимущества 4к на 49'' с метра отлично видны. Просто лишний раз доказывает, что хорошая шахматка с 2 или 3к не особо отличается в динамике без лупы от натива.

Называй игру с нативным 4к которая не особо отличается от шахматки. Жду.

В ласт оф ас - не вижу особо разницы между 3к и 4к. Разница конечно есть особенно там где шахматки нет или криво реализована, но в динамике честно несущественно все это. Ну у тебя же нет 4к экрана, чтобы проверить, так что остается
Разве что в скриншоты с лупой играть.

[snakesokol]

В колоссах не просто 1440, там ещё temporal injection идёт. Похожий метод использовали в пауке где одна из самых четких картинок на прошке, мыла вообще нет

Даже хз как они выглядят в "4к" режиме

Охуенно, Блюпоинты - боги, и движок у них божественный.

[Flex]

snakesokol, вот картинка для определения оптимального расстояния (для 4к)



начинаешь смотреть вблизи, постепенно отдаляясь от экрана. То расстояние, на котором пиксели сольются в серый квадрат = оптимальному (смотреть строго в фуллскрине)

[snakesokol]

Flex, ну получилось чуть дальше, чем я сижу, но не сильно.

[truth1one]

https://wccftech.com/native-approach-si ... t-ps4-pro/
В колоссах не просто 1440, там ещё temporal injection идёт. Похожий метод использовали в пауке где одна из самых четких картинок на прошке, мыла вообще нет
А колоссы я в 60фпс проходил, как и все наверное. Даже хз как они выглядят в "4к" режиме

Хорошая статейка, показывающая что шахматка ненужное говно с артефактами и нативные 1440п лучше.

Вся остальная пиздешь разработчиков не имеет значения. В нативных 4к все было бы ещё лучше.


А что же до контрола, то покажи скрин что 1440п длсс лучше нативных 4к, ключевое слово нативных... Потому что 1440п с длсс там это 960п рендер.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Сокол сидит близко и преимущества 4к на 49'' с метра отлично видны. Просто лишний раз доказывает, что хорошая шахматка с 2 или 3к не особо отличается в динамике без лупы от натива.

Называй игру с нативным 4к которая не особо отличается от шахматки. Жду.

В ласт оф ас - не вижу особо разницы между 3к и 4к. Разница конечно есть особенно там где шахматки нет или криво реализована, но в динамике честно несущественно все это. Ну у тебя же нет 4к экрана, чтобы проверить, так что остается
Разве что в скриншоты с лупой играть.

Тестил на 75 ТВ? Или ты один из тех, кто ищет 4к на 49 мизерном экране и не может отличить 1440п от 4к?

[snakesokol]

Хорошая статейка, показывающая что шахматка

Охуенная технология. Диджитал Фаундри не раз говорили и разбирали шахматку от Сони, в Колоссах в частности они в ахуе от детализации и графона.
Но ты продолжай изливать желчь и язвить, больше ты не способен нихуя

[truth1one]

шахматку от Сони, в Колоссах в частности они в ахуе от детализации и графона.

В колоссах 1440п, нет там никакой шахматки ты деревянный что ли? Что я вынужден тебе как ребенку всё объяснять