MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

огромная. если ты родился в 2000, выглядишь на 50, то тебе всё равно не 50

Он не выглядит, он и является 8 летним процом

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

цитату

Ты слепой?

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

до 3.6ггц.

Это сток

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

ну так пости свой резалт с 300 фпс о которых ты говорил, заодно проверим CPU Render на 4090 против 3090

Все постил

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

так ты же кукарекал что вышел новый хедт?

Так это не замена, он стоит в 3 раза дороже
За свои деньги платформа на 10980xe топ, лучше нет.

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 22:56

конечно мало

В 10 раз больше, чем за твое говно дают.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

Он не выглядит, он и является 8 летним процом

вышел в каком году?

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

Ты слепой

так где цитата? там мысли автора ixbt а не оф позиционирование от интела.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

Это сток

так у меня же не гониться

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

Все постил

c 300 фпс ни разу не постил. где он?
у тебя корыто не взяло 300 фпс?

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

Так это не замена, он стоит в 3 раза дороже

16 ядер стоят чуть дороже твоего пастгена. Но там и ядра в 2 раза мощнее, и 112 pcie5 линий (по скорости как 448 pcie3). и память в 4 раза быстрее.

правда их как хедт никто не позиционировал. На офсайте интел
10980 Vertical Segment Desktop
w5-3435X Vertical Segment Workstation

в очередной раз неграмотный чурка запутался в терминах

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

За свои деньги платформа на 10980xe топ

провальная параша сосущая в играх у целерона.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:04

В 10 раз больше, чем за твое говно дают.

ну показывай 7950x3d за 30$

Vagabond писал(а): 19 дек 2023, 23:17

Устаревшее говно

Вообще не устарел

Vagabond писал(а): 19 дек 2023, 23:17

без PCIe 4.0

Он не нужен

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

вышел в каком году

8 лет назад

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

так где цитата?

Слайд глянь

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

так у меня же не гониться

Я такого не говорил

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

c 300 фпс ни разу не постил. где он?

Гораздо больше 300 по цп рендер

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

16 ядер стоят чуть дороже твоего пастгена. Но там и ядра в 2 раза мощнее

16 ядер не топ и стоят намного дороже. Платформа дорогая, охлад тоже. Память нужна специальная.

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

На офсайте интел

хедты по офслайдам интела

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

Workstation

Любой хедт это воркстейшн

truth1one писал(а): 19 дек 2023, 23:27

провальная параша

твой хуйсвелл за 30$

Vagabond писал(а): 19 дек 2023, 23:54

Даже в консолях писиай 4.0

Не мешает им сосать во всех играх

Vagabond писал(а): 20 дек 2023, 00:04

статтеры

только на сонегавне

Vagabond писал(а): 20 дек 2023, 00:25

ПК, как игровая платформа

лучшая платформа с десятками тысяч игр

Vagabond, так любое пиздабольство говно, но я к счастью еще ни разу в жизни не соврал

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

8 лет назад

Ссылку на оф релиз 10980 в 2016

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

Слайд глянь

Там чётко и ясно указано Workstation

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

Я такого не говорил

Так значит гониться? До какой частоты?

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

Гораздо больше 300 по цп рендер

Мы говорим про общий. Ты сказал, что у тебя 300. Показывай рендер мы там же глянем

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

16 ядер не топ и стоят намного дороже

Дороже на пару сонет но на фоне этих 16 ядер у тебя говнина полная и по скорости, и по линиям и по памяти.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

Платформа дорогая

Примерно тоже самое что у тебя. Только в 2 раза мощнее по процу (за теже деньги), в 10 раз быстрее по линиям и в 4 раза быстрее по памяти. Это стоит переплаты в пару сотен. Так что, на кой хер кто купит 10980 сцанину, кроме дурачков полных?

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

хедты по офслайдам интела

Hedt это десктоп. А зеоны это воркстейшен.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

Любой хедт это воркстейшн

На сайте интела твой проц помечен как Desktop, а зеон как Workstation.
Это официальнаое позиционирование производителя. Твои вскукареки по этому поводу - это вопли шизика из кощенко

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:40

твой хуйсвелл за 30$

У меня 7950х3д юноша, тот, который урыл тебя в фф14 в 2-4 раза.

kvidix писал(а): 19 дек 2023, 23:57

е мешает им сосать во всех играх

В фф14 ты соснул у псие4 в 2 раза.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Там чётко и ясно указано Workstation

Четко указано HEDT

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Так значит гониться? До какой частоты?

Известно что на 4.7 сгорает

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Мы говорим про общий. Ты сказал, что у тебя 300.

Округленно 300

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Примерно тоже самое что у тебя.

Гораздо дороже. В 3-4 раза. При этом прирост производительности несущественный. Проц не берет 5ггц по всем ядрам, в отличие от 10980xe
Меш очень медленный, из-за этого сосет в играх. 10980xe куда более рациональная покупка.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Так что, на кой хер кто купит 10980

Все адекватные люди, которым нужно много линий на топовой платформе

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

Hedt это десктоп. А зеоны это воркстейшен.

воркстейшн это десктоп и есть.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

У меня

сгоревший хуйсвелл, который ты спалил в тщетных попытках догнать моего монстра

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 02:10

В фф14 ты соснул у псие4 в 2 раза.

970 ссд выебал всех.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

Четко указано HEDT

Покажи оф слайд от интела. А не парашу из интернета

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

Известно что на 4.7 сгорает

известно, что ты пиздабол

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

Округленно 300

так есть резалт с 300 или нет?

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

Гораздо дороже. В 3-4 раза.

примерно одно и тоже с 16 ядерным. хотя твоя говнина сосёт по линиям и памяти даже у 6 ядерного зеона, сильно сосёт

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

При этом прирост производительности несущественный

раза в два по процу. в 4 раза по памяти и в 10 раз по линиям

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

Проц не берет 5ггц по всем ядрам, в отличие от 10980xe

берёт 5Ghz. только там ядра в 2 раза быстрее.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

сосет в играх

гораздо быстрее твоего. твой сосёт у i3.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

которым нужно много линий на топовой платформе

112 pcie5 линий?
это как 448 твоих
только у тебя их 48

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

воркстейшн это десктоп и есть.

недоумок это квидрас и есть

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

сгоревший хуйсвелл

435 fps

как там поживают твои 0 фпс в фф14? позорник

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 02:24

970 ссд выебал всех.

у тебя резалт в 2 раза хуже а фпс ниже настолько, что ты его вырезал и сказал что у тебя там показывает 0.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

Покажи оф слайд от интела.

Показал с самого начала

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

известно, что ты пиздабол

Т.е ты напиздел что у тебя сгорел, и реально побежал апгрейдиться ради спора?

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

так есть резалт с 300

Да

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

примерно одно и тоже с 16 ядерным

Совсем другой порядок цен

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

хотя твоя говнина сосёт по линиям и памяти

С линиями там перебор для обычного юзера, у памяти латентность в 2 раза больше

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

раза в два по процу. в 4 раза по памяти

Да нихуя подобного. Высокая латентность, проц не берет 5 ггц на все ядра, низкая скорость л3

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

берёт 5Ghz.

Не берет, там и при более низкой частоте потребление 600вт и троттлинг

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

гораздо быстрее

сосет у 14700k, сборка на котором раза в 3-4 дешевле.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

твой

достойно конкурирует с процами на 8 лет моложе

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

112 pcie5 линий?

Столько перебор. 48 как у меня - идеально для 99%

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

недоумок это

Ты

Workstation desktop PCs are high-performance and powerful PCs to help you from data processing to 3D rendering and editing.

т.е хедты

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 05:47

у тебя резалт в 2 раза хуже

Чуть ниже. Если бы поставил вин11, то выеб бы всех (я доказал, что она быстрее работает с ссд).

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Показал с самого начала

это вообще параша какая-то хз от кого с неправильной датой выхода
покажи официальный слайд на сайте интела. этого года.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Т.е ты напиздел что у тебя сгорел

полетела МП. поменял всю платформу

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Да

Кидай. Мы оба знаем, что ты сейчас снова насрёшь себе в штаны

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Совсем другой порядок цен

так там и линейка совершенно другая под другой сегмент рынка

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

С линиями там перебор для обычного юзера, у памяти латентность в 2 раза больше

у ддр5 латентность ниже, чем у тебя лично. это видно по твоему резалту.
зеоны не для обычных юзеров. см страницу продукта на офсайте

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Да нихуя подобного. Высокая латентность, проц не берет 5 ггц на все ядра, низкая скорость л3

хорошо сейчас описал 10980 говно

w5-3435X берёт 5ггц.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

потребление 600вт

у твоей параши 500вт

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

сосет у 14700k, сборка на котором раза в 3-4 дешевле.

твой сосёт у 6 ядер криса и тохдома. сборка в 10 раз дешевле

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

48 как у меня - идеально для 99%

у тебя линии в 4 раза медленнее. вообще говнина, это видно по твоему позорному резалту в фф14. а вот у зеона норм, 112 линий хватит на всё и надолго

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Workstation desktop PCs are high-performance and powerful PCs to help you from data processing to 3D rendering and editing.
т.е хедты

это не с сайта инела. у интела процы чётко разделены на десктоп и воркстейшен. это видно на страницах их продуктов.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 06:08

Чуть ниже. Если бы поставил вин11, то выеб бы всех

почти в 2 раза ниже. если бы у бабушки был хуй...

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

это вообще параша какая-то хз от кого с неправильной датой выхода

Внутренние слайды интела

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

полетела МП.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

Кидай.

см таблицу тохдома

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

так там и линейка совершенно другая под другой сегмент рынка

Абсолютно тот же самый

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

у ддр5 латентность ниже, чем у тебя лично.

Не ниже. И у тебя парашный устарелый двуканал, который гораздо медленнее моего 10980хе.
А у новых хедтов в 8 канале конская латентность

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

зеоны не для обычных юзеров.

Для самых обычных. Это теперь хедт линейка.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

w5-3435X берёт 5ггц.

нет не берет, там и на более низкой частоте 600 вт

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

у твоей параши 500вт

У моего элитного проца 300 вт

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

твой сосёт у 6 ядер криса и тохдома.

Одинаковая производительность хотя на 8 лет старше. А 14700k в один год вышел

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

у тебя линии в 4 раза медленнее.

Это вообще похуй, псие 5 оборудования не существует, большинство псие 2/3.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

это не с сайта инела. у интела процы чётко разделены на десктоп и воркстейшен

Естественно, ведь хедт это не обычный мейнстрим десктоп (типа твоего говна), а высокопроизводительная топ платформа.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 07:50

почти в 2 раза ниже.

Нет там никаких 2-х раз. Не исключено кстати что ты мухлевал как обычно (с рамдиском например).

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Внутренние слайды интела

ссылку на сайт интела. чё прям нигде нет термина хедт для этой линейки?

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

см таблицу тохдома

270 fps там у тебя. Хуже чем у тохдома и криса. Приверно как у маслореза.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Абсолютно тот же самый

интел с тобой не согласен.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Не ниже. И у тебя парашный устарелый двуканал, который гораздо медленнее моего 10980хе.

у меня резалт лучше твоего в 3 пунктах из 4х. основываясь на твоём резался айды
ну и сама память лучше, у неё лучше коррекция ошибок

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

А у новых хедтов в 8 канале конская латентность

у тебя тоже говнолантентость на фоне мейнстримовых процев интела

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Для самых обычных. Это теперь хедт линейка.

для самых обычных у интела на сайте другое обозначение

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

нет не берет, там и на более низкой частоте 600 вт

берёт и больше. у тебя же 4.7ггц.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

У моего элитного проца 300 вт

500вт. в макс нагрузке около х5 от идла. у тебя идл 100вт.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Одинаковая производительность хотя на 8 лет старше.

разница 2-3 года и 18 ядер соснули у 6

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

А 14700k

закопает твой в играх в 2 раза.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Это вообще похуй, псие 5 оборудования не существует, большинство псие 2/3.

псие4 дисков полно. псие5 уже можно купить. через полгода они уже будут доступны абсолютно всем, кроме пастгенных бомжей вроде тебя.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

ведь хедт это не обычный мейнстрим десктоп

на сайте интела твой проц отнесён к обычному десктопу.

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

высокопроизводительная топ платформа

такая высокопроизводительная, что ты позорно вырезал резалт фф14, после того как тебя пустили по кругу в ларке?

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:06

Нет там никаких 2-х раз.

11 сек у тебя и 6 у меня

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

ссылку на сайт интела. чё прям нигде нет термина хедт для этой линейки

И че?
Воркстэйшн просто звучит лучше для потребителя. Но внутри компании они называют данные процы хедтами. Суть от того не меняется.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

270 fps там у тебя

277. Округленно 300.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

у меня резалт лучше твоего в 3 пунктах из 4х.

Почему тогда сцышь показать?

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

у неё лучше коррекция ошибок

У тебя не ЕСС память и говносрузен ее не поддерживает.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

у тебя тоже говнолантентость на фоне мейнстримовых процев интела

Нормальная вполне.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

берёт и больше. у тебя же 4.7ггц.

300 вт. Макс. А в играх вообще 200

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

закопает твой в играх в 2 раза.

Максимум процентов на 20 быстрее.

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

псие4 дисков полно. псие5 уже можно купить

сосут у 970

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

на сайте интела твой проц отнесён к обычному десктопу.

Он отнесен к

The Ultimate Creator PC Platform for Freelancers and Enthusiasts

т.е тот же воркстейшн

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

такая высокопроизводительная, что ты позорно вырезал резалт фф14

Я ничего не вырезал

truth1one писал(а): 20 дек 2023, 08:20

11 сек у тебя

Намного меньше

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:30

277. Округленно 300.

Это что за методы округления? 280 тогда уж

Mister Book писал(а): 20 дек 2023, 09:18

kvidix писал(а): 20 дек 2023, 08:30

277. Округленно 300.

Это что за методы округления? 280 тогда уж

Я не понимаю чего он мелочится и просто не скажет, что округлённо 500.

metallsatanist писал(а): 20 дек 2023, 10:17

Я не понимаю чего он мелочится и просто не скажет, что округлённо 500.

А 500 и до тысячи можно округлить если очень сильно захотеть.

TehDrama, это уже два округления будет, так не делают.