MadFanboy Forum

Faceless, кстати, недавно вспомнил о такой фишке как мультиэкспозиция
Такие угарные вещи можно делать

Hush, ага, что аж нога обрезана

Faceless, ну это так, пример. С данным приемом вообще можно играться и играться

Hush, ну вообще да, прикольная штука.

Faceless,
Бурят хорошо раскрыл этот стиль

Hush, да, круто.

Hush, Начал изучать вопрос о Юпитере, как у тебя с фокусом на бесконечность, переходниками и вот этим всем. Переходник с линзой или без?

Hush, че за подвороты

Newfag, это не я

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Faceless, вообщем, у этого Юпитера сменный хвостовик, если что, то вроде его можно поставить под все современные зк/бзк. Переходник у меня самый обычный (Кенон же), рабочий отрезок с данным хвостовиком стандартный для m42 и кенона (вроде 45мм)

Добавлено спустя 41 секунду:
Фокус на бесконечности есть офк

Hush, я просто глянул, там два переходника есть, один без стекла и без бесконечности, второй со стеклом, с бесконечностью, но за счет этого самого стекла, теряется резкость картинки, при чем так знатно.

Faceless, стекло само по себе не сильно влияет на картинку, но качество у китайцев такое хуевое, что стекло таки сильно будет влиять на картинку. Опять же, у него сменный хвостовик, значит просто ищешь хвост на никон и ставишь новый, там только отвертка нужна.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Ох вейт, кароч сменный хвостовик только у Ю21А, М же обычная версия. Вообще тогда Ю21А тебе нужен, они не сильно различаются.

Hush, ну да, только Ю21а стоит в 4+ раз дороже и хрен найдешь.
21м у нас можно взять за 700-1000 грн, а 21а нашел всего три штуки на барахолках - за 7600, 8300 и 8800грн

в Рашке на авито глянул, один чувак из Питера продает за 15к и всё.

я смотрел всякие материалы, некоторые раскручивают и дофига спиливают, проволчками подвязывают и прочей херней занимаются. Кто-то меняет хвост из переходника и опят же, сверлят дырки, подпиливают, проволочки вставляют.

Добавлено спустя 44 минуты 8 секунд:
глянул, еще ТЕЛЕАР 200 mm f/3.5 вроде неплохой и не нужно никаких переходников, крепление родное под Никон. Но само стекло вроде как немного похуже Ю21м.

Faceless, странно, по идее у ю21а просто хвост меняется и все, без каких либо заморочек.
Глянь вообще на радоживе, там много всякого есть.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Вообще я сам не фанат теле-фиксов, но юпитер подвернулся в хорошем состоянии за тыщу всего, когда у него средняя цена 4к
Ну чтож, пришлось брать, но работать с ним пиздец гемор, конечно, пушто махина в один кг

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
И плюс еще светосила 4.0 всего
Вечером приходиться исо поднимать

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Faceless, кстати, зайди на http://lens-club.ru/lenses/c_889634.html

Hush, Я на этом же сайте и смотрю.
Та не, в А-версии еще 10-лепестков система, у М-ки - 8ми, тот сменный хвост, диафрагма без фиксированных значений.
http://radojuva.com/2011/05/obzor-jupiter-21a-otzuvu/
http://www.deep-life.ru/jupiter-21a/index.htm

еще советуют Nikkor-Q 200mm f4, тоже говорят хороший.
Ну Ф4 для 200мм это в целом очень даже хорошо, для такого фокусного с меньшей диафрагмой хрен попадаешь, да и резкость плавать будет.

Faceless, вечером уже не поснимаешь
А хотелось бы, поэтому штатив приходиться брать

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Вообще под кроп я бы взял Ю37 или Ю11, 200мм на кропе для меня многовато

Hush, да, я смотрел ю37А, он прям отличный, но хочется суперзум какой-то, я как-то думал взять Никкор 55-300, но с деньгами было туго.
Так что для меня 200мм вообще отличная штука для баловства всякого. Тем более хочу поснимать макро, давно такая тяга к нему. Даже на кит 18-55 несколько удачных макро получилось снять.

Faceless, 200 для макро много. Идеально было бы 80-100.
Обычно у 200 соток очень большая мдф, что для макро очень важно.

Hush, да, у 21м вроде 1,9 метра, у А-шки 1,6, кажись. Посмотрим, может и ю37А возьму

Hush, сестрички