MadFanboy Forum

Маэстро Олежа писал(а): 04 янв 2019, 13:49

Ну а с тем что рокстар некомпетентные криворукие дебилы и проебали кучу моментов

Так они и не портировали, отдали паре индусов, им вообще похуй на пк, лол

Сонебои графодрочеры похлеще маслореза

snakesokol писал(а): 04 янв 2019, 13:51

Маэстро Олежа писал(а): 04 янв 2019, 13:49

Неиграбельно на пс2 с таким-то мылом

№1 по продажам на пс2, и общепризнанная единственно лучшая версия, да , да не играбельна

После ПК-версии неиграбельно

snakesokol писал(а): 04 янв 2019, 13:52

Так они и не портировали, отдали паре индусов, им вообще похуй на пк, лол

Ну-ка пруф.

Маэстро Олежа писал(а): 04 янв 2019, 13:52

После ПК-версии неиграбельно

PS2 версию прошел в 2004, на старте, все охуенно , ждал потом на пк, и когда увидел, больше не врубал её, на пк неиграбельный кусок дерьма, лишь бы пека-дауны угомонились.

robotik писал(а): 04 янв 2019, 13:52

Сонебои графодрочеры

И что?

Было бы на что дрочить

snakesokol писал(а): 04 янв 2019, 13:58

robotik писал(а): 04 янв 2019, 13:52

Сонебои графодрочеры

И что?

Ничего

snakesokol, Ну и грустная картинка на пс2 конечно, пк далеко впереди как обычно. Проебки порта в виде отсутствующих эффектов и т.д. - это проблемы порта разумеется, а не пк. В гта 4 и 5 то таких проблем конечно нету.

Weisses Fleisch писал(а): 04 янв 2019, 13:59

Было бы на что дрочить

snakesokol писал(а): 04 янв 2019, 13:55

Маэстро Олежа писал(а): 04 янв 2019, 13:52

После ПК-версии неиграбельно

PS2 версию прошел в 2004, на старте, все охуенно , ждал потом на пк, и когда увидел, больше не врубал её, на пк неиграбельный кусок дерьма, лишь бы пека-дауны угомонились.

Играл в сан андреас немало на пк, все там замечательно было(кроме того, что движок - овно мамонта полное был уже, над рокстарами еще с вайс сити по этому поводу потешались )

snakesokol, пруф что на ПК портировали не рокстар. Я нигде не нашёл упоминания о сторонних индусах, работавших над портом для ПК, похоже всё-таки этими индусами были сами рокстар, что подтверждает их некомпетентность.

robotik писал(а): 04 янв 2019, 13:59

snakesokol писал(а): 04 янв 2019, 13:58

robotik писал(а): 04 янв 2019, 13:52

Сонебои графодрочеры

И что?

Ничего

Weisses Fleisch писал(а): 04 янв 2019, 13:29

Мягкое 480p мыло оно конечно лучше нормальных текстур, разрешения 1280х1024 или 1600х1200 с АА 4x и нормальной анизотропкой (опять же про текстуры).

При графоне уровня PS2 вся эта четкость делает картинку только хуже. Толку от нормальных текстур при таких геометрии и освещении.

Shagohod, пека-аутисты видят картинку только с перспективы разрешения текстур, в комплексное понимание того , что делает игру красивой , им не по плечу

В оригинальном разрешении пс2 банально некомфортно играть, даже не разберёшь лиц персонажей А в 2004-2005 такой уровень детализации был ещё приемлем, в 1280x1024 смотрелось нормально.

Shagohod писал(а): 04 янв 2019, 14:51

При графоне уровня PS2 вся эта четкость делает картинку только хуже.

А 24 кадра в секунду - кинематографичный фреймрейт Больше для здоровья вредно

snakesokol, это не так, я прекрасно понимаю что такое визуальный стиль и красота графики (её приятность глазу) при никакой практически технологичности. Мне нравятся Torchlight (2) и WoW, ну, чтобы за примером далеко не ходить. Графон там никакой в плане используемых технологий, а глаз радуется

Weisses Fleisch писал(а): 04 янв 2019, 15:14

я прекрасно понимаю что такое визуальный стиль и красота графики (её приятность глазу) при никакой практически технологичности

ну ладн

snakesokol, то-то же

Маэстро Олежа писал(а): 04 янв 2019, 15:03

В оригинальном разрешении пс2 банально некомфортно играть, даже не разберёшь лиц персонажей

Потому что в нее надо было играть на CRT экране.

А fps там пытался быть в районе 30, если не играть в PAL версию, где 25