MadFanboy Forum

molecule писал(а): 10 окт 2019, 18:12

GeoW 5
7/10 такое себе. Вроде и поругать откровенно не за что, но практически в каждом элементе игры есть что-то отталкивающее, из-за чего игра больше часа не держит у экрана.
Начать с того, что ГеоВ уже не цепляет своим сеттингом. Стало привычно, что сценаристы всегда найдут за что зацепиться, и высрут продолжение. Придумают роботов, хуеботов, зомби, и прочий бред, то есть в ГеоВ галактеко в опасносте будет вечно.
Это можно простить Анчику, потому что основа в виде оживших легенд и пророчеств -это всегда прикольно и придуманно даже не разрабами анча. А в 5х гирях(и 4х и 3х) ощущение, что разрабы под пивко придумали концепцию новой игры и подумали, что это ахуенно.
так в 5й части еще сказывается эффект рваного повествования, кривого пейсинга из-за покатушек на унылом паруснике. Плюс сюжетно игра выглядит рвано, нет какой-то четкой линии и цели, к которой нас призывают в самом начале и к которой мы приходим в конце. Спутники не спутники, королева не королева, спасение города - не спасение. Весь сюжет мечется по этим моментам и не имеет какой-то основы.
А еще есть фансервис, отсылки к прошлым частям и мемчикам. По сути игра делает на это ставку. Лично я просто не переношу эту хуйню и эпизод в лаборатории, где игра постоянно намекает "а ты помнишь вторую часть?" вызывал только вопрос "поинтересней придумать не могли?".
Ну и геймплей. Были сравнения геов 2 и геов 5, где последняя сосала. И я сначала даже скептически отнесся к этому. Но черт, в 5ке реально не интересно стрелять с лансера, вообще тухлый импакт и унылый звук. Новые враги типа роя, зомбей -это просто творческая импотенция и полное непонимание, что от гирь ждут мяса и импакта от стрельбы, а не такой ваты. Хотя местами было челенжево даже на средней сложности и прям приятно было разлдавать хеды( не с убогова лансера, а норм стволов типа лонгшота и револьвера). Ах да, дрон...как еще один символ творческого бессилия. Не тем гири удивляли и цепляли раньше.
Графон - это ода 60фпсам и тому, в какое говно превращается игра, если на консолях следуют этому таргету. Сплошная статика как в освещении, так и в физике. ТЕхнически выглядит иногда круто. иногда откровенно слабо. И в плане арта выглядит крайне нестабильно.

это специально или разрабы просто ауты?

molecule писал(а): 10 окт 2019, 18:12

Хотя местами было челенжево даже на средней сложности и прям приятно было разлдавать хеды( не с убогова лансера, а норм стволов типа лонгшота и револьвера)

Chris писал(а): 10 окт 2019, 19:14

В Ведьмаке 3 даже таких отражений в стёклах нет, это не помешало Квидиксу говорить что это был лучший графон на планете

Полотенце писал(а): 10 окт 2019, 19:37

один раз даже прошел, но там не сработал скрипт

molecule писал(а): 10 окт 2019, 20:07

кстати да, там реально есть проблемы со скриптами. 2 раза был на грани "загрузиться с чекпоинта"

Mgs Maslorez писал(а): 10 окт 2019, 20:39

Chris, Отражения тут не при чем, в Ведьмаке 3 их не делали просто напросто, там вместо зеркал какие то листы металла плоские.

Chris писал(а): 10 окт 2019, 20:41

Mgs Maslorez писал(а): 10 окт 2019, 20:39

Chris, Отражения тут не при чем, в Ведьмаке 3 их не делали просто напросто, там вместо зеркал какие то листы металла плоские.

Забавно выглядит как девушка смотрит в пластину металла и прихорашивается, будто бы это зеркало)
Кстати, начал Кровь и Вино - ужас какое мыло, походу модер не добрался до текстурок длс
Сказочное и яркое княжество выглядит из-за этого хуже самой серой и убогой деревни в основной игре. Но вот небо и закаты понравились

Chris писал(а): 08 окт 2019, 06:52

Mgs Maslorez писал(а): 08 окт 2019, 00:15

Chris, Что же у игры тогда 92 из 100 оценка от критиков, может всем покуй на это просто, не думал об этом? Все и так радовались виновости игры и наслаждались первым крутым RE в этом гене.

А просто для того чтобы понять недостатки сценариев игру надо пройти раза этак три. Журналюги дай бог прошли по одному разу и поставили боже 10\10.

molecule писал(а): 10 окт 2019, 18:12

GeoW 5
7/10 такое себе. Вроде и поругать откровенно не за что, но практически в каждом элементе игры есть что-то отталкивающее, из-за чего игра больше часа не держит у экрана.
Начать с того, что ГеоВ уже не цепляет своим сеттингом. Стало привычно, что сценаристы всегда найдут за что зацепиться, и высрут продолжение. Придумают роботов, хуеботов, зомби, и прочий бред, то есть в ГеоВ галактеко в опасносте будет вечно.
Это можно простить Анчику, потому что основа в виде оживших легенд и пророчеств -это всегда прикольно и придуманно даже не разрабами анча. А в 5х гирях(и 4х и 3х) ощущение, что разрабы под пивко придумали концепцию новой игры и подумали, что это ахуенно.
так в 5й части еще сказывается эффект рваного повествования, кривого пейсинга из-за покатушек на унылом паруснике. Плюс сюжетно игра выглядит рвано, нет какой-то четкой линии и цели, к которой нас призывают в самом начале и к которой мы приходим в конце. Спутники не спутники, королева не королева, спасение города - не спасение. Весь сюжет мечется по этим моментам и не имеет какой-то основы.
А еще есть фансервис, отсылки к прошлым частям и мемчикам. По сути игра делает на это ставку. Лично я просто не переношу эту хуйню и эпизод в лаборатории, где игра постоянно намекает "а ты помнишь вторую часть?" вызывал только вопрос "поинтересней придумать не могли?".
Ну и геймплей. Были сравнения геов 2 и геов 5, где последняя сосала. И я сначала даже скептически отнесся к этому. Но черт, в 5ке реально не интересно стрелять с лансера, вообще тухлый импакт и унылый звук. Новые враги типа роя, зомбей -это просто творческая импотенция и полное непонимание, что от гирь ждут мяса и импакта от стрельбы, а не такой ваты. Хотя местами было челенжево даже на средней сложности и прям приятно было разлдавать хеды( не с убогова лансера, а норм стволов типа лонгшота и револьвера). Ах да, дрон...как еще один символ творческого бессилия. Не тем гири удивляли и цепляли раньше.
Графон - это ода 60фпсам и тому, в какое говно превращается игра, если на консолях следуют этому таргету. Сплошная статика как в освещении, так и в физике. ТЕхнически выглядит иногда круто. иногда откровенно слабо. И в плане арта выглядит крайне нестабильно.

это специально или разрабы просто ауты?

Онегин писал(а): 11 окт 2019, 15:43

Считаю, что нынешняя тенденция сессионных игр типа фортнайт, лига легенд, пабг - гораздо успешнее, нежели любой другой одиночной игры. Ведьмак, Ласт оф ас, год оф вар - все это, на мой взгляд, вещи которые не должны существовать в принципе. Они просто отвратительные своим присутствием.

Онегин писал(а): 11 окт 2019, 15:43

Полотенце, немного сентенции за мой счет: мне кажется, подобные, на мой сугубо личный взгляд, низкосортные игры не стоят даже того, чтобы постить информацию о них, спасибо за внимание.

Говоря по теме, то я давно перестал играть в сюжетные игры. Считаю, что нынешняя тенденция сессионных игр типа фортнайт, лига легенд, пабг - гораздо успешнее, нежели любой другой одиночной игры. Ведьмак, Ласт оф ас, год оф вар - все это, на мой взгляд, вещи которые не должны существовать в принципе. Они просто отвратительные своим присутствием. Конечно, это полная вкусовщина с моей стороны, но я искренне ненавижу подобные игры.

Онегин писал(а): 11 окт 2019, 15:43

Полотенце, немного сентенции за мой счет: мне кажется, подобные, на мой сугубо личный взгляд, низкосортные игры не стоят даже того, чтобы постить информацию о них, спасибо за внимание.

Говоря по теме, то я давно перестал играть в сюжетные игры. Считаю, что нынешняя тенденция сессионных игр типа фортнайт, лига легенд, пабг - гораздо успешнее, нежели любой другой одиночной игры. Ведьмак, Ласт оф ас, год оф вар - все это, на мой взгляд, вещи которые не должны существовать в принципе. Они просто отвратительные своим присутствием. Конечно, это полная вкусовщина с моей стороны, но я искренне ненавижу подобные игры.

Mgs Maslorez писал(а): 11 окт 2019, 18:43

играешь во всякие бесплатные