Страница 68 из 98

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 16:55
MaxTrane
Заключение на уровне простейшей логики Ты хоть знаешь что такое законы вселенной и что от них зависит?
Как бы эта теория есть в книжках и исслдовалась учеными, так что твое кукареканье на эту тему не месту

Добавлено спустя 56 секунд:
kolombo писал(а):
В том то и дело, что он нигде больше не мог стать Букером, которогы мы знаем, не говоря про злодея Комстока
опять же почему ? :lol5:
потому что ничтожно малая вероятность ? :lol5:
Я тебя огорчу, но это тоже вероятность
Этого не могло быть вообще. Я тебе на 63 странице уже все написал

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 16:56
kolombo
Этого не могло быть вообще
:facepalm:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:01
Illusive Man
Как бы эта теория есть в книжках и исслдовалась учеными, так что твое кукареканье на эту тему не месту
Я не знаю, что за тупые учёные могли это придумать. Это как утверждать, что законов физики не существует :chan:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:01
Edward
Честно говоря, искать научную подоплеку в биошоке - гнилое дело, лучше завязывайте с этой хуйней :huang:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:03
kolombo
EStark, :slow:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:07
Illusive Man
Я так сразу и понял. Сюжет в Биошоке ближе не то что даже к тупой научной фантастике, а к чему-то волшебному, божественному :huang:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:14
MaxTrane
kolombo писал(а):
В том то и дело, что он нигде больше не мог стать Букером, которогы мы знаем, не говоря про злодея Комстока
опять же почему ? :lol5:
потому что ничтожно малая вероятность ? :lol5:
Я тебя огорчу, но это тоже вероятность. У него могла быть чуть другая радужка глаз, и средний палец чуть длиннее, или хер больше. Это все не могло привести его на крещение, НО также и могло :omar:
Всех комстаков полюбому убили :conf2:

Добавлено спустя 45 секунд:
Illusive Man писал(а):
Как бы эта теория есть в книжках и исслдовалась учеными, так что твое кукареканье на эту тему не месту
Я не знаю, что за тупые учёные могли это придумать. Это как утверждать, что законов физики не существует :chan:
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :lol5:

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Illusive Man писал(а):
Я так сразу и понял. Сюжет в Биошоке ближе не то что даже к тупой научной фантастике, а к чему-то волшебному, божественному :huang:
Бля, параллельные вселенные это один из частых сюжетов научной фантастики. Но тебе то лучше знать :facepalm:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:16
kolombo
Всех комстаков полюбому убили
:drake: :drake: :drake: :facepalm:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:17
Illusive Man
Бля, параллельные вселенные это один из частых сюжетов научной фантастики. Но тебе то лучше знать.
Есть нормальная теория параллельных вселенных, а не тот бред, что в игре :omar:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:24
MaxTrane
kolombo писал(а):
Всех комстаков полюбому убили
:drake: :drake: :drake: :facepalm:
Я щас кстати понял какой ты бред говорил :lol5: Если все таки появится точно такой же Букер, с такой же историей, то все равно он встретит Люттес и также исчезнет.

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:29
Illusive Man
MaxTrane, Петля не может быть прервана. По игровой логике этот процесс должен длиться бесконечно, мы играли только как свидетели одного из них.

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:44
h4lly
Прошел игру. Сюжет сильный, но естественно не без ляпов или упущений ради драматизма. Ну и глупо пытаться придираться ко всему этому, учитывая что подобные игры выходят раз в 5 лет, надо наслаждаться, большинство вещей и действий персонажей в игре более чем логичны.

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:45
Orlando
Illusive Man писал(а):
Петля не может быть прервана.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky: :rocky:
бля. чувак. разрыв временной петли отлично обсосан в одной из серий звездных врат, а так же в недавнем фильме луперы, да и много еще где

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:51
MaxTrane
но естественно не без ляпов или упущений ради драматизма
в чем?

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 17:56
h4lly
MaxTrane писал(а):
но естественно не без ляпов или упущений ради драматизма
в чем?

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Я так и не понял. В чем петля заключалась?
СПОЙЛЕР
Например момент в самом конце после титров, когда Букер бежит проверять свою дочку к ней в комнату. Утопив того Букера который должен был стать Комстоком (т.е принять крещение), они навсегда предотвратили возможность того что Букер станет им, соответственно бежать и волноваться за дочь ему было незачем, ведь дочь уже никто не заберет, Комстока просто не существует.

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 18:00
kolombo
h4lly,
СПОЙЛЕР
Например момент в самом конце после титров, когда Букер бежит проверять свою дочку к ней в комнату. Утопив того Букера который должен был стать Комстоком (т.е принять крещение), они навсегда предотвратили возможность того что Букер станет им, соответственно бежать и волноваться за дочь ему было незачем, ведь дочь уже никто не заберет, Комстока просто не существует.
:slow:
СПОЙЛЕР
ващет они утопили "изначального" букера, а значит и весь его последующий род, так что эта сценка - абсурднейший ляп, который можно объяснить только абсурднейшим бредом или фразой "потому что" :lol5:
вон вроде тот же макстрейн тупо писал "ололо забудь про эту сценку :crybaby: "
:uwe: :uwe: :uwe:
MaxTrane,
СПОЙЛЕР
Если все таки появится точно такой же Букер, с такой же историей, то все равно он встретит Люттес и также исчезнет.
и опять же может произойти а может и нет
может унего хер будет больше чем у негра в геттто, тот обзавидуется и убьет его :awesome6:
Как писал иллюзив мен вы все пытаетесь поставить точку числе Пи :chan:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 18:01
Orlando
h4lly писал(а):
СПОЙЛЕР
Например момент в самом конце после титров, когда Букер бежит проверять свою дочку к ней в комнату. Утопив того Букера который должен был стать Комстоком (т.е принять крещение), они навсегда предотвратили возможность того что Букер станет им, соответственно бежать и волноваться за дочь ему было незачем, ведь дочь уже никто не заберет, Комстока просто не существует.
ой ну ппс, будь ты батей, ты бы не побежал проверять?

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 18:10
h4lly
Orlando, Будь я батей, я бы всегда волновался за своего ребенка. Только к игре эта сцена уже не имела никакого отношения. Как я и написал выше - нагнать драматизма.

kolombo,
СПОЙЛЕР
Они утопили же Букера который хотел принять крещение, а тот Букер что женился и родил ребенка остался. Так как это считай отправная точка всей игры в которой он становится либо Комстоком, либо алкоголиком Де Виттом.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Я кстати не читал ваши обсуждения, поэтому извиняюсь если повторяюсь.

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 18:11
Illusive Man
Утопив того Букера который должен был стать Комстоком (т.е принять крещение), они навсегда предотвратили возможность того что Букер станет им
Букер мог стать Комстаком только в одном таймлайне? Откуда взялись миллионы миллионов других вселенных с Комстаком? Должны существовать вселенные, которые появились до обряда крещения с тем-же Букером, у которого всё те же причины стать Комстаком :omar:

Re: Bioshock Infinite обсуждение

: 04 апр 2013, 18:12
kolombo
h4lly,
СПОЙЛЕР
Они утопили же Букера который хотел принять крещение, а тот Букер что женился и родил ребенка остался. Так как это считай отправная точка всей игры в которой он становится либо Комстоком, либо алкоголиком Де Виттом.
они утопили "изначального" букера, чтоб исключить любые возможности выбора с его стороны, т.к. если у него будет выбор то это всегда приведет к различным последствиям