Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
Что-то ты СЛИШКОМ радикально озеленевший ОИЦ даже по меркам легендарных Тапков и Заторакса 
ПеКасимы же, IRacing уже не первый год существует, скоро новая часть выходитstobart писал(а):FanboyHater, Тех кто любит реалистичное поведение авто и красивую картинку с достоверно выглядящими трассами. Альтернативы нет. В четвертой форзе врят-ли что-то изменится кроме картинки.
И поведение машин там на порядок реалистичнее 
А навязывать что ГТ5> всё остальное это тупо ибо неправда 
Лол, меня в этом году интересуют только Форза 4, Скайрим и майнкрафт. Остальное вообще малоинтересно. Баттла слилась, КоД покупается по дефолту, Анчартед не изменился, остальное в общем тожеFyCom писал(а):FanboyHater, Наблюдаю вот уже давно за тобой и могу сказать
Почитай на досуге "Under the Hood"(на гамаке перевод есть), узнаешь много нового о нововведениях в физике ФМ4.stobart писал(а):FanboyHater, Тех кто любит реалистичное поведение авто и красивую картинку с достоверно выглядящими трассами. Альтернативы нет. В четвертой форзе врят-ли что-то изменится кроме картинки.
и красивую картинку с достоверно выглядящими трассами.ПеКасимы же, IRacing уже не первый год существует, скоро новая часть выходит
Не на порядок, не неси пурги. Очень все близко, вся эта небольшая разница между ними чисто формальна уже. Ну и главное, то что гт реалистичнее и разнообразнее форзы, второй такой большой и высокобюджетной игры.И поведение машин там на порядок реалистичнее
Ну посмотрим тогда, но что-то мне кажется все опять "как по рельсам будет", ибо аудитория. Приятно, но не более того.В Форзе 4 запилили новую физику шин, переработали подвеску и ещё по мелочи.
Ну это смотря с какой позиции рассматривать. В плане размера, разнообразия, картинки, физики, достоверности - у нее пока риал конкурентов нетА навязывать что ГТ5> всё остальное это тупо ибо неправда
Я лучше поиграю, когда выйдет :joker:Почитай на досуге "Under the Hood"
Вот IRacing:stobart писал(а):и красивую картинку с достоверно выглядящими трассами.ПеКасимы же, IRacing уже не первый год существует, скоро новая часть выходит
Не на порядок, не неси пурги. Очень все близко, вся эта небольшая разница между ними чисто формальна уже. Ну и главное, то что гт реалистичнее и разнообразнее форзы, второй такой большой и высокобюджетной игры.И поведение машин там на порядок реалистичнееНу посмотрим тогда, но что-то мне кажется все опять как по рельсам будет ибо аудитория. Приятно, но не более того.В Форзе 4 запилили новую физику шин, переработали подвеску и ещё по мелочи.Ну это смотря с какой позиции рассматривать. В плане размера, разнообразия, картинки, физики, достоверности - у нее пока риал конкурентов нетА навязывать что ГТ5> всё остальное это тупо ибо неправда
Всё-таки лучше почитай.Я лучше поиграю, когда выйдет :joker:
Ну гуд вроде выглядит, новый что-ли? Я за этими рейсингами не слежу как правило, все что видел до этого выглядело устарело. Уверен, что и в этом Iracing далеко не все так идеально выглядит, лень только ставить смотреть.Вот IRacing:
Не в машинах дело. И меньше только если стандартные откинуть. Ну и тебе мало 250 машин (скоро еще добавят патчами)? Куда столько то?Машин меньше чем в Форзе
Они там именно для разнообразия. Ралли нереалистичное согласен, но довольно интересная и сложная физика. Наскар норм ощущается. В форзе ничего подобного нет и подавно.все дополнительные вещи как Наскар ВРЦ и остальное - убогие и сделаны через жопу
В сравнении с чем, с форцой?ровно как и погода с ночью
Какие еще там косяки с моделями премиум? Трассы с пс-2 стоковые, только. Сравни Сузуку и петлю к примеру в форзе и гт5 с реал видео.такие же косяки в моделях авто, многие трассы вообще ниочём.
Смысл? Выйдет и оценю их старания.Всё-таки лучше почитай.
Чтобы не делать заявления в духе "В четвертой форзе врят-ли что-то изменится кроме картинки."Смысл? Выйдет и оценю их старания.
stobart писал(а):Ну гуд вроде выглядит, новый что-ли? Я за этими рейсингами не слежу как правило, все что видел до этого выглядело устарело. Уверен, что и в этом Iracing далеко не все так идеально выглядит, лень только ставить смотреть. - Там все трассы и авто были отксканированы 3Д лазерами, реалистичнее на рынке нет, не говоря уже про то, что там полный гоночный регламент - прогревочные круги, квалификация и остальное.Вот IRacing:
Не в машинах дело. И меньше только если стандартные откинуть. Ну и тебе мало 250 машин (скоро еще добавят патчами)? Куда столько то? - Дело в том, что Премиум модели далеко не самые лучшие из возможных, много совсем унылых, как те же Сузуки, когда в тоже время в стандартах осталось много интересных образцов. Вот в Шифте 2 пожалуй самый идеальный автопарк - абсолютно все машины важные для мира автоспорта, в Форзе он шире и тоже многим придётся по вкусу.Машин меньше чем в ФорзеОни там именно для разнообразия. Ралли нереалистичное согласен, но довольно интересная и сложная физика. Наскар норм ощущается. В форзе ничего подобного нет и подавно.все дополнительные вещи как Наскар ВРЦ и остальное - убогие и сделаны через жопуВ сравнении с чем, с форцой?- Бери Наскароский автомобиль и ставь Инди в Форзе, какие проблемы?
ровно как и погода с ночьюКакие еще там косяки с моделями премиум? Трассы с пс-2 стоковые, только. Сравни Сузуку и петлю к примеру в форзе и гт5 с реал видео. - К примеру у Ауди Р8 две модели - V8 и V10, так вот у модели с V10 на крышке двигателя написано V8такие же косяки в моделях авто, многие трассы вообще ниочём.
Я знаю про лазеры, но нахер это нужно? То что в гт не так этого сканирования, не делает ощущения от езды диаметрально противоположными. Посмотри свое видео и послушай, что он говорит. А все эти "прогревочные круги", гикам только нужны.Там все трассы и авто были отксканированы 3Д лазерами, реалистичнее на рынке нет, не говоря уже про то, что там полный гоночный регламент - прогревочные круги, квалификация и остальное.
И чего там не хватает в сравнении с шифтом?Дело в том, что Премиум модели далеко не самые лучшие из возможных
В форце есть наскаровские автомобили? Что-то не видел. Да и какой челедж от этого будет? Ничего общего с испытаниями на золото в гт5. А погоду с ночью тоже можно поставить разве?Бери Наскароский автомобиль и ставь Инди в Форзе, какие проблемы?
ровно как и погода с ночью
Уже обсуждали в недавней теме. Аркада и выглядит только красиво. Аркад и без нее хватает.В сравнении с тем же ПГР.
Да ты гик совсемкрышке двигателя написано V8
Полоумного упоротового япошку слушать? 
Хочешь ночь и погоду? Скрути яркость в ноль и брызни себе в лицо стакан воды или снега 
В ручную, как еще. Чтобы воспроизвести особенности трека не обязательно его сканировать лазерами. Простым смертным это вообще ничего не даст. Посмотри еще раз свои же видео и послушай, что там чувак говорит. И если ты такой гик, которому это важно очень, то какого хера ты в форзу играешь? Мы же про нее вроде разговор начинали.Ну а как ты ещё реалистично воспроизведёшь особенности полотна трэка?
Давай дохуя примеров тогда. Чего там нет в гт5 такого фундаментального?В Шифте дохуя классики, дохуя новых машин, в ГТ 5 ни того ни другого
Все ясно с тобойХочешь ночь и погоду? Скрути яркость в ноль и брызни себе в лицо стакан воды или снега
Основные особенности и неровности трека в гт 5 воспроизведены. А каждую кочку, нужно только гикам, которые все равно ее не ощутят.ощупывая каждую кочку и разлом в асфальте.
С хуя ли?В форзе тоже лазерное сканирование, ГТ соснула
Ну и какой ты хардкорщик после этого? Если тебе даже на точность трэков похуй, то играй в мариокарт.stobart писал(а):Основные особенности и неровности трека в гт 5 воспроизведены. А каждую кочку, нужно только гикам, которые все равно ее не ощутят.ощупывая каждую кочку и разлом в асфальте.
С хуя ли?В форзе тоже лазерное сканирование, ГТ соснула
Слился, форзоёбНу и какой ты хардкорщик после этого? Если тебе даже на точность трэков похуй, то играй в мариокарт.
Whatever you say, brostobart писал(а):Слился, форзоёбНу и какой ты хардкорщик после этого? Если тебе даже на точность трэков похуй, то играй в мариокарт.
Выплавляем ужеvadimonster писал(а):так что там со слив медалью диману_101 ?
