Выбор телевизора

05 янв 2012, 16:59

madfanboy, ну подставка походу, иначе у тя сосед пьный упадет за стеной а телек изза вибрации ебанетсья

05 янв 2012, 17:01

сосед пьный упадет за стеной

Вот это, кстати, наиболее вероятно

Такой телек привязывать надо

26 янв 2012, 13:18

http://www.sale-tv.ru/led1televizori/sa ... d5000p.htm

Решил брать этот. Поделитесь мнением! А то терзают сомнения.

26 янв 2012, 16:22

NaOH писал(а):
http://www.sale-tv.ru/led1televizori/sa ... d5000p.htm

Решил брать этот. Поделитесь мнением! А то терзают сомнения.

Хороший вариант.

Бюджет какой на телек выделяется?

26 янв 2012, 16:36

AlexFormul@ писал(а):
NaOH писал(а):
http://www.sale-tv.ru/led1televizori/sa ... d5000p.htm

Решил брать этот. Поделитесь мнением! А то терзают сомнения.
Хороший вариант.

Бюджет какой на телек выделяется?

Да ну этот лед,к тому же ещё и бюджетник.Сам сменил лед самсунга 6 серии на плазму месяц назад,так сейчас моей радости нет предела.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
NaOH, Кстати учти,что у этого телека матрица 50герц,а 100герц достигется программно.

26 янв 2012, 16:42

Да ну этот лед

И что в этом страшного?

к тому же ещё и бюджетник

Ну а если у автора бюджет жесткий...это хороший вариант.

26 янв 2012, 16:49

AlexFormul@, Тогда зачем переплачивать за лед?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

что в этом страшного

Я уже писал какие в нём недостатки т.к. сам владел им

26 янв 2012, 16:53

Я уже писал какие в нём недостатки

Продублируй, если не сложно.
Уже год сижу с LED от Фильки...недостатков не заметил.

26 янв 2012, 17:02

Напишу заново.Первое,что не понравилось-ужасные засветы экрана т.н.облака.У меня были два довольно крупных пятна в центре и чуть выше экрана,раздрожало дико,смириться так и не смог.Далее звук не очень и при высокой громкости дрибезжит(видимо из-за толщины телека).Импут лаг неприемлем для игр(применимо для 6 серии и выше)на 5 серии вроде ничего.Ну и изображение выедает глаза(субъективно),но плазма сейчас смотрится намного приятней.

26 янв 2012, 17:14

robotik4, На Фильке засветов и пятен не замечал.

26 янв 2012, 17:19

AlexFormul@ писал(а):
robotik4, На Фильке засветов и пятен не замечал.

Ну так на самсах тоже не у всех бывает,случается в дешёвых не находишь,а в топе будут.Плюс самс за брак это не считает(думаю другие производители тоже)Нафик эта лотерея за свои деньги?Только ради слова лед?

26 янв 2012, 17:23

robotik4, Не вопрос...если ща автор скажет, что у него на руках тысяч 60 на телевизор, я без раздумий покажу на Sharp. :joker:

26 янв 2012, 17:26

AlexFormul@ писал(а):
robotik4, Не вопрос...если ща автор скажет, что у него на руках тысяч 60 на телевизор, я без раздумий покажу на Sharp. :joker:

Я к тому,что если автору принципиально хочется жк и на плазму смотреть не хочет,то стоит присмотреться к жк с обычной подсветкой,а не лед.

27 янв 2012, 10:09

Бюджет - двадцать с лишним. Думаю с таким бюджетом этот телевизор - самое то. Понимаю что есть недостатки, но надеюсь и с ними будет смотрибельно. Или дела обстоят настолько плохо?

robotik4, В каком смысле програмно?

27 янв 2012, 10:18

NaOH, А предпочтения по диагонали какие?

27 янв 2012, 10:47

В каком смысле програмно?

Т.е.сама матрица 50герц,100 включается кнопкой,при этом картинка сильно темнеет.В общем маркетинг.

27 янв 2012, 11:05

AlexFormul@, Ну там написано 40 дюймов. 40 дюймов, думаю, очень хорошо.

robotik4, ставишь на 100герц, увеличиваешь яркость в настройках. Problems?

Да ладно шучу. 50 герц - чо как оно? :slow:

27 янв 2012, 11:19

NaOH, Для меня заметно,для кого-то нет.В живую смотреть нужно.Тебе именно лед хочется?

27 янв 2012, 11:21

robotik4, А без разницы)) Телевизор уже едет.

27 янв 2012, 11:24

NaOH писал(а):
robotik4, А без разницы)) Телевизор уже едет.

Уже заказал?Напиши потом о впечатлениях.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Кстати эта ветка поможет разобраться http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19007