Страница 8 из 14

Re: Linux vs Windows

: 09 мар 2014, 19:54
Leviafan_83
BolgenOS рулит :cloud:

Re: Linux vs Windows

: 09 мар 2014, 23:36
sonyboy
wario писал(а):
Vita OS>Windows>Linux :yeah:
Хорошая ОСь,но ее нельзя сравнить с полноценными домашними.

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 10:02
narrenturm
Linux идет нахуй.
Даже на ноут ставить не стал бы. Взять на пример простую и всем понятную задачу - проигрывание видео с высоким битрейтом, сериальчик там посмотреть или какую-нибудь анимеху ебанную, в моем случае, если проводить декодирование только силами процессора результат будет плачевный, уже при 720p с битрейтом 5 mb\s - тормоза, рассинхрон звука, хуйня вообщем, но если декодировать h264 силами встроенного в APU (e450) аппаратного декодера видео UVD 3, созданного между прочим специально для этих блять целей, результат будет положительным даже для 50 гиговых ремуксов. Магия ебать, магия UVD3))))
Итак), хочу чтобы видео без тормозов было)))
windows
Скачать mpc-hc, настройки - внешние фильтры указать декодеры H264/AVC (DXVA) и H264/AVC (FFmpeg), внутренние - заблокировать декодер ffdshow, вывод переключить на EVR пользовательский. Все. Крыжиков по натыкал и усе :pcelita:

uvd3 на linux че там
К сожалению, не имел счастье настраивать это на linux, по этому нагулил, хули, первый результат, Целые ТРЕДХ
Изображение
ШТО ЭТО ебать
на компьютере с AMD E350, после выполнения этих рекомендаций, vainfo и vdpauinfo сообщают о поддержке профилей H264-Baseline, H264-Main и H264-High, но при воспроизведении видео через «mplayer -vo vdpau ...», загрузка процессора такая же высокая как и «mplayer -vo xv ...» 8-(
ну ясно
Дальше идет милое обсуждение, а в конце проблема решена и все счастливы, но вообще-то говоря, нахуй оно надо тратить время как последний ебанат, когда в ебанной винде все за минуту? Кому это надо? Зачем? Есть ли тут какое-то преимущество? Во втором случае нужна более высокая квалификация, больше времени, а результат не лучше, хихи

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 10:18
trashhh
narrenturm, скачав ДИСТРИБУТИВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, где с этим не нужно парить мозги, поймешь как был неправ :huangstrong:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 10:22
narrenturm
trashhh писал(а):
narrenturm, скачав ДИСТРИБУТИВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, где с этим не нужно парить мозги, поймешь как был неправ :huangstrong:
давай мануал по настройке uvd3 на ДИСТРИБУТИВЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, заинтриговал))))

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 10:39
trashhh
narrenturm, например в бубунте это решается скачиванием и установкой пакетов банальным копипастом 7 строчек в терминале, и еще пары строчек на подходящий плеер :conf2:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 11:09
Рептил
narrenturm писал(а):
нахуй оно надо тратить время как последний ебанат, когда в ебанной винде все за минуту? Кому это надо? Зачем? Есть ли тут какое-то преимущество? Во втором случае нужна более высокая квалификация, больше времени, а результат не лучше, хихи
Есть любители не просто пользоваться, но ещё и ковыряться, и кончают от результата, когда что-то начинает правильно работать. :reggie:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 11:20
Korhog
Рептил писал(а):
Есть любители не просто пользоваться

Вот только эти любители, всем навязывают свое мнение, и делают это в крайне агрессивной форме. И когда у пользователя, который хочет "просто пользоваться" что то не работает, вдруг оказывается что у него кривые руки.

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 11:39
trashhh
хочет "просто пользоваться"
кривые руки
В большинстве случаев это тождественные понятия :conf2:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 13:27
Nekrosadist
narrenturm писал(а):
в ебанной винде все за минуту?
:kokoko1: что за минуту? Крэк за минуту ставится? БСОД за минуту?

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 13:41
narrenturm
Nekrosadist писал(а):
narrenturm писал(а):
в ебанной винде все за минуту?
:kokoko1: что за минуту?
Там написано что, настройка media player classic для просмотра видео в отличнейшем качестве, на довольно слабеньком ноуте с помощью UVD и DXVA :horosho:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 13:42
Лукас Кейн
Nekrosadist писал(а):
БСОД за минуту?
Только у совсем уж руконогих

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 14:53
trashhh
Лукас Кейн писал(а):
sonyboy писал(а):
Поюзай Линукс и пойми что значит НОРМАЛЬНО организованная система
Поюзал линукс и понял, что такое говно :huangh:
:lol5:
Ты хоть сам то понимаешь, какую чушь несешь? Линукс он поюзал :lol5:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 15:33
Korhog
Nekrosadist писал(а):
БСОД
2014 :facepalm:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 15:35
Korhog
trashhh писал(а):
В большинстве случаев это тождественные понятия

Я например по професии прогер, но почему то желания красноглазить на лине и прогать на говне типа Qt у меня нет.

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 15:35
narrenturm
БСОД за минуту
под рукой виртуалка (win 7), можете предложить что-нибудь, что по-вашему точно сможет уебать эту ос до bsod за минуту, я проверю, лiл

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 15:40
Korhog
narrenturm, Ну первое что приходит на ум, поставь дрова Creative SB, от другой версии ОС :trollface:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 15:59
narrenturm
Korhog писал(а):
narrenturm, Ну первое что приходит на ум, поставь дрова Creative SB, от другой версии ОС :trollface:
В моем случае не получится, installer ругается на отсутствие соответствующего оборудования
Изображение

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 17:06
The Punisher
Ну-ка ну-ка программист-линуксоид приведи-ка мне аналоги ризона и фруктов на линуксе :tom: :tom: :tom:
Знаю только один единственный LMMS и тот сосет с проглотом у вышеназваных музыкальных редакторов :tom: :tom: :tom:
Даже на маках есть божественный лоджик, а на линуксе нихуя, ибо ось для нищих школьников и бомжей :reggie:

Re: Linux vs Windows

: 11 мар 2014, 17:09
Whatever
narrenturm писал(а):
можете предложить что-нибудь, что по-вашему точно сможет уебать эту ос до bsod за минуту, я проверю, лiл
У меня на ноуте установка амудешных дров оборачивается BSOD-ом за 40 секунд :trollface: