Сериалы

05 июл 2013, 16:46

caramba писал(а):
Ну, в одних сериях он сразу знает кто преступник и что намеревается сделать, а в других наоборот ничего не понимает и в результате сливается.

Другими словами: Лютер не Шерлок Холмс/робот, больше похож на человека => сериалу не хватает целостности и логичности.

caramba писал(а):
Почему это?

Критики останутся критиками, какими бы влиятельными некоторые из них ни были. Это всё то же чужое мнение, только написанное за деньги.

Вот если бы кто-то (желательно шарящий в этих жанрах лучше рядового зрителя) написал на тему этого холивора между Лютером и Шерлоком грамотный разбор или краткое эссе, то к нему бы ещё можно было бы прислушаться.
Но эти сериалы, видимо, не так интересны с литературной точки зрения.

05 июл 2013, 16:49

Заводной Апельсин писал(а):
Другими словами: Лютер не Шерлок Холмс/робот, больше похож на человека

Тогда уж на экстрасенса, продуктивность работы которого зависит от каких-нибудь там вспышек на солнце.

Заводной Апельсин писал(а):
Критики останутся критиками, какими бы влиятельными некоторые из них ни были. Это всё то же чужое мнение, только написанное за деньги. Вот если бы кто-то (желательно шарящий в этих жанрах лучше рядового зрителя) написал на тему этого холивора между Лютером и Шерлоком грамотный разбор или краткое эссе, то к нему бы ещё можно было бы прислушаться.
Но эти сериалы, видимо, не так интересны с литературной точки зрения.

05 июл 2013, 16:54

caramba писал(а):
Тогда уж на экстрасенса, продуктивность работы которого зависит от каких-нибудь там вспышек на солнце.

В настоящей жизни нет детективов, которые не совершают ошибок и не оказываются в ситуации, когда реально не знают, что делать. А Лютер, как было замечено выше, всё-таки более реалистичен, чем Шерлок, поэтому такой гг вполне логичен. Эмоциональная сторона Лютера и его личные проблемы/переживания вообще, если уж на то пошло, всегда находятся в центре повествования. :prof:

05 июл 2013, 16:54

caramba,

Например?

АЗАЗАЗА, Я ТВОЙ ЗЛИЙШИЙ ВРЯГ ШЕРЛАК, АЗАЗАЗА

И что? От этого сериал становится хуже? Лол.

Но и лучше тоже не делает, ЛААААЛ

05 июл 2013, 16:56

Заводной Апельсин писал(а):
В настоящей жизни нет детективов, которые не совершают ошибок и не оказываются в ситуации, когда реально не знают, что делать. А Лютер, как было замечено выше, всё-таки более реалистичен, чем Шерлок, поэтому такой гг вполне логичен.

Я вообще-то имел в виду такие моменты, когда он откуда-то из воздуха берёт выводы о том, кто главный злодей или что он собирается делать. :joker:

Доктор Мокрощуп писал(а):
АЗАЗАЗА, Я ТВОЙ ЗЛИЙШИЙ ВРЯГ ШЕРЛАК, АЗАЗАЗА

Доктор Мокрощуп писал(а):
Но и лучше тоже не делает, ЛААААЛ

А я сказал что сериал лучше только потому, что он про Шерлока?

05 июл 2013, 16:58

caramba писал(а):
Я вообще-то имел в виду такие моменты, когда он откуда-то из воздуха берёт выводы о том, кто главный злодей или что он собирается делать. :joker:

Опыт же. Мог раньше встречаться с подобными характеристиками поведения или похожим MO.

05 июл 2013, 17:04

, что Шерлок лучше Лютера?

оба сериала говно, но лютер лучше шерлока :prof:

05 июл 2013, 17:04

Заводной Апельсин писал(а):
Опыт же. Мог раньше встречаться с подобными характеристиками поведения или похожим MO.

Ну, опытом можно объяснить первый нелогичный случай (когда он сходу определил что это сынок того военного главный злодей), но вот второй случай, когда он начал рассуждать про чёрную дыру, которая сначала казалась ему абсолютным злом, но потом совсем наоборот и всё это он в результате связал с решением похитить детей - нет.

05 июл 2013, 17:06

Белый воротничок, как? Есть ли смысл смотреть или проходняк?

05 июл 2013, 17:10

CrazyMan писал(а):
Белый воротничок, как? Есть ли смысл смотреть или проходняк?

Средненько, если не посмотришь ничего не потеряешь.

05 июл 2013, 17:30

caramba писал(а):

Доктор Мокрощуп писал(а):
А то что говноед Карамба от него кончает радугой я вообще не удивлён, ему и Стрела нравится.
Стрела где-то на 4-5/10, хорошее сериальцо чтоб уснуть

Пофиксил тебя, не благодари

05 июл 2013, 17:31

GaliXigeN писал(а):
Пофиксил тебя, не благодари

И не собирался.

05 июл 2013, 17:37

Arrow правда кстати говно какое-то. За 1 серию превратился из алконавта в супергероя

05 июл 2013, 18:38

Diman_101 писал(а):
Arrow правда кстати говно какое-то. За 1 серию превратился из алконавта в супергероя

Аудитория хавает. :uporot:

05 июл 2013, 18:42

Саммоню Арландо в тред

05 июл 2013, 18:43

caramba писал(а):
Заводной Апельсин писал(а):
Опыт же. Мог раньше встречаться с подобными характеристиками поведения или похожим MO.
Ну, опытом можно объяснить первый нелогичный случай (когда он сходу определил что это сынок того военного главный злодей), но вот второй случай, когда он начал рассуждать про чёрную дыру, которая сначала казалась ему абсолютным злом, но потом совсем наоборот и всё это он в результате связал с решением похитить детей - нет.

Лютер использует свой 20-летний опыт работы в полиции и свои знания о психоанализе преступников, чтобы установить примерную цепочку мыслей, которые проходят в голове у преступников. Ему это удается лучше, чем другим, потому что он ближе к темной стороне, чего он сам и пугается, то есть, он способен думать как преступник. Не как в Hannibal, где ГГ использует для этого свои эмоции, из-за чего он несколько ебанутый, Лютер использует логику, но он не ебаный социопат, как Шерлок, поэтому за его душевными метаниями мне смотреть интереснее в тысячу раз, чем за очередным толстым троллингом от Шерлока, обнюхивающий сержантов, чтобы понять с кем тот спал.

05 июл 2013, 19:12

Посмотрел Breaking Bad 4 сезона за 5 дней, шедевр.

05 июл 2013, 19:17

GaliXigeN писал(а):
Саммоню Арландо в тред

я тут что ты хотел?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Diman_101 писал(а):
Arrow правда кстати говно какое-то. За 1 серию превратился из алконавта в супергероя

deeeman не может во флешбеки

05 июл 2013, 19:26

Orlando, 40 минут, долго ты

05 июл 2013, 19:28

Diman_101 писал(а):
Arrow правда кстати говно какое-то. За 1 серию превратился из алконавта в супергероя

Мы один сериал смотрели? :uporot:

Но он правда так себе