Сериалы

27 июл 2013, 19:55

caramba писал(а):
я говорил, что по детективной части Лютер сосёт у Шерлока.

Да как бы и акцент в Лютере не на ней вообще.

caramba писал(а):
Апельсин давит.

Где давит? Кстати, Лютер реалистичнее будет Шерлока, на самом деле. Потому что там формально, с натяжками, грамотно показана работа полиции. Если закрыть глаза, на то, что супер-преступники, нагибающие Лондон, появляются там каждую неделю, а Лютер легко их палит, то ничего сверхъестественного там больше нет.

caramba писал(а):
Как бы если нет улик, то "преступник" и в следственный изолятор не попадёт.

По действующим в Великобритании законам, полиция имеет право задерживать подозреваемых на срок до 14 суток, после чего обязана либо предъявить обвинения, либо освободить подозреваемых, либо ходатайствовать в магистратском суде о продлении задержания. Максимальный срок в таком случае не может превышать 28 суток с момента ареста.

27 июл 2013, 19:58

caramba писал(а):
Нет.

Да.

caramba писал(а):
Пиздец, я сравниваю сериалы и огрехи в сценарии

Человеческие огрехи в персонаже != огрехи в сценарии. Это реалистично.

caramba писал(а):
на самих персонажей мне похуй

А вот здесь уже начинается, как ты говоришь, «нелогичность».

Т.е. тебе похуй на ГГ сериалов, но ты всё равно их смотришь? Какой смысл тогда смотреть того же Шерлока, например, если любой эпизод сосёт у первоисточника по детективной части?

caramba писал(а):
Если поменять их местами, но оставить одинаковый сценарий, то "Шерлок" с Альбой в роли Шерлока всё-равно будет лучше "Лютера" по детективной части.

Шерлок не может быть лучше, потому что он не сравним с Лютером. На разные вещи делается упор. Если тебе так хочется противопоставить своего любимого Шерлока чему-либо, то сравни с недавней копиркой от CBS с Джонни Миллером и Люси Лю в главных ролях.

caramba писал(а):
Как бы если нет улик, то "преступник" и в следственный изолятор не попадёт.

0

Наивно.

27 июл 2013, 20:03

Объективнота писал(а):
Где давит?

Лол, да везде

"Вот в реале копы так поступают", "Вот Лютер внатуре как нормальный человек" и так далее

ъ

Объективнота писал(а):
Кстати, Лютер реалистичнее будет Шерлока, на самом деле. Потому что там формально, с натяжками, грамотно показана работа полиции.

Да по сути то же самое, лол, бегают болванчики вокруг Лютера, пока тот убийства раскрывает, не более. Да и тут есть некоторые различия, Шерлок частный детектив, и контактирует с полицией лишь когда ему это надо, так что возможности раскрыть тему полицаев нет.

Объективнота писал(а):
Если закрыть глаза, на то, что супер-преступники, нагибающие Лондон, появляются там каждую неделю, а Лютер легко их палит, то ничего сверхъестественного там больше нет.

У меня только к этому и притензия, если до сих пор никто не понял, как сериал Лютер мне безусловно нравится и занимает далеко не последнее место в моём топе.

Объективнота писал(а):

Ну хорошо, твоя взяла. На этот раз. :khm:

27 июл 2013, 20:08

caramba писал(а):
Лол, да везде "Вот в реале копы так поступают", "Вот Лютер внатуре как нормальный человек" и так далее

А что, Шерлок реалистичнее Лютера, как персонаж? Камбербатч ходит почти все время с покер-фейсом, в то время, как Эльба весьма реалистично отображает эмоции страдающего человека.

caramba писал(а):
Да по сути то же самое, лол, бегают болванчики вокруг Лютера, пока тот убийства раскрывает, не более. Да и тут есть некоторые различия, Шерлок частный детектив, и контактирует с полицией лишь когда ему это надо, так что возможности раскрыть тему полицаев нет.

Как же то же самое, если тема полиции не раскрыта? Лютер, фактически, раскрывает преступление очень быстро, значительную часть серии занимают его попытки схватить преступника, одновременно разбираясь со своими проблемами.

caramba писал(а):
У меня только к этому и притензия, если до сих пор никто не понял, как сериал Лютер мне безусловно нравится и занимает далеко не последнее место в моём топе.

Ну хорошо, твоя взяла. На этот раз. :khm:

27 июл 2013, 20:08

Заводной Апельсин писал(а):
Да.

Нет.

Заводной Апельсин писал(а):
Человеческие огрехи в персонаже != огрехи в сценарии.

Экстрасенсорные способности - это не человеческие огрехи ни разу.

Заводной Апельсин писал(а):
Это реалистично.

Объективнота, ну вот, видишь о чём я говорил.

Заводной Апельсин писал(а):
А вот здесь уже начинается, как ты говоришь, «нелогичность». Т.е. тебе похуй на ГГ сериалов, но ты всё равно их смотришь? Какой смысл тогда смотреть того же Шерлока, например, если любой эпизод сосёт у первоисточника по детективной части?

Ты заебал мои слова перевирать.

caramba писал(а):
Пиздец, я сравниваю сериалы и огрехи в сценарии, на самих персонажей мне похуй.

Я имел в виду что мне на них похуй в контексте спора, что тебе тут не понятно? :omar:

Заводной Апельсин писал(а):
Шерлок не может быть лучше, потому что он не сравним с Лютером. На разные вещи делается упор.

И что блять? От этого по детективной части Лютер стал лучше Шерлока?

27 июл 2013, 20:10

caramba писал(а):
Объективнота, ну вот, видишь о чём я говорил.

Он говорит, что персонаж Эльбы реалистичнее персонажа Камбербатча. Я с ним согласен.

27 июл 2013, 20:11

Объективнота писал(а):
А что, Шерлок реалистичнее Лютера, как персонаж? Камбербатч ходит почти все время с покер-фейсом, в то время, как Эльба весьма реалистично отображает эмоции страдающего человека.

Я этого не говорил :yno:

Я сказал, что Лютероёбы давят на реалистичность, попытках оправдать, что как детектив Лютер хуже Шерлока. :prof:

Объективнота писал(а):
Как же то же самое, если тема полиции не раскрыта? Лютер, фактически, раскрывает преступление очень быстро, значительную часть серии занимают его попытки схватить преступника, одновременно разбираясь со своими проблемами.

Дык ведь в Шерлоке то же самое почти, с поправкой на окружение. Собственные проблемы Лютера не относятся к теме полиции.

27 июл 2013, 20:14

caramba писал(а):
Собственные проблемы Лютера не относятся к теме полиции.

Как же не относятся, если эти самые проблемы и возникают из-за того, что он полицейский?
Жене не нравится, что он погружается сильно в работу и переживает из-за того, что он рискует жизнью часто. Ну и другие беды.

27 июл 2013, 20:16

Объективнота писал(а):
Как же не относятся, если эти самые проблемы и возникают из-за того, что он полицейский?
Жене не нравится, что он погружается сильно в работу и переживает из-за того, что он рискует жизнью часто. Ну и другие беды.

Они возникают из-за самого Лютера и его отношения к работе, при чём работа могла бы быть любой, лол.

27 июл 2013, 20:18

caramba писал(а):
Экстрасенсорные способности - это не человеческие огрехи ни разу.

Ну, у Лютера их нет, так что всё норм.

caramba писал(а):
Я имел в виду что мне на них похуй в контексте спора, что тебе тут не понятно?

Напомнить тебе, в чём заключается «спор»? Ты считаешь Шерлок лучше Лютера. Говоришь, там лучше детективная часть (правда, без особых аргументов).
Так вот я, отвечая тебе, указываю на шаблонность петарда-Шерлока по-сравнению с Лютером. Законно считаю это минусом. Есть возражения? Видимо, нет.

caramba писал(а):
И что блять? От этого по детективной части Лютер стал лучше Шерлока?

А что такого в детективной части Шерлока? Это всё те же бородатые истории Дойла, переведённые на современный лад. Фундаментальных отличий нет, зато теперь школьники могут заценить хипового Шерлока со смартфоном.

В Лютере же оригинальные сюжеты, что даёт ему автоматическое превосходство над Шерлоком.

27 июл 2013, 20:20

caramba писал(а):
Объективнота писал(а):
Как же не относятся, если эти самые проблемы и возникают из-за того, что он полицейский?
Жене не нравится, что он погружается сильно в работу и переживает из-за того, что он рискует жизнью часто. Ну и другие беды.
Они возникают из-за самого Лютера и его отношения к работе, при чём работа могла бы быть любой, лол.

Так как бы эти проблемы часто возникают в семьях полицейских. Во многих работах разве человек рискует жизнью?

Во втором сезоне, например, сюжетная арка тоже возникает из-за того, что Лютер просто выполнял свою работу, арестовав убийцу проститутки.
Сюжет третьего сезона вообще почти полностью посвящен полиции и ее служении букве закона.

27 июл 2013, 20:28

Заводной Апельсин писал(а):
Ну, у Лютера их нет, так что всё норм.

Да ты заебал.

Заводной Апельсин писал(а):
Напомнить тебе, в чём заключается «спор»? Ты считаешь Шерлок лучше Лютера. Говоришь, там лучше детективная часть (правда, без особых аргументов).

Пиздец, может ты будешь читать мои сообщения? Я его тыкаю носом в нелогичность в Лютере, а он мне: "Ты чё бля, нет тут никаких аргументов, и вообще, иди нахуй, школьник."

Заводной Апельсин писал(а):
Так вот я, отвечая тебе, указываю на шаблонность петарда-Шерлока по-сравнению с Лютером. Законно считаю это минусом. Есть возражения? Видимо, нет.

Типа Лютер не шаблонный.

Суровый мужик с душевными терзаниями, очень умён и отчасти изгой, вынужден уходить в работу с головой из-за личных проблем. Охуеть как оригинально.

Заводной Апельсин писал(а):
А что такого в детективной части Шерлока? Это всё те же бородатые истории Дойла

Которые априори лучше сюжетов Лютера.

Заводной Апельсин писал(а):
В Лютере же оригинальные сюжеты, что даёт ему автоматическое превосходство над Шерлоком.

Пиздец. То есть, если сюжеты проигрывают по детективной части уже давно признанным шедеврам, но они новы, то они априори лучше старых? Бля, ну это пиздец.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Объективнота писал(а):
Так как бы эти проблемы часто возникают в семьях полицейских. Во многих работах разве человек рискует жизнью?

Необязательно рисковать жизнью на работе, чтобы она стала причиной разлада в семье, лол.

Объективнота писал(а):
Во втором сезоне, например, сюжетная арка тоже возникает из-за того, что Лютер просто выполнял свою работу, арестовав убийцу проститутки.

Так это не "каково быть полицейским", это "каково быть Лютером". Если бы они показывали все подводные камни в работе полиции, то ещё ладно, но тут немного другое. Тут в основном Лютер делает что-то в своих целях, а потом разгребает образовавшееся говно. Такого и в том же "Глухаре" дохуище было, и это ни разу не раскрывало профессию полицая.

Объективнота писал(а):
Сюжет третьего сезона вообще почти полностью посвящен полиции и ее служении букве закона.

Ну насчёт этого судить не берусь, ибо ещё не смотрел.

27 июл 2013, 20:30

caramba писал(а):
Пиздец, может ты будешь читать мои сообщения? Я его тыкаю носом в нелогичность в Лютере, а он мне: "Ты чё бля, нет тут никаких аргументов, и вообще, иди нахуй, школьник."

Ты под нелогичностью подразумеваешь то, что следователь полиции верит своему чутью.

caramba писал(а):
Типа Лютер не шаблонный. Суровый мужик с душевными терзаниями, очень умён и отчасти изгой, вынужден уходить в работу с головой из-за личных проблем. Охуеть как оригинально.

Оригинальнее Шерлока, сравнение с которым ты бы увидел в моём посте, если бы научился их читать.

caramba писал(а):
Которые априори лучше сюжетов Лютера

Только для шерлокофагов.

caramba писал(а):
То есть, если сюжеты проигрывают по детективной части уже давно признанным шедеврам

Признанным шедеврам, может, и проигрывают, но никак не интерпретациям этих шедевров от ББС.

caramba писал(а):
но они новы

И ничего подобного в Шерлоке нет.

27 июл 2013, 20:35

Заводной Апельсин писал(а):
Ты под нелогичностью подразумеваешь то, что следователь полиции верит своему чутью.

Разумеется, если оценивать детективную часть.

Да и чутьём можно оправдать случай с военным, но когда он сел, начал нести ахинею про чёрную дыру, а потом такой: "Он решил спиздить детей!" - это нихуя не чутьё, это сценаристы не смогли нормально связать А и Б.

Заводной Апельсин писал(а):
Оригинальнее Шерлока, сравнение с которым ты бы увидел в моём посте, если бы научился их читать.

Сам Шерлок оригинален, не оригинальны копирки с Шерлока. :omar:

Заводной Апельсин писал(а):
Признанным шедеврам, может, и проигрывают, но никак не интерпретациям этих шедевров от ББС.

Одна из лучших тв-адаптаций Шерлока. :omar:

27 июл 2013, 20:38

caramba писал(а):
начал нести ахинею про чёрную дыру, а потом такой: "Он решил спиздить детей!" - это нихуя не чутьё, это сценаристы не смогли нормально связать А и Б.

В дубляже смотрел, небось?

caramba писал(а):
Сам Шерлок оригинален

caramba писал(а):
Одна из лучших тв-адаптаций Шерлока.

Что всё равно не делает её лучше Лютера. :prof:

27 июл 2013, 20:40

брекинг бад годнота

Добавлено спустя 40 секунд:

СПОЙЛЕР

27 июл 2013, 20:40

Заводной Апельсин писал(а):
В дубляже смотрел, небось?

Субтитры

Заводной Апельсин писал(а):
Что всё равно не делает её лучше Лютера.

По детективной части - делает.

27 июл 2013, 22:19

Смотрю второй сезон сами знаете чего. Я чет не пойму, Элис Морган просто убрали чтоли? Что за пиздец и слив? Это был винрарнейший персонаж, что за хуита

27 июл 2013, 22:23

Rapid_tos писал(а):
Это был винрарнейший персонаж, что за хуита

Тоже охуел, в первом сезоне дико доставляла

27 июл 2013, 22:33

Желания смотреть дальше поубавилось. Слив на уровне Нейтана и мисфитс