Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
Посмотрел, амдпарараша работает на 4+ ггц. Это ей не мешает сосать у стоковых броадвеловWeisses Fleisch писал(а):частоты смотри, довнер
Вот это манямирWeisses Fleisch писал(а):Однопоток на уровне Skylake
kvidix писал(а):Когда правда слишком горька, лучше жить во лжи.Вот мой постулат.
electrifying писал(а):купивший лоурезную щель писал(а):Когда правда слишком горька, лучше жить во лжи.Вот мой постулат.
если брать 2544 баллов за 100%, то 6850k набирает 2785 баллов, что есть 109%, что всего на каких-то жалких 9% больше от Ryzen 7 1700Xkvidix писал(а):На 25%revolver_ocelot писал(а):core i7-6850k всего лишь на 10% мощнее чем AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700X стоит всего 389$, сначала будет немного дороже, но через пару месяцев поставки нормализуются и цена устаканитсяkvidix писал(а):revolver_ocelot писал(а):на 50% дороже чем AMD Ryzen 7 1700X
570 баксов он стоит, амуда параха будет дороже
https://www.amazon.com/Intel-i7-6850K-P ... ords=6850k
кстати заметил, когда аргументы заканчиваются, то на помощь униженным угнетенным всегда приходит мистер разгонkvidix писал(а):У него просто самая низкая частота. Что мешает разогнать? Множитель то разлоченrevolver_ocelot писал(а):самый мощный проц интела в линейке HEDT стоимостью в > 1600$ просто всасывает у всех процов АМД
3% - нихуя себе скалированиеkvidix писал(а):Разница больше, SLI максимально скалируется только в 16/16 режимеrevolver_ocelot писал(а):И не надо пиздеть про PCI-E линии, там разница в 2-3% между 8/8 и 16/16, а если вычесть простую одноядерную разницу между 7700k vs. 6850k, тут даже эти 16/16 линий не помогут
[/quote]Но ведь это сток. А глянь 6800 на аналогичной амуде частоте в 4.2 ггцrevolver_ocelot писал(а):если брать 2544 баллов за 100%, то 6850k набирает 2785 баллов, что есть 109%,
Уже продают?revolver_ocelot писал(а):AMD Ryzen 7 1700X стоит всего 389$, сначала будет немного дороже
Так надо сравнивать на одной частоте. Смысл сравнивать сток интела с задранной по частоте кукурузой амудыrevolver_ocelot писал(а):кстати заметил, когда аргументы заканчиваются
Зашивайсяrevolver_ocelot писал(а):3% - нихуя себе скалирование
зачем ты тут 6800 приплел, если я сравнивал с 6850, коим обладателем являешься ты, а ты ведь говно не купишь, правда?kvidix писал(а):Но ведь это сток. А глянь 6800 на аналогичной амуде частоте в 4.2 ггц
нет, но цены на всю линейку известны и вряд ли изменятся.kvidix писал(а):Уже продают?
Хорошо, Ryzen 7 1700X на частоте 3.2GHz уступает всего 10% core i7-6850k который работает на 3.6GHzkvidix писал(а):Так надо сравнивать на одной частоте. Смысл сравнивать сток интела с задранной по частоте кукурузой амуды
вот именно, что только в отдельных. но не в большинстве, а во-вторых на втором скрине минимальный фпс: 166 против 169kvidix писал(а):В отдельных играх разница очень существенная.
Кому не на срать на минимальный фпс, все смотрят на среднийrevolver_ocelot писал(а):вот именно, что только в отдельных. но не в большинстве, а во-вторых на втором скрине минимальный фпс: 166 против 169
И какая между ними разница?revolver_ocelot писал(а):зачем ты тут 6800 приплел, если я сравнивал с 6850, коим обладателем являешься ты, а ты ведь говно не купишь, правда?
На частоте 4+ ггц амдпарша сосет, какие нахуй 3.2revolver_ocelot писал(а):орошо, Ryzen 7 1700X на частоте 3.2GHz уступает всего 10% core i7-6850k который работает на 3.6GHz
Интел скорей публично пустят аквидукса по кругу, чем скинут цены на свою продукцию.NightlyRevenger писал(а):Если из-за этого интел скинет цены то все только выиграют
в этом и весь прикол, все это понимают, кроме квидикса, который хочет чтобы эти процы оказались дерьмом, а интел продолжил свои +5% в годNightlyRevenger писал(а):Если из-за этого интел скинет цены то все только выиграют
Нет, мне не нравится что по производительности их обоссал броадвелл, не говоря уже о скайлейке и кэби лейкеrevolver_ocelot писал(а):в этом и весь прикол, все это понимают, кроме квидикса, который хочет чтобы эти процы оказались дерьмом, а интел продолжил свои +5% в год
