molecule писал(а): 31 май 2018, 18:15rtings авторитетнее парахи 3dnews
Так они вот что написали про моник квидикса, а он продолжает ссылаться на 3дньюс:
lackluster picture quality (недостаточное качество изображения)
its poor picture quality (его плохое качество изображения)
inadequate picture quality (недостаточное качество изображения)
Poor horizontal viewing angle (Плохой горизонтальный угол обзора)
Bad vertical viewing angle (Плохой вертикальный угол обзора)
poor uniformity (плохая однородность)
Native Contrast 688 : 1
color volume is a little below average due to its low contrast ratio (цветовой объем немного ниже среднего из-за его низкой контрастности.)
It cannot reproduce darker colors (Он не может воспроизводить более темные цвета)
100% Response Time : 15.6 ms
Mediocre monitor for a mixed usage (Бесполезный монитор для смешанного использования)
molecule писал(а): 31 май 2018, 18:11ты реально не понимаешь, что основная проблема на твоих картинках -это искажение прямоугольника перспективой
так давай просто посмотрим на коментарии автора к картинке из статьи
TN
К сожалению, эта панельная технология по своей сути является бедной в этой области, и поэтому углы обзора более ограничительны, чем другие конкурирующие технологии, такие как IPS, PLS и VA.
На практике есть некоторые очевидные контрастные и цветовые тона сдвиги горизонтально, и особенно вертикально.
Когда вы перемещаете голову из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, происходит смена контраста, и изображение становится светлее и более размытым и вводит небольшой желтый оттенок. Когда вы переходите на более широкий угол, изображение может стать более размытым. Вертикально поля зрения еще более ограничены. Сверху изображение становится бледным и размытым, а снизу - характерное пленочное потемнение изображения. К сожалению, вертикально углы обзора вносят заметные сдвиги в контраст и цветовой тон изображения, что означает, что для любой цветной критической работы это не очень хорошо подходит. TN Пленочные панели долгое время страдали от этих ограничительных углов обзора из-за характера их структуры пикселей.
VA
Он стал более размытым, поскольку вы рассматривали его под широким углом горизонтально, и, безусловно, вертикальные сдвиги были еще более заметны с очевидным сдвигом желтого цвета. Углы обзора были не такими хорошими, как вы получите от панели типа IPS, но они лучше, чем вы увидите из матриц TN Film. Где-то посередине есть VA.
Пользователи также должны знать, что на панели отображается смещение не по центру, которое присуще структуре пикселов VA. При просмотре очень темного серого шрифта, например, на черном фоне, шрифт исчезает при просмотре головы, но становится светлее, когда вы слегка двигаетесь в сторону. Конечно, это крайний случай, поскольку это очень темный серый тон, с которым мы тестируем. Более светлые серые и другие цвета будут казаться немного более темными от головы, чем от бокового угла, но вы можете найти, что потеряете некоторые детали в результате. Это может быть особенно проблематично в темных изображениях и где серый оттенок важен. Именно эта проблема привела к тому, что многие профессионалы в области графики и цветные энтузиасты выбирали IPS-панели
IPS
Углы обзора U3415W были очень хорошими, как вы ожидаете от панели IPS.
Экран предлагал широкие углы обзора технологии IPS и был свободен от ограничительных полей зрения пленочных панелей TN, особенно в вертикальной плоскости. Он также был свободен от смещения смещения вне центра, который вы видите на панелях VA, и много довольно очевидного изменения гаммы и цветового тона, которое вы видите из некоторых современных предложений панелей VA. Все, как ожидалось, действительно от современной панели IPS.