MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 05:58

вообще похуй на эти теоретические цифры. Мастеринг винила ЛУЧШЕ. Это факт. И звучит винил лучше.

Хуже, обратное будет утверждать только фанат винила, либо глухой.

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 06:02

Хуже, обратное будет утверждать только фанат винила

Большинство людей подтвердит. То что в теории сиди лучше, не значит что и в реале так. На сиди намного хуже мастеринг и музыка в целом намного более скомканная и пережатая

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 06:04

Большинство людей подтвердит.

У большинства людей по ушам не то что медведь прошёл, он там станцевал.

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 06:04

То что в теории сиди лучше, не значит что и в реале так. На сиди намного хуже мастеринг и музыка в целом намного более скомканная и пережатая

Пруфы то будут? Я сослался на музыкантов и президента звукозаписывающей студии, а у тебя пока безпруфный пиздёжь. Учти, все твои "ощущения" сразу идут нахуй, т.к. они не являются реальной измеряемой характеристикой.
 
 
Небольшое отступление: винил отлично звучит при проигрывании записи полученной на аналоговой студии, но всё равно проиграет CD-диску в плане чистоты, детальности, тональности баланса. Выигрыш будет за счёт непрерывности воспросизведения. Ну и да, записей с аналоговых студий в 2018 году совсем немногим больше, чем нихуя.

metallsatanist, твои теории отношения к реальности не имеют. Мастеринг для винила намного лучше, это общеизвестный факт

kvidix, где пруфы этого факта?

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 06:34

metallsatanist, твои теории отношения к реальности не имеют. Мастеринг для винила намного лучше, это общеизвестный факт

Давай ссылку на конткретный сэмпл на рутрекере, я тебе вечером на пальцах всё объясню. И таки да, то что ты слушаешь это вообще пиздец, цифру записали на аналоговый носитель (потеряли часть инфы), а потом с этого носителя сняли звук для тебя.

NightlyRevenger писал(а): 24 сен 2018, 06:40

kvidix, где пруфы этого факта?

В маняфантазиях. Пруфов не будет, извени.

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 06:43

В маняфантазиях. Пруфов не будет, извени.

Да это я уже понял, но он всё продолжает использовать слово факт, как будто это придаёт веса его словам

NightlyRevenger,

Винил далеко не идеален - чисто технически, конструктивно его звуковой ресурс меньше компакт-диска. Треки, что ближе к центру пластинки играют заведомо хуже крайних. Динамический диапазон, гармонические искажения, разделение каналов, соотношение сигнал/шум и многие другие характеристики у CD предпочтительнее и намного. Однако индустрия производителей аппаратуры предлагает недостаточно аппаратуры, которая бы выжала весь ресурс из CD и обеспечила живой комфортный звук за человеческую цену. Ресурс винила раскрывается проще и дешевле.

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 06:43

Давай ссылку на конткретный сэмпл на рутрекере, я тебе вечером на пальцах всё объясню

Ты пальцами слушаешь?

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 06:43

цифру записали на аналоговый носитель

Да и что? Искажений при этом гораздо меньше будет чем в пережатом говне для сд.

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 06:43

потом с этого носителя сняли звук для тебя

Если с высокой точностью оцифровали, то никаких проблем тут не вижу.

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 06:50

Однако индустрия производителей аппаратуры предлагает недостаточно аппаратуры, которая бы выжала весь ресурс из CD и обеспечила живой комфортный звук за человеческую цену. Ресурс винила раскрывается проще и дешевле.

Потому что он так написал?

NightlyRevenger, потому что так и есть, он отлично разбирается в своей теме.

NightlyRevenger, там не про это написано, чел пишет что винил раскрыли и потанцевала там нет, значит запись упирается в возможности винила. CD и в будущем будет топом, т.к. он не ограничивает запись. Дальше идёт фраза о том, что ресурс винила раскрыть проще и дешевле, что пидорахи понимают как лучше.

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 06:51

Ты пальцами слушаешь?

Ты ссылку дай или зассал?

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 07:01

CD и в будущем будет топом, т.к. он не ограничивает запись

Он пиздец как ограничивает запись, всего 16 бит 44.1 кгц. Звукорежиссерам приходится ужимать запись в говно

Так что если слушать, то только дивиди или винил или рипы в высоком качестве с них

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 07:03

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 07:01

CD и в будущем будет топом, т.к. он не ограничивает запись

Он пиздец как ограничивает запись, всего 16 бит 44.1 кгц. Звукорежиссерам приходится ужимать запись в говно

Так что если слушать, то только дивиди или винил или рипы в высоком качестве с них

Так 16 бит не достижимая планка для винила, алло.

То есть виниловая запись (сделанная с "безопасной" копии) имеет динамический диапазон 60-75 дБ, которые можно полностью закодировать 12-13 битами (что даже меньше, чем 16 бит, доступные на компакт-дисках стандартного разрешения). Высококачественное аудио обеспечивает 120-135 дБ сигнала относительно коэффициента шума в пределах 24 бит. С точки зрения динамической точности винил отдыхает.
 
Марк Валдреп, президент компании AIX Records

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 07:08

Так 16 бит не достижимая планка для винила

Это не важно, из-за мастеринга запись на виниле все равно на порядок лучше выходит.

kvidix писал(а): 24 сен 2018, 07:12

metallsatanist писал(а): 24 сен 2018, 07:08

Так 16 бит не достижимая планка для винила

Это не важно, из-за мастеринга запись на виниле все равно на порядок лучше выходит.

Но пруфов этому конечно же будет

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
На любом сложном отрезке очень хорошо слышно, как винилу не хватает ДД, даже не представляю, на сколько надо быть глухим, что бы этого не замечать

Не хватает канеш возможности что-нибудь спиздить Недавно пришлось несколько фильмов купить в Okko. Хотя смотреть фильмы с айпада в оффлайне это для меня очень редкий кейс, да

NightlyRevenger писал(а): 24 сен 2018, 08:06

На любом сложном отрезке очень хорошо слышно, как винилу не хватает ДД

Все там хватает, у сиди звук намного хуже