MadFanboy Forum

Dark Walker писал(а): 03 ноя 2018, 17:24

4-канала против 2-канала

4 канал из-за более высоких задержек обычно сливает двухканалу в играх

Dark Walker писал(а): 03 ноя 2018, 17:27

архитектура

Сейчас из x86 все выжали, прирост производительности только от частоты и количества ядер
В консолях будет худшая чем у штеуда IPC и сниженная в 2 раза частота. Стабильных 60 фпс (по крайне мере везде) не видать
И то что проц - говносклейка тоже плохо влияет на производительность.

Dark Walker писал(а): 03 ноя 2018, 17:28

GPU

GPU тоже будет обрезанным по частоте и по ядрам.

kvidix, PS5 будет мощной, с графонистыми играми недоступными для пк, ты купишь себе её

Dark Walker, ее в любом случае придется брать

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 16:04

Не быстрее. И там будет не зен 3, а обрезанный зен 2.
1-2 ядра будут как всегда заблокированы под ось

Быстрее. См. синтетику. Или ты думаешь на соснолях будут использовать компиляторы от интел которые дают её процам преимущества?

На зене 2 ОС хватит и одного ядра, он в разы быстрее ягуара.

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 16:33

Самое главное для производительности вообще-то

Почему тогда атлоны 64 рвали пни 4 с более высокой частотой? Или теже коредуо? Ну или проци от апла?

Тебе уже сказали, что главное это архитектура а частоту ты можешь сравнивать лишь у процев на одной архитектуре.

8 ядер зен 2 на 2.5ггц. Одна ядро под ос, 7 под игры. Часть задачь проца у соснолей обычно перекладывают на гпу (на соснолях это проще из-за общего доступа к памяти) и спец чипы.

Ягуар был говном и мы получили 24 фпс. У пс5 явно ничего не упреться в 7 ядер зена 2.

Этот федя сломался, несите нового

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Ягуар был говном и мы получили 24 фпс

Многое от движка зависит, тот же id Tech 6 в Дум и Вульф 2 на пс4 стабильно выдает 60 кадров.

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Быстрее. См. синтетику.

Синтетика ничего не говорит о игровой производительности.

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Почему тогда атлоны 64 рвали пни 4 с более высокой частотой?

Еще вспомни что 20 лет назад было
Сейчас все соки из x86 выжаты.

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Тебе уже сказали, что главное это архитектура а частоту ты можешь сравнивать лишь у процев на одной архитектуре.

Я могу сравнить IPC. У амд хуже чем штеуд. А тут еще частоты будут в 2 раза снижены.

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Часть задачь проца у соснолей обычно перекладывают на гпу

Нет не перекладывают, это невозможно. Под гпу делают свои задачи, под цп свои.
Точно также как и на пк.

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

общего доступа к памяти

Он ничего не дает, кроме ускорения загрузки и экономии памяти.

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 18:25

тот же id Tech 6 в Дум и Вульф 2 на пс4 стабильно выдает 60 кадров.

Там графон хуже пк минималок и нет стабильных 60

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 18:51

Там графон хуже пк минималок

Нет, рядом запускал на пекарне , и что Вульф2, что Дум примерно на уровне высоких идут на пс4

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 18:51

и нет стабильных 60

Только в паре особо тяжелых сцен.

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 18:51

Там графон хуже пк минималок

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 18:54

и что Вульф2, что Дум примерно на уровне высоких идут на пс4

kvidix, если тебе легче станет, пускай будут средне-высокие, ибо там не стабильная фиксация на каких-то параметрах.

Че там опять сравнивают пекарню за триллиард и пс4 за $200

kvidix писал(а): 03 ноя 2018, 19:09

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 18:54

и что Вульф2, что Дум примерно на уровне высоких идут на пс4

Вроде такая обалденно оптимизированная игра, еще и под амд железо, которое в консолях стоит, а выше средних все равно графику не могут выдать на пс4.

Иewfag писал(а): 03 ноя 2018, 19:18

Че там опять сравнивают пекарню за триллиард и пс4 за $200

Дум 2016 - одна из лучших по оптимизации игр вообще, какая пекарня за триллиард?

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 18:25

truth1one писал(а): 03 ноя 2018, 18:21

Ягуар был говном и мы получили 24 фпс

Многое от движка зависит, тот же id Tech 6 в Дум и Вульф 2 на пс4 стабильно выдает 60 кадров.

-Из за крутой оптимизации, во всех остальных играх - Вспомнить например можно миррорс эдж 2, где попытались 60 фпс на пс4 сделать - в итоге игра шла в 900p и с картинкой уровня минималок с пк.

Mgs Maslorez писал(а): 03 ноя 2018, 19:24

во всех остальных играх

Все нормально в остальных . Из того , что лично сравнивал - Деус Экс последний выглядит охуенно и при этом работает отлично, в отличае от пк-версии, стабильный фреймтайм делает свое дело, Хитман 2016-отлично , Евил Визин 1,2 тоже, Дивинити Ориджинал Син 1,2 - сэйм перфоманс, вторая часть довольно требовательна, МГС5 заебись , Инжастис 2 так вообще на пс4 лучше , лол, пк-версия полный пипец, в Дизхоноред 2 ситуация как и в Деусе, на пс4 приятнее играть из-за убого порта для пк.

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 19:54

Mgs Maslorez писал(а): 03 ноя 2018, 19:24

во всех остальных играх

Все нормально в остальных . Из того , что лично сравнивал - Деус Экс последний выглядит охуенно и при этом работает отлично, в отличае от пк-версии, стабильный фреймтайм делает свое дело, Хитман 2016-отлично , Евил Визин 1,2 тоже, Дивинити Ориджинал Син 1,2 - сэйм перфоманс, вторая часть довольно требовательна, МГС5 заебись , Инжастис 2 так вообще на пс4 лучше , лол, пк-версия полный пипец, в Дизхоноред 2 ситуация как и в Деусе, на пс4 приятнее играть из-за убого порта для пк.

Деус Экс нормально идет на пк, лол, не хуже ведьмака 3 почти. Остальное - не знаю где там ''отлично'' и ''збс'', 1080р 25 - 30фпс и средние настройки - это мягко говоря не збс. Мгс 5 слабо вообще выглядит на пс4 по сравнению с пк. Дисхоноред 2 еще не пробовал, но по тестам там все неплохо.

snakesokol писал(а): 03 ноя 2018, 19:54

нжастис 2 так вообще на пс4 лучше , лол, пк-версия полный пипец, в Дизхоноред 2 ситуация как и в Деусе, на пс4 приятнее играть из-за убого порта для пк.

Ору, лучшую версию с 4к 60 фпс и в 100 раз лучшим графоном назвать убогим портом