MadFanboy Forum

ErasLIVE писал(а): 06 ноя 2018, 12:34

ultravaid ssanina konya kak

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 03:29

Мониторы прошлый век, только дауны играют на них

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 12:27

у меня топовый монитор получился

Усатый Водолаз писал(а): 06 ноя 2018, 15:24

Очень долго находился в read only, но как прочел этот thread, решил зарегистрировать account. Newfag very горячий boy с толстой котлетой. Я бы с тобой познакомился

Усатый Водолаз писал(а): 06 ноя 2018, 15:37

я не Боря, я мотя

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 12:22

Не лучше. 120 гц нахуй не нужно, это наеб маркетологов

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 12:22

Это если на неоптимальном расстоянии

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 17:43

Оптимальное расстояние у тебя так же изменилось,

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 17:43

Лучше

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 17:45

Не. Я сидел перед монитором на 70-80 см, сейчас перед тв на 140 см

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 17:46

Игры не оптимизируется под такой фпс. Даже под 60 не оптимизируется большинство.

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 17:55

Ты писал что сидел с метра. Хватит врать.

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 17:55

Это не мешает 120гц быть гораздо лучше во многих жанрах

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 17:57

Это ты пиздишь. Я тогда диапазон обозначил в 0.7-1метр

Тогда:

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 18:57

27-28 это самая оптимальная для монитора диагональ.

На 43 во первых неудобно играть на типичном для монитора расстоянии, во вторых матрицы там от лоу энд тв, в третьих пиксели слишком заметны и особого профита от 4к не чувствуется

Сейчас:

kvidix писал(а): 20 авг 2018, 03:02

55 дюймов это самая адекватная диагональ для 1.2-1.5 метров.

Тогда:

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 21:02

RAZOR писал(а): 27 янв 2018, 20:58

Но для 4K мона нужно минимум 34 дюйма

нахуя, чтобы вертеть башкой как даун чтобы рассмотреть растянутые текстуры?

Ты походу не понимаешь в чем фишка 4к.

Сейчас:

kvidix писал(а): 11 сен 2018, 18:11

Зачем мне вертеть башкой-то? Я всю картинку вижу целиком из одного положения.

kvidix писал(а): 11 сен 2018, 17:05

truth1one писал(а): 11 сен 2018, 16:58

1.2м от 55 экрана это пиздец как неудобно всё время вертать шеей.

Зачем вертеть, если он полностью в поле зрения?

Тогда:

kvidix писал(а): 31 окт 2017, 21:51

Dionis писал(а): 31 окт 2017, 21:30

49'тв в 4к с 1,5-2м это норм?

да самое оптимальное расстояние для такой диагонали.

kvidix писал(а): 31 окт 2017, 18:56

А на оптимальном расстоянии (0.8-1 метр для 28, 2 для 50) все ок.

kvidix писал(а): 30 окт 2017, 01:53

Оптимальное расстояние для 28 4к - 1 метр

Сейчас:

kvidix писал(а): 11 сен 2018, 17:05

И 55 дюймов для 1.2-1.3 оптимально.

Бонус:

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 21:58

RAZOR писал(а): 27 янв 2018, 21:51

а если серьезно, как я могу понимать смену разрешении, если мы постоянно его меняем?

Смысл 4к в высоком ppi. Т.е повышенной детализации на дюйм. А ты предлагаешь ее убить обратно большой диагональю
Так может говорить лишь тот, кто 4к ни разу не юзал

Было: 157 ppi
Стало: 80 ppi
Выводы: Квидикс соснул.

Быстро же у квидикса всё меняется, и оптимальные расстояния, и лучший тип матрицы, в зависимости от того, что у него на данный момент

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 18:26

Оптимальное расстояние для 28 4к - 1 метр.

truth1one писал(а): 06 ноя 2018, 18:26

Зачем ты вертишь башкой как даун

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 00:30

Dark Walker, амуда хайп нагоняет, но в итоге будет пук в лужу

kvidix писал(а): 01 фев 2018, 22:52

элита будет наслаждаться на ультра в TRUE 4K 120 FPS на своем топ пека

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 12:22

120 гц нахуй не нужно, это наеб маркетологов.

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 18:33

Зачем ты ухватился за удобную цитату? Я уже тогда писал что 0.8-1

kvidix писал(а): 06 ноя 2018, 18:33

Вертишь ты перед своей щелью, а у меня оптимальное расстояние.