Страница 9 из 72

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:07
kvidix
tohdom, он адекватно показывает мощь пека :reggie:
А че до фпс в играх, есть параха которая использует 2 ядра, нет смысла на нее ориентироваться :yoba_skuchno:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:11
tohdom
kvidix, т.е. я ставлю в табличке 3700X выше 9600К т.к скор у 3700Х выше. так?
Или каждый скор у каждого проца делим на кол-во ядер? или потоков? :uporot: Ты че упоролся?

Проранжируй "по таймпаю" процы для примера: 9900K, 9700k 9600k
3900X 3700X 3600X

и поясни как ты это сделал. методику

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:18
kvidix
tohdom, в следующем поколении все процы с числом ядер меньше 8 отсосут. Так что тайм спай должен будет адекватно коррелировать с реальностью :yoba_skuchno:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:22
tohdom
kvidix, лол. ясно. Димчик mode.
Он один в один говорил тоже самое про пс4 поколение. Не случилось.

А в следующем поколении все видюхи без хардварного рейтрейсинга отсосут.
Так что может будем сразу мерить по Порт Роялю скору? :wanka:
Или считаешь рано?
СПОЙЛЕР
пока у тебя Паскаль без лучей
Ну как когда (никогда) таймспай будет коррелироваться с реальностью (играми), так и может будем мерится им.

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:24
kvidix
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:22
Он один в один говорил тоже самое про пс4 поколение. Не случилось.
Че не случилось :wanka:
Игры начали юзать 8+ ядер. 4-6 гавно сосет.

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:26
kvidix
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:22
Так что может будем сразу мерить по Порт Роялю скору?
Он проц не тестит же. Хотя можно ради прикола отдельную колонку со скором в рейтрейсинге сделать :gabe:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:27
tohdom
kvidix писал(а): 19 янв 2020, 01:24
4-6 гавно сосет.
Феде это скажи :gabelol:

Не случилось превоскодства АМД за счет большего кол-ва ядер.
Сейчас Таймспай показывает что процы АМД типа дохуя мощные, но это никак не передается на реальные игры.

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:29
tohdom
kvidix писал(а): 19 янв 2020, 01:26
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:22
Так что может будем сразу мерить по Порт Роялю скору?
Он проц не тестит же. Хотя можно ради прикола отдельную колонку со скором в рейтрейсинге сделать :gabe:
как считаешь какая твоя позиция в общем рейтинге будет по отношению с 2080ti? в Порт Рояле.

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:30
kvidix
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:27
Не случилось превоскодства АМД за счет большего кол-ва ядер.
Ну это потому что у интел на 4 ядрах не остался и тоже их нарастил, а архитектура у него намного круче. :yoba_skuchno:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:31
kvidix
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:29
как считаешь какая твоя позиция в общем рейтинге будет по отношению с 2080ti? в Порт Рояле.
Хуже 2060 наверное, но это же не основная колонка для ранжирования

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:31
tohdom
kvidix писал(а): 19 янв 2020, 01:30
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:27
Не случилось превоскодства АМД за счет большего кол-ва ядер.
Ну это потому что у интел на 4 ядрах не остался и тоже их нарастил, а архитектура у него намного круче. :yoba_skuchno:
ну да. Да и даже супердохуя ядер АМД не могут догнать интеловские, которых поменьше кол-вом но они получше.

Короче. Вот таблица в первом посте. У тебя есть замечания по позиционированию процов/видях? что должно быть выше ниже или все более менее верно стоит?

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:32
kvidix
Изображение

Как то тестировал :gabelol:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:39
kvidix
tohdom писал(а): 19 янв 2020, 01:31
У тебя есть замечания по позиционированию процов/видях? что должно быть выше ниже или все более менее верно стоит?
1080 в среднем быстрее 2060

Изображение

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 01:43
tohdom
kvidix, откуда картинка? по последним их 5-ти обзорам 2060 быстрее. Отыквили 1080 может? :huangstrong:

Судя по тому что зеленым выделено - из обзора по 2060. ну наверное дровами улучшили за пару лет производительность на эти пару процентов.

Кстати не в курсе есть ли у них на сайте где можно мышкой водить и выбирать относительно какой карты проценты считать. Раньше встречал но найти не могу щас (или это другой сайт был)

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 03:20
Chris
kvidix писал(а): 19 янв 2020, 00:59
tohdom, какие 10%, если разделить на ядра, то амд сосет :hideo:
До чего надо отчаяться чтобы одно ядро амд с смт сравнивать с двумя ядрами интел без :yoba_skuchno:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 06:57
truth1one
tohdom, т.е нахер таймспай потому что ты лично в нём обделаешься?
Это стандарт теста пк железа для игорей.

Точны лишь те тесты, которые ты лично запускаешь на своем пк как квидрас запустил томб райдер :namek:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 10:57
Firex
Опять элита горит из-за того что их старое говно не в топе :gabelol:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 12:53
tohdom
truth1one,
Проранжируй по таймспаю стоковые
9900k 9700k 9600k
3900x 3700x 3600x

Расставь в столбик что мощнее чего.

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 13:14
EDDISON
ебать вам делать нехуй за процент фпс-а полдня тесты читать :kaz2: :kaz2: :kaz2: :kaz2:

Рейтинг MadПК 2020

: 19 янв 2020, 16:27
Alex Maslorez
EDDISON писал(а): 19 янв 2020, 13:14
ебать вам делать нехуй за процент фпс-а полдня тесты читать :kaz2: :kaz2: :kaz2: :kaz2:
Игр нету до осени в 2020 - играем в состязание у кого фпс хоть чуть выше в разных тестах, збс же. :musk: :kvidix: