MadКино | Посмотрел @ Оценил

14 дек 2011, 18:28

Мне тоже он не понравился. 7/10 с натяжкой

14 дек 2011, 18:29

BlackGrishka писал(а):
EStark, MaxTrane, нихуя не говно,суровый нуар,с философским подтекстом,но видимо быдлоте не понять

Гавно ваши хранители, затянутое и скучное говно :omar:

14 дек 2011, 18:33

зато там есть телочка, что гарольду и кумару показывала сиськи

14 дек 2011, 18:35

хороший отзыв нашел

Как понимаю, те, кому понравились Хранители, чувствуют себя носителями некой сверх-истины, недоступной этому попкорноедящему быдлу? Милые мои, да истина ваша проста и незатейлива - никакие Хранители никого не спасают, а Супергероев, благородных, всемогущих и всегдаприходящихнапомощь, не существует. Обалдеть. Просто Откровение. А то мы, быдло, этого не знали. Мы, быдло, потому и ходим посмотреть на красивые киносказки, что слишком неплохо знаем реальность. Всё. Остальное лишь - компиляция из разных жанров, этакая злая пародия на киносказку. Злая, чернушная, омерзительная. Но некоторым нравится.. Ну что ж, при выборе кем быть - попкорножующим быдлом или эстетствующим копрофагом, предпочту остаться быдлом.

Орланду посвещается
Кстати аватар так себе кинцо :gabe:

14 дек 2011, 18:36

MaxTrane, быдло не оценило, нынче ведь в моде аватар

Многие ассоциируют всякого рода героев со всякой марвеловской хуетой для детей, где у супергероев есть принципы мол не убей бандита посади его в тюрьму, а так же это все сопровождается ебаным пафосом и фразами "соснули все!". придя на хранителей у быдла случается разрыв шаблона, мол как так? в фильме о супергероях насилие мат и расчлененка, заумная хуета, интрига, сюжет. Быдло не понимает сути и давай поносить на все возможных ресурсах мол мы не поняли фильм-говно

14 дек 2011, 18:37

MaxTrane писал(а):
chronocross, почитай отзывы, а то мне охото расписывать http://www.megacritic.ru/film/691.html

Прочитал отрицательные отзывы и что не отзыв ты кудахтанье кур, о том, что фильм жестокий, а я ожидала увидеть мускулистый ребят, которые спасают землю и вершат правосудие.
Если быть на частоту, то я сам не был в восторге от фильма. Но вот это идею, что не людей нужно убивать(пример, когда роршах забил ножом педофила) очень крута выстреливает.

14 дек 2011, 18:39

а так же это все сопровождается ебаным пафосом и фразами "соснули все!"

14 дек 2011, 18:56

Судя по разительно отличающимся впечатлениям, Хранители однозначно заслуживают просмотра.

Ибо обычно именно так и встречают шедевры: с одним шагом от любви до ненависти.

14 дек 2011, 18:58

А ты его ещё не видел ?

14 дек 2011, 19:00

А ты его ещё не видел ?

Нет. Что лучше: режиссёрская версия или алтимейт кат со всеми сценами из графического романа?

14 дек 2011, 19:01

In Time-так се говнецо,но не совсем плохо

14 дек 2011, 19:03

Заводной Апельсин писал(а):
А ты его ещё не видел ?

Нет. Что лучше: режиссёрская версия или алтимейт кат со всеми сценами из графического романа?

я сышал что режиссерская версия идет 4 часа

:rsii: это при том что оригинал очень затянут

14 дек 2011, 19:05

MaxTrane, Оригинал: 162 минуты

DC: 186

Ultimate Cut: 215

Никаких 4 часов.

14 дек 2011, 19:07

MaxTrane писал(а):
Как понимаю, те, кому понравились Хранители, чувствуют себя носителями некой сверх-истины, недоступной этому попкорноедящему быдлу? Милые мои, да истина ваша проста и незатейлива - никакие Хранители никого не спасают, а Супергероев, благородных, всемогущих и всегдаприходящихнапомощь, не существует. Обалдеть. Просто Откровение. А то мы, быдло, этого не знали. Мы, быдло, потому и ходим посмотреть на красивые киносказки, что слишком неплохо знаем реальность. Всё. Остальное лишь - компиляция из разных жанров, этакая злая пародия на киносказку. Злая, чернушная, омерзительная. Но некоторым нравится.. Ну что ж, при выборе кем быть - попкорножующим быдлом или эстетствующим копрофагом, предпочту остаться быдлом.

Орланду посвещается
Кстати аватар так себе кинцо

Этот комментарий как раз и является тем случаем когда человек шел посмотреть кинцо за 2300, а его нагрузили, показали мрачный, безумный мир.
И да хранители в некотором смысле пародия пародий, в фильме все отлично обставлено и обыграно.
Аватар красивое кинцо никто не спорит

14 дек 2011, 19:11

Заводной Апельсин писал(а):
А ты его ещё не видел ?

Нет. Что лучше: режиссёрская версия или алтимейт кат со всеми сценами из графического романа?

Лучше глянь алтимейт кат. Там и сцен удалённых из киношной версии хватает, и сами мультяшные вставки интересные.

14 дек 2011, 19:13

Orlando писал(а):
MaxTrane писал(а):
Как понимаю, те, кому понравились Хранители, чувствуют себя носителями некой сверх-истины, недоступной этому попкорноедящему быдлу? Милые мои, да истина ваша проста и незатейлива - никакие Хранители никого не спасают, а Супергероев, благородных, всемогущих и всегдаприходящихнапомощь, не существует. Обалдеть. Просто Откровение. А то мы, быдло, этого не знали. Мы, быдло, потому и ходим посмотреть на красивые киносказки, что слишком неплохо знаем реальность. Всё. Остальное лишь - компиляция из разных жанров, этакая злая пародия на киносказку. Злая, чернушная, омерзительная. Но некоторым нравится.. Ну что ж, при выборе кем быть - попкорножующим быдлом или эстетствующим копрофагом, предпочту остаться быдлом.

а еще то что в мире нет явного разделения на добро и зло,эти понятие размазаны тонким слоем по нашей жизни,и иногда приходиться делать зло во благо,что тоже отраженно в фильме,а также почему если бы существовали суперлюди или боги,им было бы на нас плевать,но все этого ты наверняка не заметил/не понял,мой дорогой колдоеб :joker:

14 дек 2011, 19:22

Orlando, там еще говорится, что если тебе понравился фильм,не надо из себя строить супер эстета и называть других быдлом :gabe:

BlackGrishka, я все эти прописные истины понял, более того такое постоянно встречается в повседневной жизни(но наверно на тебя они произвели большое впечетление), но фильм от этого лучше не становится и не надо навязывать свое мнение "супер эстета", мой дорогой баттлоеб :joker:

14 дек 2011, 19:26

там еще говорится, что если тебе понравился фильм,не надо из себя строить супер эстета и называть других быдлом

там еще говорится

Убило. Ты своё мнение касательно фильма после просмотра формируешь по чужому мнению пользователей на кино-агрегаторах?

14 дек 2011, 19:43

хороший отзыв нашел

Цитата:
Как понимаю, те, кому понравились Хранители, чувствуют себя носителями некой сверх-истины, недоступной этому попкорноедящему быдлу? Милые мои, да истина ваша проста и незатейлива - никакие Хранители никого не спасают, а Супергероев, благородных, всемогущих и всегдаприходящихнапомощь, не существует. Обалдеть. Просто Откровение. А то мы, быдло, этого не знали. Мы, быдло, потому и ходим посмотреть на красивые киносказки, что слишком неплохо знаем реальность. Всё. Остальное лишь - компиляция из разных жанров, этакая злая пародия на киносказку. Злая, чернушная, омерзительная. Но некоторым нравится.. Ну что ж, при выборе кем быть - попкорножующим быдлом или эстетствующим копрофагом, предпочту остаться быдлом.

этот отзыв, яркий пример того, как можно главную фишку фильма довести до абсурда.
хранители - просто хороший фильм, который понравится не каждому. фильм о буднях супергероев, с оттенком нуара.

14 дек 2011, 19:48

а так же это все сопровождается ебаным пафосом и фразами "соснули все!"