Страница 10 из 25

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 13:25
Nihiluum
Fantonys писал(а):
umm what you say писал(а):
Fantonys, нет, как ты представляешь себе 200+ дествий в минуту на муве? :dumb: :facepalm:
Я говорю о соревновательном аспекте, в сингле и на паде можно играть :conf2:
ну это задротство для корейцев
ну консольщики больще 10 действий и взмахов дилдо в минуту не потянут :uwe:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 13:31
tohdom
a-1293 писал(а):
Только пусть инпут лаг пофиксят, и можно на диванчике в стратежки играть как на мышке :ps3elita:
Зря сони мало продвигают его, очень достойное вложение. Ведь ПС3 на данный момент единственная консоль которая может отлично поддерживать этот жанр :joker:
уже не пофиксят в этом поколении. т.е. ни о какой "отлично поддерживает жанр" и речи идти не может.
И ты заебешься микроменеджментом усправлятся с мувом. Даже на казуальном уровне сложности одна миссия в сингл стратежке минут 30-40 занять может непрерывного махания мувом.
даже в простеньких шутерках рука устает все же

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 13:49
CRaZy
Файтинги с клавой - сразу нет, по удобству это сравнимо с игрой на эмуляторе какой-нибудь PS1-PS2 на клаве.
ТПС на паде сравним с клавомышью, разница только в скорости, в ФПС хуже, если без автоприцела.
Бит-эм-ап лучше на паде, в том же Ватмане, по отзывам, комбо лучше делать на нем. Ну, а по механике они схожи со слешерами, так что тут понятно.
РПГ - ну тут может быть одинаково удобно и там, и там, все упирается в интерфейс.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 13:55
The RaDaMaNt
Мышку нахуй, геймпад вин. Надо вообще мышки уничтожить, планшеты рулят :chuck:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 14:15
sosnystation
sergeytr писал(а):
Статья -высер ебаный
:agree:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 14:23
Mirasol
Отличная статья, плюсанул.

Про симуляторы. При управлении вертолетом задействовано четыре оси: шаг винта ("газ"), тангаж, крен, рысканье.
Изображение

Тангаж и рысканье лучше контролируются устройством с аналоговыми осями, но! Мышка тоже прекрасно справляется с этой задачей, причем еще и будет точней иного навороченного джойстика (у геймпада точность никакая, особенно в околонулевой зоне). Предвосхищая вопрос "А в центр-то как возвращать?!", отвечаю: а никак, в центр возвращать РППУ вообще не нужно. На скриншоте положение РППУ при горизонтальном полете по прямой на скорости 234 км/ч, ручка не в центре!
Изображение

Ось газа удобней контролировать кнопками, т.к. постоянно держать палец на нажатом курке дольше нескольких минут неприятно. А кнопки, понятное дело, есть и на клавиатуре.

Остаются педали, тут выигрывает геймпад.

Что касается авионики, то тут все зависит от игры: в симуляторах с интерактивной кабиной удобней всего все нажимать мышкой и только мышкой, геймпад там и близко не подойдет - точности не хватит.

В симуляторах с не интерактивной кабиной список доступных команд занимает с десяток листов А4, поэтому не обойтись уже без клавиатуры.

Итого на откуп геймпаду остается одна ось - негусто. И это не говоря уже про симуляторы подлодок, ракет, танков и т.д., там только клавиатура+мышь, иначе никак.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 14:41
Edward
Хреново на геймпаде играешь, при этом умудряешься писать про "обьективность"
Ванга в треде, все в приору :rocky:
Не имеешь опыта в сравнении, по сути ты геймпад брал в одних играх, мышку в других.
Тоже самое :awesome5:
Имеешь предвзятости к сравнению
Потому, что состою в пк-крякерс? :awesome5:
Если на некстгене будут геймпады с экранами, то стратегии на консолях будут куда пиздатей, последнее достоинство мышки исчезнет
Про это я уже написал. Тачпад не сможет должным образом реализовать хоткеи, столь важные для стратегий.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:03
ScooloV
Надеюсь пост не потеряется в тьме флуда, хотя я тут просто мимо проходил.

То что называете "сей файтерский девайс" на самом деле имеет фиксированное название - аркадный стик. Та картинка что приведена в теме на самом деле убога, на таком стике никто играть не будет, ибо жутко неудобно расположены кнопки и они не "аркад-перфект", в общем на таком играть - можно пальцы сломать.

Вот пример годного, современного стика HRAP v3 (Hori Real Arcade Pro v3):
Изображение

Или Quanba Q4
Изображение

На стиках играют не просто большинство файтеров-профессионалов, а абсолютно практически все. Играть на паде можно лишь в СК5 или Т6, не более, всякие Стрит Файтеры и Виртуа Файтеры (а особенно анимешные БлазБлю и Персона с ГилтиГиром) без стика невозможны. В игре огромное количество "фреймовых техник" (фрейм = 1/60 секунды), где кнопка должна нажиматься в окошка в 2-3 фрейма, иначе комбы не выйдет. Поэтому требования к задержкам у файтингов - самые высокие из любого жанра, тут люди плюются на переходники, которые добавляют +2 фрейма лага, а вы говорите о клавиатуре, которые не просто имеет жуткий лаг, но и ограничена одновременным нажатием 3-4 кнопок.

На аркадном стике играются абсолютное большинство игрушек с аркад, будь то плоские бит'зем'апы (Golden Axe), скроллшутеры (тут и Контра и всякие упоротые Mushihimesamaи прочие жанры 90х).

http://www.youtube.com/watch?v=PP-mePr1-ZQ

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:09
OИЦ
На мой взгляд очень важный плюс пада перед клавомышью в передвижении персонажа, можно регулировать скорость движения, а на мышке или идешь или бежишь :okey: Просто больше доставляет удовольствия от передвижения. имхо. А так кому на чем удобнее, кловомышь конечно же точнее, что тут говорить.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:10
ScooloV
Зато в гонках если сильнее давишь кнопку вперед, то машина быстрее едет :povar:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:10
antiBOX
Mirasol, да ты упоротый :lol5:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:11
Edward
OИЦ писал(а):
На мой взгляд очень важный плюс пада перед клавомышью в передвижении персонажа, можно регулировать скорость движения, а на мышке или идешь или бежишь :okey: Просто больше доставляет удовольствия от передвижения. имхо. А так кому на чем удобнее, кловомышь конечно же точнее, что тут говорить.
Да, многие жанры именно из-за аналогового управления играются лучше на паде. Те же платформеры, или гоночки.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:13
a-1293
Ванга в треде, все в приору
Что ты до этого писал? Крайзис 2 играл, и тебя отпиздили и после этого понял что геймпад говно?
Тоже самое
Тоже самое
Потому, что состою в пк-крякерс?
Говорю исключительно основываясь на твоей статье, на основе чего я решил, я писал до этого

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:16
Edward
Что ты до этого писал?
"До этого" было еще в том году. С тех пор я успел переиграть в представителей всех жанров из статьи на геймпаде.
Крайзис 2 играл, и тебя отпиздили
Proof на мои слова, будь добр.
Говорю исключительно основываясь на твоей статье
Я могу назвать эту статью точно также - не объективной. Но, в обоих случаях, это будут лишь пустые слова.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:39
Mirasol
Кстати, а где двухмерные квесты?
antiBOX писал(а):
Mirasol, да ты упоротый :lol5:
Конечно, шутерки-то всяко интересней.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:40
a-1293
"До этого" было еще в том году. С тех пор я успел переиграть в представителей всех жанров из статьи на геймпаде.
Там игр по пальцам переситать, да и вообще где шутеры?
Самый меня интересующий жанр.
Proof на мои слова, будь добр.
"До этого" было еще в том году
Прости, но копаться в полугодовом архиве нет желания, я даже тему не помню в которой теме мы об этом спорили
Ну если что то не так, то ты писал не "отпиздили",а ты проигрывал или как то так.
Я могу назвать эту статью точно также - не объективной. Но, в обоих случаях, это будут лишь пустые слова.
Назови, но моего мнения ты не изменишь. Я сейчас в эту тему ушел намного глубже, чем на тот момент что я писал так что эта тема полностью не отражает мое мнение сейчас. В некоторых моментах я даже под изменил свое мнение. Да и поверх я забил на написание статьи на половине нее, понял что и так много содержания.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:47
Edward
Там игр по пальцам переситать, да и вообще где шутеры?
TPS - GR:FS, SO:TL, Dead Space. FPS - BF3, пресловутый Crysis 2, Bioshock. Во все эти игры я играл (не факт, что прошел) как на клавомыше, так и на геймпаде. Batman:AC же (которому уделен солидный абзац) был пройден мною трижды. Дважды на максимальной сложности, одно из прохождений - на клавымыши, второе - на геймпаде.
Прости, но копаться в полугодовом архиве нет желания, я даже тему не помню в которой теме мы об этом спорили
Ну если что то не так, то ты писал не "отпиздили",а ты проигрывал или как то так
Ничего подобного я не писал. И твои возражения без пруфов я не приму.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 15:58
zibada
файтинги - геймпад.
гоночки вообще похеру :rocky:
фпс, тпс , ртс , рпг - клавомыши кпд выше чем у геймпада, но если ты не геймер, а аффалин например, то тебе похуй на чем играть.

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 17:16
Fantonys
Mirasol писал(а):
Отличная статья, плюсанул.

Про симуляторы. При управлении вертолетом задействовано четыре оси: шаг винта ("газ"), тангаж, крен, рысканье.


Тангаж и рысканье лучше контролируются устройством с аналоговыми осями, но! Мышка тоже прекрасно справляется с этой задачей, причем еще и будет точней иного навороченного джойстика
поклонники авиосимов выбирают мышку :awesome5:

Re: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято.

: 16 июл 2012, 17:35
bytch nigguh
за 11 лет на своей любимой консольке :loveps: в шутеры целюсь ловчее чем пкхачи в своём пк ауле :omar: