MadFanboy Forum

AlexFormul@ писал(а):

Сейчас ее если и видят, то только с моноклем в упор

Угу и засветы и плохие углы и чёрный в виде сине-серого, плюс кислотные цвета...

Угу и засветы и плохие углы и чёрный в виде сине-серого

Плохие углы ты сейчас разве что у какой-нибудь галимой Supra найдешь.
У LG, Philips, Sony или Samsung с этим давно все нормально. С черным цветом тоже самое.
Дома сейчас стоят и активно используются 32-х дюймовый Samsung и 55-ый LG. Что один, что другой, выдают отличный черный цвет. Назвать его синим сможет только дальтоник или дурак.
Очевидных и прям прыгающих в глаза засветов я также не увидел. Подсветка равномерная.
Да и насколько мне известно, очевидные засветы это брак, и встречается он как правило только на больших диагоналях.

robotik4 писал(а):

AlexFormul@ писал(а):

Сейчас ее если и видят, то только с моноклем в упор

Угу и засветы и плохие углы и чёрный в виде сине-серого, плюс кислотные цвета...

не будем плохо о слепых

Вообще да, из ЖК лучше всего будут SONY 600 или 700 (705B, 706B) серии. И матрица отличная (АУО) со всеми вытекающими, и цвета натуральные (даже калибровки не надо делать) и время реакции лучше всех. И что главное цена как у всяких ЛЖ, Филипс, Самсунг.

Ну да, в этих моделях нету 3Д, но лично мне оно нах. не надо.

Либо забирать еще имеющуюся кое-где в продаже плазму Панаса, либо ЖК Сони с матрицей AUO.

AlexFormul@, в ссылке на Яндекс, что дал Роботик, цена в белорусских рублях.

PC-Elite писал(а):

AlexFormul@, в ссылке на Яндекс, что дал Роботик, цена в белорусских рублях.

Ну очевидно же.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
А алекс свой пост отредактировал, я не заметил.

PC-Elite писал(а):

AlexFormul@, в ссылке на Яндекс, что дал Роботик, цена в белорусских рублях.

Внимания на это не обратил.

AlexFormul@ писал(а):

Плохие углы ты сейчас разве что у какой-нибудь галимой Supra найдешь

Цвета при изменении угла тускнеют значительно, зачем спорить? У ips c этим лучше, но там свои косяки. Вот видео. Оно хоть и не совсем свежее, но наглядно показывает.
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
Никаких значительных изменений на данный момент нет.

AlexFormul@ писал(а):

Да и насколько мне известно, очевидные засветы это брак

Засветы не признаются браком, т.к. по мнению производителя- это особенность технологии и для них нужны определённые условия.
Вот примеры 2013 года моделей



Не у всех в такой степени, но есть практически всегда. Если ты у себя не нашёл, то ты везунчик. Мне в своё время повезло меньше.

Засветы не признаются браком

Здесь примерно та же история, что и с битыми пикселями. Есть определенный допустимый предел, выходя за рамки которого засвет считается браком.

Цвета при изменении угла тускнеют значительно, зачем спорить?

Да затем, что это не так страшно, как вы это пытаетесь представить.
Раньше да....был повальный пиздец. Либо смотришь прямо, либо вообще никак. Сейчас такого катастрофического пиздеца нет.

AlexFormul@ писал(а):

Да затем, что это не так страшно, как вы это пытаетесь представить.

Ну для кого-то на жк и с контрастом и чёрным всё в порядке. А потом удивляемся почему дешёвые корейцы повсеместно.

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:

Купил все таки 653А, все просто супер, картинка в разы лучше моего старого Philips 32PFL 5604H/12, особенно порадовала глубина черного цвета

И выкладывает фото

Так че это получается, рам1ска у нас фанатик самсов? Ну теперь понятно, откуда у него такая любовь к потным хуйцам xd

Ну для кого-то на жк и с контрастом и чёрным всё в порядке.

Ну у меня просто не так давно был в комнате телевизор Philips. С ним все бы хорошо, но поверх экрана было конкретное стекло.
Не знаю, оно виновато или нет, но черный цвет был в самом деле больше похож на серый.
А вот когда я на место Фильки поставил Samsung, где нет никаких стекол поверх экрана, черный цвет меня поразил. Особенно когда еще в настройках начал играться с его глубиной. Это действительно черный....а не темно синий или какой-то там еще.

А потом удивляемся почему дешёвые корейцы повсеместно.

Потому что они дешевые. У человека есть такой противный порок, как жадность. И он рано или поздно проявляется.

Вот кстати интересное сравнение.Недорогая лыжа (плазма) и топ жк шарп. Если днём глянцевая плазма, в пролёте очевидно
http://www.youtube.com/watch?v=CfWJdSj2VHk
То в темноте уже совсем другая история Учитывая колоссальную разницу в цене
http://www.youtube.com/watch?v=7-Zzdzqdrps

robotik4, у лыж хуёвейшие пламзы...неудачный пример

Roman писал(а):

у лыж хуёвейшие пламзы

Я знаю. Поэтому и показательно, что самые хуёвые плазмы в тёмном помещении могут показывать не хуже топа ЖК.

На хоботе скинули фоточки нового 4k флагмана от сони в 65 дюймов и стоимостью примерно 300к. Наслаждайтесь Качество

robotik4, не выдержав несовершенства телика от Сосни, закрыл я очи.

Ещё парочку




Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

PC-Elite писал(а):

robotik4, не выдержав несовершенства телика от Сосни, закрыл я очи.

Примерно 300к и этот чудо- аппарат твой.

robotik4, не, пусть Апельсинка себе берёт.

любой жк убожество, тут и говорить не о чем