Linux vs Windows

[coolface]

The Punisher, для музыкантов/монтажеров - макинтош, для программистов и научных работников - линукс

Для программистов нужно то под что человек пишет, если платформонезависимый код то мак всеравно :

Да ты чо?! и какие удобные платформонезависимые инструменты на мак есть?!)))

Такое чувство,что Линукс тут просто ни один горе "прогер" не пробовал,или тут не прогеры,а просто позеры. Интструментов для разработки просто огромная масса,масса удобных(причем таких удобных,что вижакам только снится) и масса не очень удобных.
Выбирай на свой вкус и юзай.

А причем тут платформонезависимость? При написании кода главное - продуктивность и качество. И тут слюникс жиденько обделывается.
Насчет удобных иде на линуксе, опять же, назови пример? Чтобы программист не ебался с билд конфигами и ошибками среды а писал код. Писал легко и непринужденно. Я таких там не видел. Сравниваю с xcode и кажуал студио.

[trashhh]

И тут слюникс жиденько обделывается.

Хкод до сих пор по 10 раз на дню крашится?

[coolface]

И тут слюникс жиденько обделывается.

Хкод до сих пор по 10 раз на дню крашится?

За последние полтора года ни разу

[sonyboy]

The Punisher, для музыкантов/монтажеров - макинтош, для программистов и научных работников - линукс

Для программистов нужно то под что человек пишет, если платформонезависимый код то мак всеравно :

Да ты чо?! и какие удобные платформонезависимые инструменты на мак есть?!)))

Такое чувство,что Линукс тут просто ни один горе "прогер" не пробовал,или тут не прогеры,а просто позеры. Интструментов для разработки просто огромная масса,масса удобных(причем таких удобных,что вижакам только снится) и масса не очень удобных.
Выбирай на свой вкус и юзай.

А причем тут платформонезависимость? При написании кода главное - продуктивность и качество. И тут слюникс жиденько обделывается.
Насчет удобных иде на линуксе, опять же, назови пример? Чтобы программист не ебался с билд конфигами и ошибками среды а писал код. Писал легко и непринужденно. Я таких там не видел. Сравниваю с xcode и кажуал студио.

Вот ты сам об одном,а потом "причем тут". Продуктивность и качество это как раз о Линуксе. Один раз все настроил и сиди получай удовольствие от использования.
Писать код легко и непринужденно - настрой Vim или emacs и такую легкостью и скорость получишь,что костылям вроде икскод или говностудии и не снилось.
А вообще как я уже говорил Qt уже давно шикарная среда + Vim,Emacs,Mono + экслипс.
Для отладки gdb.Системы управления версиям вообще любые. Что еще не хватает?

Видимо все-таки позеры. Нет бы реально сесть,тщательно распробовать и понять,что это удобно. Дак нет,сидят в блокнотстудии ,мерятся с тормозами и довольны,при этом критикуют нормальные инструменты.

[Korhog]

sonyboy,
Ты так и не ответил насчет интеграции с системами контроля версий. В чет ты профилируешь производительность GUI и системы в целом?

И да, 1 раз скачал VS с сайта MS установил и получаю удовольствие.
Ты лучше по подробнее про костыли в VS и XCOde и желательно с версиями ПО напиши, ато получается что

Видимо все-таки позеры. Нет бы реально сесть,тщательно распробовать и понять,что это удобно. Дак нет,сидят в линуксоговне ,мерятся с тормозами и довольны,при этом критикуют нормальные инструменты.

[coolface]

The Punisher, для музыкантов/монтажеров - макинтош, для программистов и научных работников - линукс

Для программистов нужно то под что человек пишет, если платформонезависимый код то мак всеравно :

Да ты чо?! и какие удобные платформонезависимые инструменты на мак есть?!)))

Такое чувство,что Линукс тут просто ни один горе "прогер" не пробовал,или тут не прогеры,а просто позеры. Интструментов для разработки просто огромная масса,масса удобных(причем таких удобных,что вижакам только снится) и масса не очень удобных.
Выбирай на свой вкус и юзай.

А причем тут платформонезависимость? При написании кода главное - продуктивность и качество. И тут слюникс жиденько обделывается.
Насчет удобных иде на линуксе, опять же, назови пример? Чтобы программист не ебался с билд конфигами и ошибками среды а писал код. Писал легко и непринужденно. Я таких там не видел. Сравниваю с xcode и кажуал студио.

Вот ты сам об одном,а потом "причем тут". Продуктивность и качество это как раз о Линуксе. Один раз все настроил и сиди получай удовольствие от использования.
Писать код легко и непринужденно - настрой Vim или emacs и такую легкостью и скорость получишь,что костылям вроде икскод или говностудии и не снилось.
А вообще как я уже говорил Qt уже давно шикарная среда + Vim,Emacs,Mono + экслипс.
Для отладки gdb.Системы управления версиям вообще любые. Что еще не хватает?

Видимо все-таки позеры. Нет бы реально сесть,тщательно распробовать и понять,что это удобно. Дак нет,сидят в блокнотстудии ,мерятся с тормозами и довольны,при этом критикуют нормальные инструменты.

ты в своем уме вообще?

Знаешь что, я поставлю линукс и все что ты перечислил и попробую выполнить одну из своих самых обычных задач, и буду здесь писать про то что у меня получается

[trashhh]

coolface, только без предвзятости

[sonyboy]

coolface, только клешни сними с рук перед этим а если серьехно,то не спеши с выводами главное. Я весь сок осознал только после нескольких недель привыкания.

Korhog, без плагинов (платных) vs - это блокнот с подсветкой кода.

[Korhog]

sonyboy, почему ты уходишь от ответа?

[Korhog]

только клешни сними с рук перед этим а если серьехно,то не спеши с выводами главное. Я весь сок осознал только после нескольких недель привыкания.

отмазы пошли

[sonyboy]

sonyboy, почему ты уходишь от ответа?

От какого ответа? я на все ответил,а вот от тебя чего-нибудь нормального не дождешься.Ты небось даже ни одного дистар линукса в живую ен видел

[Korhog]

на все ответил

твой ответ на вопрос от отладке, и анализу производительности:
кокококо на пинуксе куча инструментов кококо кококо...

Пора уже логотипом пинукса не пингвина, а петуха ставить

[Whatever]

[narrenturm]

[Whatever]

narrenturm, обои скучные?

[narrenturm]

Whatever, да не, красивые

[trashhh]

Elementary с гномом штоле?

[Whatever]

trashhh, да

[coolface]

Редкое говно

[ДаниэльДэфо]