truth1one писал(а):revolver_ocelot, многий софт и игори оптимизированны под интел, для амд там юзается код без оптимизаций. Этот известная проблема и её никак не обойти. Так что, интел это выбор элиты, амд это выбор бомжей.
+ интел отлично гонится, мой 6 ядерный спокойно берет 4.7ghz и закапывает все от амд.
не факт что я вообще перейду на АМД, но я хочу, чтобы развитие CPU шло нормальными темпами, а не так как щас +5% в год.
где-то в 2014 я взял себе core i7-4930k и понимаю, что в следующие 3-4 года у меня скорее всего будет этот же проц, ибо ничего кардинально нового от интела ждать не стоит.
Плюс не многие понимают, что с развитием CPU/GPU идет развитие всего остального в мире, все технологии тесно связаны с этим.
Например, развитие GPU сделало возможным наконец-то нормально ипользовать дип лернинг - сверточные сети, хотя раньше обучение такой же сети могло занять месяцы, а сейчас для этого надо пару часов. В FP32 Хуанг не пожадничал и сделал скачок в +60% от максвела к паскалю (например от мидла 970 к мидлу 1070).
Только вот заюзать GPU можно не везде, вот поэтому там нужен быстрый CPU.
Но есть проблема: интел предпочитает доить квидиксов вместо того, чтобы вкладывать в R&D по поиску путей развития. Уже давно могли бы найти замену силикону либо другие пути добавлять и 30-40% в год, даже если на эту нужно время, они могли начать еще в 2011 году, когда стало понятно, что конкуренции от АМД уже нет. Но эти ссыкуны боятся слишком сильно оторваться от АМД, иначе антимонопольщики накроют
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
конечно может оказаться говном. Бульдозеры тоже много обещали. Через пару недель все станет на свои места, либо короли, либо на параше.
Но уже ясно одно, что у АМД будет как минимум дешевая альтернатива интелу, пусть и с меньшей производительностью. Как у нвидии есть народная карта 970, так будет какой-то народный проц, наверное 1600X.