Официально. Источник — неогаф.caramba писал(а):Вы же друзяшки
Оценки inFamous: Second Son VS оценки Batman: Arkham Origins
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- Заводной Апельсин
- C4rank2

- Сообщения: 58699
- Рега: 01 янв 2010, 03:18
- Лайкнули: 7 раз
sosnystation3 писал(а):нет матери![]()
Соболезную. Пришли мне приглашение на её похороны.

- ScrewY0UguyS
- опытный фанбой

- Сообщения: 5778
- Рега: 18 окт 2010, 08:28
- Лайкнул: 126 раз
- Лайкнули: 83 раза
а у инфы?ZerooBat's писал(а):Обе игры будут около 80 на метакритике, явно не за 90. Ибо у Бетмана разрабы вообще трешаделы, по сравнению с Рокстеди

http://en.wikipedia.org/wiki/Warner_Bro ... s_MontrealZerooBat's писал(а):Обе игры будут около 80 на метакритике, явно не за 90. Ибо у Бетмана разрабы вообще трешаделы, по сравнению с Рокстеди
По каким параметрам сравнивал с рокстеди?

Ибо у Бетмана разрабы вообще трешаделы
http://www.metacritic.com/game/playstat ... rkham-cityявно не за 90
http://www.metacritic.com/game/xbox-360 ... rkham-city
http://www.metacritic.com/game/pc/batman-arkham-city
пс3 - 96
бокс - 94
пк - 91 ну да не за 90
зато смотрим инфамоус 1
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/infamous
85
инфамоус 2
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/infamous-2
83


Ты читаешь хоть как-то мои сообщения?, аркхам сити делали Рокстеди, а эту часть соврешенно другие разрабы, которых понабирали неизвестно откуда, до этого они сделали только порт для виюBotPekara писал(а):Ибо у Бетмана разрабы вообще трешаделыhttp://www.metacritic.com/game/playstat ... rkham-cityявно не за 90
http://www.metacritic.com/game/xbox-360 ... rkham-city
http://www.metacritic.com/game/pc/batman-arkham-city
![]()
пс3 - 96
бокс - 94
пк - 91 ну да не за 90![]()

Повторится история с FEAR3, у которого тот же издатель, btwZerooBat's писал(а):Ты читаешь хоть как-то мои сообщения?, аркхам сити делали Рокстеди, а эту часть соврешенно другие разрабы, которых понабирали неизвестно откуда, до этого они сделали только порт для виюBotPekara писал(а):Ибо у Бетмана разрабы вообще трешаделыhttp://www.metacritic.com/game/playstat ... rkham-cityявно не за 90
http://www.metacritic.com/game/xbox-360 ... rkham-city
http://www.metacritic.com/game/pc/batman-arkham-city
![]()
пс3 - 96
бокс - 94
пк - 91 ну да не за 90![]()
Делали бы новую часть опять же Рокстеди, то тогда бы этот спор не имел смысла. У инфы вообще шансов 0 было бы, перед шедевраделами с своей готи. А так, всё, боюсь, наоборотnserlamo писал(а):BotPekara, ты ошибся братан, разрабы нового бета делали порт аркхэм сити на вию. Больше у их студии проектов вроде не было. Неогаф атвичаит.
Разрабы нового бетмена вообще ноунеймы считай. Так что могут выкатить бомбу. К тому же их наверняка будут консультировать рокстеди. :mujik:ZerooBat's писал(а):Делали бы новую часть опять же Рокстеди, то тогда бы этот спор не имел смысла. У инфы вообще шансов 0 было бы, перед шедевраделами с своей готи. А так, всё, боюсь, наоборотnserlamo писал(а):BotPekara, ты ошибся братан, разрабы нового бета делали порт аркхэм сити на вию. Больше у их студии проектов вроде не было. Неогаф атвичаит.
















