MadFanboy Forum

HUNK USS, не, ну я правда не понимаю: чуваков только что принудили сидеть постоянно в онлайне, чтобы игра выдавала 100% своего потенциала. А случись что с интернетом - всё, пизда рулю что ли? Машины встали вдоль дороги и курят? Или как?

FanboyHater, интересно,а у тебя коннект стабилен?

HUNK USS писал(а):

FanboyHater, интересно,а у тебя коннект стабилен?

Вполне

Gray, лол,ну посмотрим,а то хейтеры опять будут стрелками какать

Добавлено спустя 17 секунд:
FanboyHater, вот мы и проверим

Gray, постоянное подключение не нужно, игра загрузит профили других игроков при первом запуске

Ну чё кто из Пекаблядей или XBoxёбов хочет на меня напасть а

FanboyHater писал(а):

Вообще-то нет, ты только загружаешь профили

Какие к хуям профили? Хочешь сказать что в профиле содержится искусственный интеллект, который затем не нужно нигде обрабатывать в реальном времени и машинки ведут себя пиздец "умно" в оффлайне, просто заглядывая в этот профиль за инструкциями? Или чтобы загрузить профиль за пять секунд нужно 600% загрузки центрального процессора? Тебе самому-то не смешно? Вроде взрослый мальчик, а до сих пор в сказки веришь.

Какие к хуям профили? Хочешь сказать что в профиле содержится искусственный интеллект, который затем не нужно нигде обрабатывать в реальном времени и машинки ведут себя пиздец "умно" в оффлайне, просто заглядывая в этот профиль за инструкциями? Или чтобы загрузить профиль за пять секунд нужно 600% загрузки центрального процессора? Тебе самому-то не смешно? Вроде взрослый мальчик, а до сих пор в сказки веришь.

Ты в real racing 3 играл?

gvammer, я ж выше написал, что гоночными симуляторами (и аркадами) не увлекаюсь. И просил толково разъяснить мне, на кой сдался навороченный AI в играх этого жанра. А вы только про "облака белогривые лошадки" мне тут песенки поёте.

наконец-то уровень гран туризмо 4 будет достигнут, и это еще с учетом облаков

Gray, дело в том, что АИ - самообучающийся, но это обучение происходит удалённо на серверах, игра собирает данные игроков при прохождении трасс (поведение на дороге, телеметрию и прочее) и создаёт виртуальный профиль тебя и других игроков. Честно говоря с полной теорией не знаком, но посмотрим как там в финале будет

gvammer, я ж выше написал, что гоночными симуляторами (и аркадами) не увлекаюсь. И просил толково разъяснить мне, на кой сдался навороченный AI в играх этого жанра. А вы только про "облака белогривые лошадки" мне тут песенки поёте.

Если ты не знаешь, то сейчас АИ в гонках это езда ботов по одной линии друг за другом. Если АИ у ботов реализовать как в real racing 3, то заместо ботов будет гонять "реальный игрок", а бот который запомнил манеру езды игрока, будет его повторять.

gvammer, и это даст аж 600% процентов прироста?

gvammer, думаю, что в серии GT AI реализован хорошо, раз даже профессионалы хвалят её. Да и выше ролик выкладывали, который сравнивал АИ в Форзе предыдущей и ГТ5 - наглядный пример. Честно говоря, я не думаю, что "реальные игроки" ездят лучше чем АИ, в который изначально заложены все нюансы трассы и который вряд ли будет ошибаться так часто, как живой игрок. Так что смысла в навороченном АИ с отсылками к живым игрокам я попросту не вижу. Нахер он там сдался вообще?

gvammer, думаю, что в серии GT AI реализован хорошо, раз даже профессионалы хвалят её.

В GT АИ такой же как и во всех остальных гонках и его описание я написал выше.

Честно говоря, я не думаю, что "реальные игроки" ездят лучше чем АИ, в который изначально заложены все нюансы трассы и который вряд ли будет ошибаться так часто, как живой игрок.

Если судить по real racing 3, то "реальный игрок" гоняет лучше искусственного. Взять хотя бы то что когда играет бот, у него машина со стандартными улучшениями, а если играет "реальный игрок", то у него улучшения которые он прокачал, поэтому часто замечал что имея лучшую машину в данном состязании я не мог догнал лидера гонки.

Так что смысла в навороченном АИ с отсылками к живым игрокам я попросту не вижу. Нахер он там сдался вообще?

Вот и я думаю нахер сдался АИ ботов, которые только и могут ездить по одной линии и не ошибаться.

Gray писал(а):

Так что смысла в навороченном АИ с отсылками к живым игрокам я попросту не вижу.

Да какой он навороченный, блеать. Вся эта хуйня про увеличение производительности Хуана в 6 раз при помощи облачных вычислений — рядовое поднятие хайпа вокруг своей технологии и не более. Пока что майкрософт только этим и занимается, ведь использовать эфемерные понятия гораздо легчеб чем говорить по делу: хомячки ведутся, придумывать толком нихуя не надо, а технари могут только с насмешкой покачать головой .

gvammer, когда бот не ошибается - это даёт тебе мотивацию выдрочиться на трассе по максимуму и проехать её без ошибок. А если бот ошибается, как какой-нибудь школьник-полудурок - ну какое от этого удовольствие? В этом разве 600%-й прирост AI должен выражаться? В приросте тупости поведения виртуальных водителей? Ну охуеть теперь. Рассчитываем тупость в облаках.

gvammer, когда бот не ошибается - это даёт тебе мотивацию выдрочиться на трассе по максимуму и проехать её без ошибок.

Ты еще не понял что смысл таких ботов это статисты которые тебе даже отпор не могут дать.

А если бот ошибается, как какой-нибудь школьник-полудурок - ну какое от этого удовольствие?

А какое удовольствие обгонять стадо деревьев?

В приросте тупости поведения виртуальных водителей?

почему тупости?

Gray писал(а):

В приросте тупости поведения виртуальных водителей?

Будет несколько сложностей Не все же гоняют как укуренный аффалин

600 процентов, нуну